Αιολικά πάρκα: Ομόφωνα αρνητικό το Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας για τις Μ.Π.Ε. Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
Ομόφωνα αρνητική ήταν η γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρδίτσας κατά των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που αφορούν σε έργα για δύο αιολικά πάρκα στη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε με τηλεδιάσκεψη το απόγευμα της Τρίτης (26/1).
Επί του θέματος σας είχε ενημερώσει με αναλυτικό ρεπορτάζ το KarditsaLive.Net, με τον δήμαρχο Βασίλη Τσιάκο να επιβεβαιώνει τις πληροφορίες μας και να εισηγείται για αρνητική γνωμοδότηση.
Πρόκειται για τα αιολικά στη θέση «Μίχος – Βοϊδολίβαδο – Απέλινα» και στην θέση «Γραμμένη – Τούρλα – Καρνόπι» των Δήμων Αγράφων, Καρδίτσας και Λίμνης Πλαστήρα των Νομών Ευρυτανίας και Καρδίτσας, με το κοινό δίκτυο μεταφοράς ρεύματος των παραπάνω σταθμών στο μεγαλύτερο τμήμα του είναι εντός των ορίων του Δήμου Καρδίτσας.
Ο κ. Τσιάκος βάσισε την εισήγησή του κυρίως στα περιβαλλοντικά προβλήματα που θα δημιουργηθούν από τα έργα, ιδίως μετά τα νέα δεδομένα που δημιουργήθηκαν στην περιοχή των Αγράφων μετά τον ΙΑΝΟ, στην σχεδόν πριν ένα χρόνο ανάλογη ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και στην δεδομένη αντίδραση των τοπικών κοινωνιών στην δημιουργία αιολικών πάρκων.
Επίσης πρότεινε, πέραν της αρνητικής γνωμοδότησης, τον αποχαρακτηρισμό, από την πολιτεία, των Αγράφων από περιοχή προτεραιότητας εγκαταστάσεων αιολικών πάρκων.
Στην πρόταση που τελικά ψηφίσθηκε προστέθηκαν και άλλα δύο σχετικά αιτήματα, με την συνδρομή του κ. Κρανιά που τα έθεσε και συγκεκριμένα να αποχαρακτηριστεί από την περιφέρεια το χωροταξικό των Αγράφων σε σχέση με τα αιολικά και να μην πληρώνουν οι πολίτες το τέλος ΑΠΕ.
Αξίζει να αναφέρουμε πως μετα την εισήγηση του δημάρχου και πριν λάβουν το λόγο οι δημοτικοί σύμβουλοι, δόθηκε η δυνατότητα παρέμβασης στον κ. Στουρνάρα εκ μέρους του Συντονιστικού για τα Άγραφα και στον κ. Φασούλα εκ μέρους του Δικτύου Φορέων και πολιτών για την προστασία των Αγράφων.
Ο πρώτος χαρακτήρισε θετική εξέλιξη την αρνητική γνωμοδότηση αλλά υπογράμμισε ότι δεν αποτελεί "κολυμβήθρα" αθώωσης των διοικήσεων του Δήμου. Παράλληλα χαρακτήρισε προσχηματική την διαβούλευση που κάλεσε η κυβέρνηση, και θεώρησε αντίφαση το γεγονός ότι ενώ δεν προχωρούν τα αντιπλημμυρικά έργα που θα θωρακίσουν το νομό και καθυστερεί η αποκατάσταση των ζημιών, υπάρχει σπουδή της πολιτείας να προχωρήσουν τα αντιπλημμυρικά.
Ο δεύτερος, αναφέρθηκε στην προσπάθεια που έχει γίνει μέχρι τώρα για να αποτραπεί η κατασκευή των αιολικών και χαρακτήρισε όπλο τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις των φορέων της Αυτοδιοίκησης.
Ακόμα υποστήριξε ότι μπορεί να παρουσιάζονται στις μελέτες λιγότερες ανεμογεννήτριες (11) αλλά είναι υπερδιπλάσιες σε μέγεθος από τις αρχικές, και θα υπάρξουν περισσότερα μπετό, μεγαλύτεροι δρόμοι με αποψίλωση δάσους, και μεγαλύτερο «κούρεμα» των κορυφογραμμών.
Παρόλη πάντως την ομοφωνία στην απόφαση δεν έλειψαν ούτε σε αυτή την περίπτωση οι αντιπαραθέσεις μεταξύ δημάρχου και μείζονος αντιπολίτευσης. Με τον κ. Σβάρνα ως επικεφαλής της δεύτερης να χαρακτηρίζει τον κ. Τσιάκο «τζάμπα μάγκα», λέγοντας πως ως αντιπεριφερειάρχης το 2012 ενέκρινε ΜΠΕ για τα αιολικά και τώρα σηκώνει ανταρτικό.
Και κατέληξε πώς αν θέλει να αποδείξει ότι είναι ενάντια ας ακυρώσει τα αποτελέσματα της δημοπρασίας για την έκταση τοποθέτησης των πυλώνων μεταφοράς ρεύματος στην περιοχή.
Η απάντηση του κ. Τσιάκου ήταν άμεση και έλεγε πως και δεν ενέκρινε κάτι το 2012 και είχε απαιτηθεί από μέρους της αντιπεριφέρειας, με την μορφή όρου, η υπογειοποίηση των δικτύων.
Συνεχίζοντας μέμφθηκε την μείζονα μειοψηφία αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι μας κουνάνε το δάχτυλο αυτοί που συνεδρίαζαν με τα ΜΑΤ στην είσοδο και τώρα λένε ότι αφουγκράζονται την κοινωνία. Μάλιστα χαρακτήρισε εκείνη τη συνεδρίαση του Αυγούστου ως μία από τις χειρότερες, αν όχι τη χειρότερη στιγμή στην μακρόχρονη ιστορία του Δημοτικού Συμβουλίου.
Στη συνέχεια πήρε το λόγο ο κ. Κρανιάς που τόνισε ότι καλή η αρνητική γνωμοδότηση αλλά τα έργα προχωράνε και πως το μέτωπο αντίδρασης θα πρέπει να δυναμώσει. Υπογράμμισε ότι η νομοθεσία απλοποιεί τα πράγματα για τους εργολάβους και πως η διαβούλευση δεν θα λύσει το πρόβλημα, αλλά απλά θα το καθυστερήσει.
Από την πλευρά του ο κ. Σχορετσανίτης είπε ότι τα Άγραφα είναι σύμβολο λευτεριάς και αντίστασης και όχι εταιρικής εκδούλευσης και πως η Ελλάδα έχει δυνατότητες να στραφεί σε άλλες μορφές πράσινης ενέργειας, χωρίς να γεμίσουν ανεμογεννήτριες οι κορυφογραμμές.
Ο κ. Ξυλομένος με την σειρά του είπε ότι η "κερκόπορτα" άνοιξε επί δημοτικής αρχής Παπαλου την περίοδο 2010-2014, ζήτησε από τον δήμαρχο να θέσει το θέμα στον πρωθυπουργό και να απαιτήσει να πάρει θέση και μίλησε για πράσινη ανάπτυξη αλλά με όρους και προϋποθέσεις.
Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με μία νέα αντιπαράθεση μεταξύ των κ.κ. Τσιάκου και Σβάρνα και την ψηφοφορία που έφερε ομόφωνο όχι στις ΜΠΕ.
φώτο αρχείου
Π.Κ.