Ανάκληση απόφασης απαλλαγής τελών (με διαφορετικές ερμηνείες) για τον εργολάβο στο κτίριο της Ιεράς Μητρόπολης Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
- Εκτύπωση
Μπορεί ένα θέμα για το οποίο η απόφαση λαμβάνεται ομόφωνα, να αποτελέσει πεδίο έντονων αντιπαραθέσεων;
Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρδίτσας, την Μ. Τρίτη, αποδείχθηκε ότι μπορεί, καθώς το αποτέλεσμα στηρίχθηκε απ' όλους αλλά η αιτιολόγηση του αποτελέσματος είχε διαφορετικές ερμηνείες.
Αναφερόμαστε σε ένα θέμα που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις όταν ήρθε αρχικά στο Σώμα και συγκεκριμένα την απαλλαγή τελών κατάληψης πεζοδρομίου για τον εργολάβο που έχει αναλάβει την κατασκευή του κτιρίου της Ιεράς Μητρόπολης, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί ως Κέντρο Κοινωνικών δραστηριοτήτων.
Στις 22 Μαρτίου η απόφαση που είχε ληφθεί κατά πλειοψηφία ήταν υπέρ της απαλλαγής, με πλευρές της αντιπολίτευσης να αντιτίθενται. Το σίριαλ συνεχίστηκε και με δημοσιεύματα ενώ οι ανεξάρτητοι Δημοτικοί Σύμβουλοι (Ξυλομένος, Μαντζιάρας, Διαμαντή) και ο κ. Σβάρνας ως επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, προσέφυγαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ζητώντας την ακύρωση της απόφασης.
Στην συνεδρίαση της Μ. Τρίτης το θέμα επανήρθε εκτός ημερήσιας διάταξης από την Δημοτική Αρχή, με τον κ. Τσιάκο να προτείνει την ανάκληση της απόφασης. Ο δήμαρχος Καρδίτσας αιτιολογώντας αυτή την πρόταση είπε πως από την στιγμή που δεν είχε παρθεί ομόφωνα η απόφαση και προκειμένου να μην δημιουργούνται λάθος εντυπώσεις, ζητήθηκε από την Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας να αποσύρει την πρόταση για απαλλαγή τελών. Αυτό και έγινε, συνέχισε, οπότε προτείνουμε την ανάκληση της αρχικής απόφασης.
Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Σβάρνας μίλησε για δικαίωση όλων όσων διαφωνήσαν με την πρόθεση της Δημοτικής Αρχής να δωρίσει τα τέλη στον εργολάβο, αποκρύπτοντας και την σχετική αίτηση που αυτός υπέβαλλε. Για αυτό συνέχισε και προσφύγαμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Πήγαν να χαρίσουν, πρόσθεσε, τα τέλη αλλά πιάστηκαν "με την γίδα στην πλάτη". Τα χρήματα δεν θα τα γλίτωνε ούτε η περιφέρεια, ούτε η εκκλησία αλλά ο εργολάβος τόνισε. Γι αυτόν έγιναν όσα έγιναν και αν δεν προσφεύγαμε δεν θα έφερναν την πρόταση ανάκλησης.
Δεν μπαίνει θέμα κοινωνικής παροχής, τόνισε και ο κ. Κρανιάς, αφού δεν θα ωφεληθεί η εκκλησία αλλά ο εργολάβος. Μάλιστα διέκρινε προσπάθεια του Δήμου να περάσει την ευθύνη όσων έγιναν στην περιφέρεια και θα πρέπει αυτή να εξηγήσει γιατί υπέβαλλε το αίτημα.
Από την πλευρά του ο κ. Ξυλομένος ανέφερε ότι η εξέλιξη αποτελεί δικαίωση όσων αντιτάχθηκαν στην προκλητική απαλλαγή. Προσφύγαμε συνέχισε, στην Αποκεντρωμένη και αυτό θορύβησε την Δημοτική Αρχή. Όλα τα υπόλοιπα που λένε, κατέληξε, είναι για να "χρυσώσουν το χάπι".
Απαντώντας στα όσα ειπώθηκαν από τις πλευρές της μειοψηφίας ο κ. Τσιάκος μίλησε για "παραμύθι χωρίς δράκο" και για αναίτιους πανηγυρισμούς. Δεν κάνουμε, είπε, χάρες σε κανέναν και δεν χαρίζουμε σε κανέναν. Επέμενε ότι η Δημοτική Αρχή θέλησε να συνεισφέρει σε ένα έργο που αφορά στην μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων. Από την στιγμή που δεν υπήρξε ομοφωνία και από την στιγμή που διαπιστώσαμε ότι γίνεται προσπάθεια να σταλούν λάθος μηνύματα, υπήρξε συνεννόηση με την περιφέρεια και φέραμε ως θέμα την ανάκληση της απόφασης.
Η απόφαση εγκρίθηκε ομόφωνα μετά από αρκετή ώρα, καθώς υπήρξαν και προσωπικές αντιπαραθέσεις κυρίως μεταξύ του δήμαρχου Β. Τσιάκου και του ανεξάρτητου Δημοτικού Συμβούλου κ. Ξυλομένου.
Π.Κ.