«Δίχασε» την Δημοτική Επιτροπή η δωρεά της δασοτεχνικής μελέτης για το άλσος Παπαράντζας ^Κύριο

Ειδικότερα ο κ. Γάζος αρχικά τόνισε ότι ο Δήμος δεν έχει δασολόγο και είναι έρμαιο αναζήτησης χρηματοδοτήσεων και δωρεών. Υπάρχουν έργα, συνέχισε, για τα οποία έχουν γίνει δύο και τρεις αρχιτεκτονικές μελέτες αλλά για το πολύ σημαντικό αυτό άλσος δεν γίνεται τίποτα. Τώρα, πρόσθεσε πάμε σε μία δασοτεχνική μελέτη χωρίς σχέδιο και χωρίς να ξέρουμε που θα καταλήξει, ενώ απαιτείται να υπάρξει διάλογος με την κοινωνία και προγραμματισμός για το μέλλον του άλσους.

Από την πλευρά του ο κ. Ξυλομένος υπογράμμισε ότι το θέμα του άλσους αντιμετωπίζεται με γενικότητες και σημείωσε ότι τέτοιου είδους μεγάλες μελέτες αν θέλουμε να είναι σοβαρές και άρτιες δεν γίνονται δωρεάν. Κανένας μελετητής, τόνισε, δεν τις κάνει δωρεάν.

Από την πλευρά της πλειοψηφίας σε μία σύντομη παρέμβασή του ο αντιδήμαρχος κ. Αντωνίου, είπε ότι η δασοτεχνική μελέτη είναι μία αρχή και έφερε ως παράδειγμα το άλσος Ξινονερίου που η έλλειψή της αποτέλεσε παράγοντα μεγάλων καθυστερήσεων.

Τέλος ο κ. Ανυφαντής που εισηγήθηκε το θέμα καθώς απουσίαζε ο κ. Σβερώνης ενημέρωσε πως για να προχωρήσει η δασοτεχνική θα πρέπει να πάρει έγκριση από το δασαρχείο.

Τα πράγματα ήταν πιο ομαλά για την δεύτερη των δωρεών και συγκεκριμένα τις δράσεις για την νομιμοποίηση των αυθαιρέτων στο αεροδρόμιο Μυρίνης. Αντιρρήσεις υπήρξαν από τον κ. Γάζο που είπε ότι χρειάζεται συνολική μελέτη για την αξιοποίηση του χώρου και η νομιμοποίηση των αυθαιρεσιών δεν κολλάει με την συνολική αξιοποίηση γιατί μπορεί να φέρει εμπόδια. Αντίθετα, κατέληξε, διευκολύνει την εκμετάλλευση από τρίτους.

Απαντώντας ο κ. Αντωνίου υπογράμμισε ότι η νομιμοποίηση είναι απαραίτητη και να για να γίνει λειτουργικό το αεροδρόμιο και γιατί αποτελεί προϋπόθεση για να μπορέσει να αναζητηθεί χρηματοδότηση του σχεδίου που υπάρχει για την ανάδειξη του αεροδρομίου.

Π.Κ.