Αναβολή για τις 15 Δεκεμβρίου η εξέταση της ένστασης για το εκλογικό αποτέλεσμα στο Δήμο Παλαμά ^Κύριο

Η αναβολή της εξέτασης της ένστασης, καθώς και της αντένστασης που έχει καταθέσει η πλευρά του κ. Δασκαλόπουλου, -σύμφωνα με τις πληροφορίες του KarditsaLive.Net- δόθηκε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Τρικάλων έπειτα από αίτημα των ενιστάμενων, καθώς δεν μπορούσε να παραβρεθεί ο δικηγόρος τους, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών ο οποίο δεν είχε εξασφαλίσει σχετική άδεια από το Σύλλογό του που βρίσκεται -όπως και όλοι οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας -σε απεργιακή κινητοποίηση για το φορολογικό.

Αντίθετα συζητήθηκε η ένσταση που αφορά το Δήμο Αργιθέας και υποβλήθηκε από υποψήφιο του συνδυασμού «ΑΡΓΙΘΕΑ νέα εποχή» του νυν Δημάρχου και το Δήμαρχο εστιάζοντας στο αποτέλεσμα της Κοινότητας Μαράθου για την οποία επίσης έχει κατατεθεί αντένσταση από την παράταξη της κ. Κορλού. Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί τις επόμενες ημέρες πριν τη λήξη του έτους.

Αύριο (7/12) έχει οριστεί η εκδίκαση της τρίτης ένστασης που αφορά το Δήμο Μουζακίου υποβλήθηκε από υποψήφιους του συνδυασμού του επανεκλεγέντα Δημάρχου και αναφέρεται στα αποτελέσματα στην Κοινότητα Μαγουλίτσας.

Σημειώνεται ότι κατά την εκδίκαση των σχετικών με το κύρος των ψηφοδελτίων ενστάσεων, τα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια κρίνουν αν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, τα διάφορα σημεία αποτελούν ή όχι διακριτικά γνωρίσματα με βάση τα διδάγματα της λογικής και της κοινής πείρας και λαμβάνοντας υπόψη τις εκάστοτε συνθήκες υπό τις οποίες τελεί ο εκλογέας, το είδος του σημείου, τη θέση του, τον τρόπο χαράξεως και, προκειμένου για σταυρούς προτιμήσεως, το πάχος ή το χρώμα του για να συναγάγουν αν το εκάστοτε αμφισβητούμενο σημείο έχει τεθεί τυχαία ή σκόπιμα.

Τα δικαστήρια επί της ουσίας έχουν την εξουσία να ελέγχουν μόνο τα πληττόμενα με την ένσταση και την αντένσταση ψηφοδέλτια και αποκλειστικώς εν όψει των διακριτικών γνωρισμάτων που προβάλλονται με τους λόγους της ένστασης και της αντένστασης και στο δικόγραφο των προσθέτων λόγων.

Κατά των αποφάσεων που θα εκδώσει το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο δε χωρεί έφεση, παρά μόνο αίτηση αναίρεσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Κωστής Κριτσιάνης