Δήμος Καρδίτσας: Νέα ασφαλιστικά μέτρα πρώην εργαζομένων του προγράμματος κοινωφελούς εργασίας ^Κύριο

Πιο συγκεκριμένα την Τετάρτη 6 Νοεμβρίου στο Μονομελές Πρωτοδικείο Καρδίτσας συζητείται η τακτική αγωγή των 52 πρώην εργαζομένων, ενώ την Τρίτη 5 Νοεμβρίου και την Παρασκευή 8 Νοεμβρίου συζητούνται δύο αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσαν στις 30 Οκτωβρίου στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών οι 15 από τους παραπάνω πρώην εργαζομένους.

Η Δημοτική Επιτροπή στην σημερινή της συνεδρίαση αποφάσισε κατά πλειοψηφία να ορίσει πληρεξούσιο δικηγόρο που – λόγω αδυναμίας των δυο νομικών συμβούλων του Δήμου να παραστούν καθώς θα εκπροσωπούν το Δήμο σε άλλα δικαστήρια- θα παραστεί στον Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών για να εκπροσωπήσει το Δήμο Καρδίτσας και να ενεργήσει ότι προβλέπει ο νόμος για την προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου, όπως και να πράξει κάθε διαδικαστική πράξη.

Η εντολή, όπως ειπώθηκε κατά τη συνεδρίαση, θα είναι να αντικρούσει τις δύο αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων και να προβάλλει τόσο κατά τη συζήτηση της προσωρινής διαταγής την 6η Νοεμβρίου όσο και της αντίστοιχης της 8η Νοεμβρίου όλες τις δικονομικές ενστάσεις και ιδίως την ένσταση τοπικής αναρμοδιότητας του Δικαστηρίου, την ένσταση εκκρεμοδικίας καθώς και την ένσταση δεδικασμένου αφού οι αιτούντες μεταξύ άλλων εργαζομένων κατέθεσαν και συζητήθηκε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καρδίτσας.

Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου εκδόθηκε στις 8 Ιουλίου και ήταν αρνητική για τους συμβασιούχους του Δήμου- αλλά και των άλλων Δήμων της ΠΕ και την Περιφέρεια- που προσλήφθηκαν στα μέσα του 2022, απασχολήθηκαν αρχικά για 8+4μήνες (λόγω παράτασης του προγράμματος) στους παραπάνω φορείς και εν συνεχεία διεκδίκησαν και πέτυχαν με δικαστικές αποφάσεις προσωρινές διαταγές για την αναστολή της λύσης των συμβάσεών τους και την προσωρινή έμμισθη αποδοχή των προσφερόμενων υπηρεσιών τους στους φορείς.

Την σχετική εισήγηση καταψήφισε η Δημοτική Σύμβουλος κ. Π. Μπούτα τονίζοντας ότι συμφέρον του Δήμου, λόγω των τεράστιων ελλείψεων προσωπικού να παραμείνουν οι εργαζόμενοι που κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του, αντιπροτείνοντας τον ορισμό δικηγόρου που θα παραστεί στο δικαστήριο για να υπερασπιστεί αυτή την ανάγκη και το δικαίωμα των εργαζομένων στην εργασία.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Ιωαν. Σβάρνας ψήφισε ‘’λευκό’’.

Κωστής Κριτσιάνης