Κ. Ξυλομένος: "Φωτογραφικοί" όροι σε διακήρυξη για παιδικές χαρές Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
Την ύπαρξη "φωτογραφικών" όρων αλλά και υπερτιμολογήσεων σε διακήρυξη προμήθειας που αφορά στις παιδικές χαρές του Παυσιλύπου και τα εργατικά στη θέση «Τσαπόχα», κατήγγειλε ο πρώην αντιδήμαρχος έργων και νυν ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Κων/νος Ξυλομένος στη συνεδρίαση με τηλεδιάσκεψη του Δημοτικού Συμβουλίου Καρδίτσας της Πέμπτης (22/4).
Όπως είπε ο κ. Ξυλομένος, στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, αρχές Απριλίου του 2021, εγκρίθηκαν οι όροι διακήρυξης προμήθειας με τον τίτλο «προμήθεια και τοποθέτηση εξοπλισμού, για αναβάθμιση της παιδικής χαράς του Παυσιλύπου, και δημιουργία νέας παιδικής χαράς στα εργατικά Τσαπόχα».
Ο προϋπολογισμός του συγκεκριμένου διαγωνισμού, συνέχισε, είναι περίπου 500.000 και προέρχεται από το Πράσινο Ταμείο και δημοτικούς πόρους. Στη διακήρυξη που υπογράφεται από τον δήμαρχο Καρδίτσας, υπάρχουν ορισμένοι όροι και προϋποθέσεις, με ποινή αποκλεισμού.
Στην ουσία, υποστήριξε ο πρώην αντιδήμαρχος έργων, αποκλείουν οποιοδήποτε κατασκευαστή να καταθέσει προσφορά, εκτός από έναν, που έχει τα δύο συγκεκριμένα πιστοποιητικά που ζητούνται, με τις ζητούμενες τιμές.
Με αυτό τον τρόπο θεωρώ, υπογράμμισε, πως θίγεται η διαφάνεια και υπάρχει παράβαση του κανόνας της ίσης μεταχείρισης και εν τέλει τα πραγματικά συμφέροντα του Δήμου.
Δίνοντας περισσότερα στοιχεία ο ερωτών δημοτικός Σύμβουλος, είπε ότι στη σελίδα 22 της διακήρυξης, αναφέρεται ένας όρος για το δάπεδο ασφαλείας μέσω του οποίου ζητείται μία συγκεκριμένη τιμή υδατοπερατότητας, από διαπιστευμένο εργαστήριο, κάτι που ως προδιαγραφή το διαθέτει μόνο μία εταιρεία. Όπως επίσης, συνέχισε, ένα πιστοποιητικό, αντοχής εφελκυσμού, για το οποίο ισχύει το ίδιο.
Πιστεύω, τόνισε ο κ. Ξυλομένος, ότι οι παραπάνω όροι και προϋποθέσεις είναι υπερβολικοί και καταχρηστικοί, για ένα τέτοιο έργο, απλά έχουν μπει φωτογραφικά για να αποκλείσουν άλλους κατασκευαστές που πιθανόν θα ήθελαν να αναλάβουν το έργο.
Ακολούθως εξέφρασε την άποψη ότι με βάση τον προϋπολογισμό προκύπτει υπερτιμολόγηση για το έργο που αφορά στις δύο παιδικές χαρές. Και ενδεικτικά ανέφερε ότι μία τετραθέσια κούνια νηπίων που την κοστολογείται 2.590 ευρώ, στα γειτονικά Τρίκαλα κοστολογείται 45% φθηνότερα. Όπως επίσης, πρόσθεσε, η περίφραξη που θα τοποθετηθεί κοστολογείται 195 ευρώ το μέτρο και συνολικό κόστος 62.400 ευρώ, ενώ στα Τρίκαλα 33 ευρώ το μέτρο, δηλαδή 51.840 ευρώ λιγότερα. Όλο αυτό το χαρακτήρισε αδιανόητη υπερκοστολόγηση που προκαλεί πολύ σοβαρά ερωτήματα και εγείρει ζητήματα όχι μόνο από ηθικής πλευράς αλλά και κάτι περισσότερο.
Η απάντηση του δημάρχου
Απαντώντας ο κ. Τσιάκος αρχικά ξεκαθάρισε ότι δεν έκανε αυτός τη μελέτη αλλά η υπηρεσία και τόνισε πως δεν έχει λογική να ζητά ο κ. Ξυλομένος από τον δήμαρχο να διαβάσει τους όρους διακήρυξης και να μην υπογράψει την μελέτη που έφερε η υπηρεσία.
Η υπηρεσία, συνέχισε, δεν είναι λάστιχο να το τραβάμε πότε από την μια πότε από την άλλη όπως μας βολεύει, ή της έχουμε η δεν της έχουμε εμπιστοσύνη.
Αναφερθήκατε, υπογράμμισε σε τιμές και υπόσχομαι ότι θα τις κοιτάξω να δω τι ισχύει, αλλά οι τιμές εγκρίνονται από το Πράσινο Ταμείο και δεν νομίζω να μπορεί να βάλει ο καθένας ότι θέλει.
Από κει και πέρα αφού υποστηρίζεται ότι δεν μπορείτε να ελέγξετε την υπηρεσία και εγκαλείτε εμένα γιατί δεν ελέγχω τους όρους διακήρυξης και τις τιμές της κούνιας καταλαβαίνει ο καθένας ότι ξεφεύγουμε από τους δρόμους της καλόπιστης κριτικής, αλλά με κάτι άλλο.
Αν θέλετε, λοιπόν, απαντήσεις, κατέληξε, σε τέτοιες ερωτήσεις, η υπηρεσία είναι εδώ να σας ενημερώσει. Εγώ όμως, ως δημοτική αρχή, είμαι υποχρεωμένος να σεβαστώ τις εισηγήσεις της υπηρεσίας, την άποψη που εκφράζει και την μελέτη που συνέταξε.
Π.Κ.