Πέρασε με τις ψήφους της πλειοψηφίας το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Καρδίτσας ^Κύριο

Η συζήτηση πέραν των τεχνικών θεμάτων και των προτεραιοτήτων της Δημοτικής Αρχής που αμφισβητήθηκαν ως προς την ορθότητά τους, είχε και πολιτικές προεκτάσεις αλλά και αναφορές του Δημάρχου σε προθέσεις για προώθηση έργων.

Συγκεκριμένα μίλησε για την ανάπλαση του Παυσιλύπου που επέμενε ότι πρέπει να γίνει, το στρατόπεδο Λουμάκη αλλά και για επέκταση αεροδιαδρόμου στη Μυρίνη.

Ο εισηγητής αντιδήμαρχος κ. Σβερώνης αρχικά διευκρίνισε ότι λόγω της υποχρέωσης του Δήμου να συντάσσει έγκαιρα τον προϋπολογισμό, τα στοιχεία που περιλαμβάνονται αφορούν έργα μέχρι τον Ιούλιο του 2026.

Αυτό, συνέχισε, δεν παρουσιάζει την πραγματική εικόνα καθώς το σημαντικότερο κομμάτι σε ότι αφορά στα έργα είναι στο δεύτερο μέρος του έτους, όπως για παράδειγμα οι πληρωμές. Ενώ, πρόσθεσε δεν περιλαμβάνει και εντάξεις που ήρθαν στο τέλος του χρόνου, όπως οι 900.000 για τις παιδικές χαρές.

Σήμερα, είπε, έχουμε μία πρώτη εικόνα αλλά την τελική μορφή θα την γνωρίζουμε τους πρώτους μήνες του νέου έτους, όταν θα γίνει και η αναμόρφωση του προγράμματος.

Στόχος, κατέληξε, είναι το 2026 να εντάξουμε και να υλοποιήσουμε σημαντικές παρεμβάσεις μέσω χρηματοδοτήσεων μιας και το νέο ΒΑΑ είναι σε εξέλιξη και θα έχουμε την εκκίνηση των νέων έργων.

Κλείνοντας αναφέρθηκε στο πάγωμα της ΣΑΤΑ τα τελευταία 15 χρόνια δυσκολεύοντας την δυνατότητα παρεμβάσεων ενώ μίλησε και για μεγάλη απορροφητικότητα σε αποκαταστάσεις από τις θεομηνίες, όπως και για τα έργα που εκτελούνται μέσω ΕΣΠΑ.

Σ' ερωτήματα που τέθηκαν μετά το τέλος της εισήγησης για στοιχεία που αφορούν τα έργα ο κ. Σβερώνης παρέπεμψε στην αναμόρφωση στις αρχές του νέου χρόνου, όταν θα είναι διαθέσιμα τα πλήρη στοιχεία.

Ειδικά σε ερώτημα του κ. Ξυλομένου για το πόσο έργα έγιναν με διαγωνισμό και πόσα με αναθέσεις, ο δήμαρχος κ. Τσιάκος επισήμανε ότι το 99% έγινε με διαγωνισμό και μόνο την εποχή του "Ιανού" και του "Daniel" υπήρξε προσφυγή στις απ’ ευθείας αναθέσεις.

Σε ερώτηση του κ. Τέγου ο κ. Σβερώνης σημείωσε ότι οι 712.000 της ΣΑΤΑ δεν φθάνουν και ο δήμαρχος συμπλήρωσε ότι απαιτούνται τα πενταπλάσια και πως τα έργα που δημοπρατήθηκαν είχαν τριπλάσιο κόστος από το διατιθέμενο πόσο.

Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Γεννάδιος τόνισε ότι εφαρμόζεται μία τυπική διάταξη του νόμου και μεταφέρεται η συζήτηση στο εγγύς μέλλον. Αυτό όμως είναι πολιτικό θέμα και ειδικά αυτή η κυβέρνηση, υπογράμμισε, είναι φανερό ότι δεν εμπιστεύεται την Αυτοδιοίκηση.

Όταν συζητάμε σήμερα για το πρόγραμμα τεχνικών έργων, αντίθετα από παλιότερα που υπήρχε μία ιεράρχηση από το Δημοτικό Συμβούλιο, έρχεται ένας έτοιμος κατάλογος και η συζήτηση γίνεται περισσότερο διοικητική.

Τέλος, ανέφερε ότι ο Δήμος θα έπρεπε να κάνει μία θυσία σε ένα καινούργιο έργο και να φροντίσει να διαθέσει κονδύλια για να συντηρήσει τα υφιστάμενα έργα, κάτι που δεν μπορεί να το κάνει. Και τόνισε ότι αυτό θα πρέπει να συμπεριλαμβάνεται στο πρόγραμμα.

Δεν αμφισβητούμε κατέληξε με την αναγκαιότητα των έργων αλλά πρέπει να υπάρχει και πρόβλεψη για συντήρηση.

Από την πλευρά του ο κ. Γάζος υποστήριξε ότι ένα μεγάλο μέρος των όσων περιλαμβάνει το τεχνικό πρόγραμμα είναι ολοκληρωμένο ή ημιτελές ως προς την υλοποίησή του. Είναι σημαντικά μειωμένο, συνέχισε, το τεχνικό πρόγραμμα αλλά έχει ενδιαφέρον να δούμε κάποια στοιχεία όπως ότι το ¼ είναι αποκαταστάσεις άρα μη αναπτυξιακό και ένα άλλο ¼ είναι η πράσινη και ψηφιακή μετάβαση που είναι προτεραιότητα να στηριχθούν τα μεγάλα κεφάλαια που έχουν αναπτυχθεί σε αυτούς τους τομείς.

Αντίθετα έχει μόλις 3,3% για την αγροτική παραγωγή, τον αθλητισμό αφορά 1,9%, την πολιτική προστασία 1,6%, τα σχολεία 2% και τον πολιτισμό 0%. Αυτό τόνισε δείχνουν προτεραιότητες που αναγκαστικά θέλει και ακολουθεί η Δημοτική Αρχή. Όλα αυτά δείχνουν ότι ο Δήμος δεν μπορεί να λειτουργήσει με βάση τις ανάγκες των πολιτών, κατέληξε, αλλά λειτουργεί με βάση τις ανάγκες του κεφαλαίου και γι αυτό θα το καταψηφίσουμε.

Οδικό χάρτη μέσω του οποίου μπορεί κανείς να βγάλει συμπεράσματα για την φιλοσοφία της Δημοτικής Αρχής, χαρακτήρισε το τεχνικό πρόγραμμα ο κ. Ξυλομένος.

Μίλησε για μεταφερόμενα έργα από το προηγούμενο τεχνικό πρόγραμμα, διαπίστωσε διαχειριστική λογική, τόνισε ότι δεν ενσωματώνει τις ανάγκες των Δημοτικών Κοινοτήτων και υπογράμμισε ότι θα καταψηφίσει το τεχνικό πρόγραμμα. Δεν ακυρώνουμε, είπε, την προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής αλλά έχουμε εντελώς διαφορετική φιλοσοφία.

Ο κ. Τσιάκος μίλησε για την ανάγκη να τεθούν προτεραιότητες την εποχή των θεομηνιών και πως παρά τις δυσκολίες η πόλη είναι πολύ καλύτερη, με μεγάλη προσπάθεια και διεκδικήσεις της Δημοτικής Αρχής.

Τόνισε ότι υπάρχουν παντού μηχανήματα και ότι έχουν πάει σε όλα τα χωριά και πως αυτή η Δημοτική Αρχή έχει κάνει πάρα πολλά έργα και ζήτησε από τον πρόεδρο δύο ώρες στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο για να τα απαριθμήσει.

Προχωρώντας είπε ότι δεν μπορούν στο πρόγραμμα να μπουν συντηρήσεις αλλά γίνονται, υπογράμμισε ότι η Δημοτική Αρχή έχει παράγει σημαντικό έργο στον αθλητισμό και πως θα προσπαθήσει να ολοκληρώσει και το στρατόπεδο Λουμάκη και την ανάπλαση του Παυσιλύπου αλλά και να επεκτείνει τον αεροδιάδρομο στο αεροδρόμιο Μυρίνης «Κωνσταντίνος Παπαλός» για να μπορέσει να γίνει ένα αεροδρόμιο cargo με πολλαπλά οφέλη για την περιοχή. Χωρίς, κατέληξε, να ξεχνάμε την καθημερινότητα.

Κατά την ψηφοφορία οι παρατάξεις της μειοψηφίας ψήφισαν αρνητικά. Δείτε το τεχνικό πρόγραμμα εδώ.

Π.Κ.