Κ. Γκαβογιάννης: "Για το θεαθήναι" ^Κύριο

Πρώτος και σημαντικότερος λόγος είναι η αυθαίρετη αλλαγή σκοπού στην πίστωση προκειμένου να γίνουν αυτές οι πρόχειρες ασφαλτοστρώσεις με τη μέθοδο της απευθείας ανάθεσης. 

Τι σημαίνει αλλαγή σκοπού;

Τα συγκεκριμένα χρήματα δόθηκαν από την κυβέρνηση προκειμένου να αποκατασταθούν οι ζημιές στις υποδομές από τον Ιανό με στόχο να γίνουν λειτουργικές και να αποτρέψουν νέες πλημμύρες. Γι αυτό το σκοπό δόθηκαν.

Αυτά τα χρήματα ο κ. Δήμαρχος τα μετέτρεψε σε πίσσα για τους δρόμους. Άλλαξε το σκοπό για τον οποίο δόθηκαν. Να δούμε πόσο λειτουργικοί έγιναν και πόσο θα μας προστατέψουν από τυχόν πλημμύρες οι ασφαλτοστρωμένοι δρόμοι. 

Παρόλο που άλλαξε το σκοπό κράτησε το επείγον του αρχικού σκοπού, ώστε να προχωρήσει σε απευθείας αναθέσεις. Δεν ξέρω ποιο ήταν το όφελος και για ποιον. Το πρώτο τεστ απευθείας ανάθεσης έγινε στην οδό Ολύμπου. Τώρα είναι κλειστή γιατί η Περιφέρεια κατασκευάζει το νότιο περιφερειακό. Το είχαμε επισημάνει λέγοντας πως “πετάει” τα λεφτά ο Δήμαρχος σε ένα δρόμο που θα ξαναφτιάξει η Περιφέρεια. Η πρεμούρα του όμως ήταν τέτοια που προτίμησε να πετάξει εκείνα τα χρήματα. Η πραγματικότητα μας δικαίωσε.

Ένας άλλος λόγος είναι πως δεν είχαμε καμία εμπιστοσύνη στις ικανότητες του Δημάρχου, ακόμα και γι αυτό το “έργο” πράγμα που εκ των πραγμάτων αποδείχθηκε περίτρανα. Από την αρχική λίστα των δρόμων προς ασφαλτόστρωση που είχε δώσει στη δημοσιότητα ούτε οι μισοί όμως δεν πρόκειται να γίνουν. Το κόστος όμως παραμένει το ίδιο.

Ένας άλλος λόγος είναι πως γνωρίζουμε πόσο πρόχειρα λειτουργεί ο κ. Δήμαρχος.

 Η πραγματικότητα μας δικαιώνει και γι’ αυτή την ανησυχία μας. Όταν γίνονται τέτοια έργα πρώτα σχεδιάζονται. Στο σχεδιασμό εξετάζονται όλες οι παράμετροι και οι ανάγκες που πιθανόν θα προκύψουν. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμός και η απόδειξη είναι ότι:

Αντί να προηγηθεί η αποκατάσταση των πεζοδρομίων και των ποδηλατοδρόμων, προηγείται η ασφαλτόστρωση. Στη συνέχεια, όταν θα γίνουν οι άλλες εργασίες, μοιραία θα προκληθούν ζημιές στην άσφαλτο, όσο προσεκτικός κι αν είναι ο εργολάβος.

Κάνουμε λόγο για έργα βιτρίνας, αφού η άσφαλτος έπεσε χωρίς καμία υποδομή απλά για να μαυρίσει από πάνω ο δρόμος. Τίποτα περισσότερο.

Τρία χρόνια πριν, όταν ο κ. Τσιάκος είχε αναλάβει καθήκοντα, του επισημάναμε την ανάγκη ασφαλτοστρώσεων, υποδεικνύοντας συγκεκριμένους δρόμους και εξηγώντας τη σκοπιμότητα. Φυσικά θεωρούσαμε αυτονόητο πως ένα έργο τέτοιας κλίμακας, θα έπρεπε να μελετηθεί, να διεκδικηθούν με βάση τις μελέτες οι πιστώσεις να προκηρυχθεί μειοδοτικός διαγωνισμός και να υπάρχει διαρκής επίβλεψη των εργασιών. Έτσι είναι το σωστό, αλλά τίποτε από τα παραπάνω δεν έγινε. Έγιναν τα αντίθετα ακριβώς.

Και τα “έργα” ασφαλτόστρωσης είναι έργα βιτρίνας που γίνονται για το θεαθήναι. Μόνο που τα χρήματα τα πληρώνουν οι φορολογούμενοι και τις επιπτώσεις τις πληρώνουν οι δημότες.

Υ.Γ.

Πότε θα γίνει η παραλαβή της κεντρικής πλατείας και του πεζοδρόμου;

Ποιος θα υπογράψει την παραλαβή τους; 

Υπήρχαν επιβλέποντες κατά τη διάρκεια των εργασιών;

Μήπως όλα γίνονται πρόχειρα και στο γόνατο;

Για το Συνδυασμό “Καρδίτσα από την Αρχή”

Ο επικεφαλής

Κώστας Γκαβογιάννης