Παραμένουν οι επιφυλάξεις για το άρθρο περί αποχής του Δημοσίου από τις διεκδικήσεις του στην Καρδίτσα ^Κύριο

Πρόκειται για την τροποποίηση του άρθρου περί κυριότητας επί ακινήτων εντός σχεδίου πόλης, του Ν. 5024/2023 που θεωρείται οτι δίνει τέλος στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν εκατοντάδες ιδιοκτήτες στην Καρδίτσα σε βάρος των οποίων εκκρεμούν αγωγές της Κτηματικής Υπηρεσίας, άποψη που δεν δείχνουν όμως να συμμερίζονται απόλυτα οι θιγόμενοι παρά και τις διαβεβαιώσεις του Υπουργού κ. Κων. Χατζηδάκη κατά την επίσκεψή του στην πόλη μας πριν από ένα περίπου μήνα.

Τότε σε σχετικό ρεπορτάζ του KarditsaLive.Net όπου παρουσιαζόταν και το άρθρο του σχεδίου νόμου που μόλις είχε τεθεί σε διαβούλευση επισημαίναμε ότι σύμφωνα με τους θιγόμενους υπήρχαν ζητήματα προς διευκρίνιση ώστε να διασφαλιστεί ότι η τροποποίηση θα καλύψει όλες τις περιπτώσεις. Σήμερα, ένα μήνα μετά την παραμονή της συζήτησης του σχεδίου νόμου στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων και ένα βήμα πριν την τελική κύρωσή του από την Βουλή οι επιφυλάξεις παραμένουν

Παραμένουν οι επιφυλάξεις

To KarditsaLive.Net επικοινώνησε με τον κ. Β. Σίσκο έναν από τους πρωτεργάτες της συλλογικής προσπάθειας που κατέβαλαν οι θιγόμενοι από τις αγωγές του Δημοσίου στην Καρδίτσας, ο οποίος συμμετείχε και στην αντιπροσωπεία που έκανε τις διάφορες συναντήσεις για την προώθηση, ο οποίος παραμένει πολύ επιφυλακτικός για το αν το σχετικό άρθρο που προωθείται προς ψήφιση -χωρίς να έχει υποστεί κάποια τροποποίηση κατά την διαβούλευση- επιλύει οριστικά το ζήτημα. Αυτό, όπως μας, είπε δεν είναι προσωπική του άποψη, αλλά προκύπτει από τις συζητήσεις των θιγόμενων με έγκριτους νομικούς της Καρδίτσας, γι’ αυτό και επισήμανε την ανάγκη οι βουλευτές της περιοχής, αλλά και ο Δικηγορικός Σύλλογος να επιδείξουν αυξημένα αντανακλαστικά για να διασφαλιστεί ότι το πρόβλημα θα επιλυθεί οριστικά και για όλους.

Υπενθυμίζεται ότι και ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καρδίτσας κ. Γ. Ανυφαντής σε δηλώσεις του στο Karditsalive.Net προ μηνός και μετά τη δημοσιοποίηση της προτεινόμενης διάταξης είχε εκφράσει την άποψη ότι χρήζει βελτίωσης, καθώς, όπως είχε αναφέρει, δεν ρύθμιζε τι θα γίνει με τις εκκρεμείς αγωγές και αυτό είναι ένα ζήτημα που έπρεπε όπως είχε πει να το δουν με προσοχή οι τοπικοί βουλευτές.

Με δεδομένο λοιπόν ότι δεν επήλθε κάποια αλλαγή στην διάταξη που συμπεριλήφθηκε στο σχέδιο νόμου που συζητείται στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, οι επιφυλάξεις που εξακολουθούν να υφίστανται απαιτείται να ληφθούν πολύ σοβαρά υπόψη και αν χρειαστεί να γίνουν έστω και την ύστατη στιγμή βελτιώσεις στο άρθρο που θα ψηφιστεί από τη Βουλή ώστε να παρέχεται πλήρη κάλυψη προς όλους τους θιγόμενους.

Το προτεινόμενο άρθρο

Υπενθυμίζεται ότι στο άρθο 57 του σχεδίου νόμου « Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2021/2118 για την ασφάλιση αστικής ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφορία αυτοκινήτων οχημάτων, λήψη μέτρων προς εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2022/858 σχετικά με το πιλοτικό καθεστώς υποδομών της αγοράς που βασίζονται σε τεχνολογία κατανεμημένου καθολικού, ειδικότερες ρυθμίσεις για τα οχήματα και τη δημόσια περιουσία και άλλες διατάξεις του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών» που έρχεται προς συζήτηση αναφέρονται τα εξής:

« Άρθρο 57

Κυριότητα επί ακινήτων εντός σχεδίου πόλεως - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 16 ν. 5024/2023
Στην παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 5024/2023 (Α΄ 41), περί αποχής του Δημοσίου από την άσκηση αγωγών, επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις: α) το εισαγωγικό εδάφιο αντικαθίσταται, β) στην περ. β): α) η φράση «από τις δασικές υπηρεσίες» αντικαθίσταται από τη φράση «από υπηρεσία», β) η φράση «λόγω του πρώην δασικού του χαρακτήρα» αντικαθίσταται από τη φράση «εκτός αν πρόκειται για ανταλλάξιμο ακίνητο,» και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Το Δημόσιο δεν προβάλλει δικαιώματα και απέχει από την άσκηση αγωγών της παρ. 2 του άρθρου 6 του ν. 2664/1998 (Α΄ 275) ως προς ακίνητα τα οποία κείνται σε εκτάσεις εντός σχεδίων πόλεως ή οικισμού, για τα οποία δεν εφαρμόζεται ο ν. 998/1979 (Α΄ 289), εφόσον σωρευτικά πληρούνται οι κάτωθι προϋποθέσεις:

α) ο ιδιώτης έχει αναγραφεί ως κύριος στις πρώτες κτηματολογικές εγγραφές,

β) δεν έχει εκδοθεί και κοινοποιηθεί σε αυτόν ή τους δικαιοπαρόχους από υπηρεσία του Δημοσίου Πρωτόκολλο Διοικητικής Αποβολής (Π.Δ.Α.) ή Πρωτόκολλο Καθορισμού Αποζημίωσης Αυθαίρετης Χρήσης (Π.ΚΑ.Α.Χ.) για το ακίνητο αυτό, εκτός αν πρόκειται για ανταλλάξιμο ακίνητο, και

γ) δεν προβάλλονται δικαιώματα του Δημοσίου εξ άλλης αιτίας.»

Κωστής Κριτσιάνης