Ε.Ι.Ν.Κ.Υ.Ν. Καρδίτσας: "Ο διοικητής της 5ης ΥΠΕ να αφήσει τα «αποφασίζομεν» και να ορίσει Συντονιστή στο Κ.Υ. Καρδίτσας με επιστημονικά και αξιοκρατικά κριτήρια" ^Κύριο

Δεν θα σχολιάσουμε προς το παρόν ότι στηριζόμενος σε κάποια νομική ερμηνεία μας είπε ουσιαστικά ότι η κυβέρνηση της ΝΔ κατάργησε την αξία των βαθμών των ιατρών και οδοντιάτρων του ΕΣΥ για την ανάληψη θέσεων ευθύνης και την επιστημονική επάρκεια. Εκτός εάν εννοεί ότι αυτά ίσως να λαμβάνονται υπόψη από κάποια διαδικασία επιλογής (για την οποία οι διάφοροι υπουργοί έχουν «ξεχάσει» 4 χρόνια να συγκροτήσουν και να ορίσουν κριτήρια), αλλά όχι από τον ίδιο, χωρίς να χρειάζεται να λογοδοτήσει για τις αποφάσεις του.

Ξεκαθαρίζουμε ότι δεν στρεφόμαστε ενάντια στους συναδέλφους που ορίστηκαν από το διοικητή της 5ης ΥΠΕ ως υπεύθυνοι, αλλά η στάση συνέπειας του Διοικητικού Συμβουλίου σκοπεύει στην υπηρέτηση των συνολικών συμφερόντων των ιατρών και οδοντιάτρων του ΕΣΥ που είναι μέλη της ΕΙΝΚΥΝΚ, με τον κάθε ιατρό να αναλαμβάνει τις ευθύνες της στάσης του.

Ας μας πει, όμως, ο διοικητής της 5ης ΥΠΕ πού το έχει δει δόκιμος υπάλληλος στο δημόσιο να ορίζεται επιστημονικά υπεύθυνος και ουσιαστικά προϊστάμενος τμήματος.

Ας μας πει πού το έχει δει επιμελητής Β’ να είναι επιστημονικά υπεύθυνος σε γιατρούς με βαθμό διευθυντή και επιμελητή Α’, που δεν έχουν αρνηθεί την τοποθέτηση σε αυτή τη θέση.

Ας μας πει πού το έχει δει να μην λαμβάνονται υπόψη οι διαδικασίες κρίσης που έχουν περάσει ήδη πολλές φορές οι υπόλοιποι ιατροί του ΕΣΥ (στις οποίες συνυπολογίζονται από συμβούλια και όχι μονοπρόσωπα η προϋπηρεσία, η εργασία, το επιστημονικό, διδακτικό, ερευνητικό, διοικητικό έργο και η δημοσιοϋπαλληλική στάση) για να επιλεγούν από προκήρυξη, να μονιμοποιηθούν από δόκιμοι, να εξελιχθούν σε επιμελητές Α’ και σε διευθυντές.

Ας μας πει τι έλεγε η εισήγηση του υποδιοικητή και τους λόγους που δεν προτάθηκε για συντονιστής κάποιος από τους υπόλοιπους γιατρούς, που είναι μόνιμοι μετά από δοκιμαστική υπηρεσία και κρίση, κατά πολύ παλαιότεροι και με ανώτερο βαθμό.

Ας μας πει εάν η επιλογή έγινε με κάποια έστω κριτήρια ή κανένα, επιστημονικά ή άλλα και ποια.

Ας μας πει γιατί η αναπληρώτρια υπουργός απάντησε σε αναφορά στη βουλή για αντίστοιχο θέμα αρμοδιότητας της 5ης ΥΠΕ το 2023 βασιζόμενη στο συνδυασμό του άρθρου 43 του Ν.4931/2022, το οποίο ο διοικητής αναφέρει, αλλά και του άρθρου 47 του ν. 4368/2016, το οποίο ο διοικητής αναφέρει ότι καταργείται.

Ας μας απαντήσει τι σχέση έχει ο συντονισμός της επιστημονικής λειτουργίας του κέντρου υγείας με την αναζήτηση από τους εργαζόμενους δωρητών, όπως κάλεσε ο ορισμένος από τον ίδιο ως συντονιστής του ΚΥ την πρώτη μέρα της θητείας του.

Ας μας πει πώς σκοπεύει να αντιστρέψει το αίσθημα απαξίωσης και αναξιοκρατίας που επικρατεί μετά από αυτή του την απόφαση στους συναδέλφους ιατρούς και οδοντιάτρους όλων των κέντρων υγείας του νομού, ώστε να εξασφαλιστεί η εύρυθμη επιστημονική και διοικητική συνεργασία.

Ας μας πει τελικά πώς το βλέπει να πάει αυτό.

Ας αφήσει ο διοικητής τα «κατά το δοκούν» και τα «αποφασίζουμε και διατάσσουμε» και ας προχωρήσει στην ανάκληση της απαράδεκτης απόφασής του για ορισμό συντονιστή επιστημονικής λειτουργίας και του αναπληρωτή του από δόκιμους υπαλλήλους, επιμελητές Β’, και να εφαρμόσει τα απαραίτητα μέτρα που να εξασφαλίζουν την εύρυθμη επιστημονική και διοικητική λειτουργία του Κέντρου Υγείας Καρδίτσας.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ ΤΗΣ Ε.Ι.Ν.Κ.Υ.Ν.ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ 

ΓΑΖΟΣ ΕΚΤΟΡΑΣ

Ο Γ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΜΗΧΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ