Απάντηση Τσιάκου σε Αλεξάκο για την στάθμη των νερών της Λίμνης Πλαστήρα ^Κύριο

Αναλυτικά η δήλωση του Κου Τσιάκου:

«Αντί άλλης απάντησης υπενθυμίζουμε στον περιφερειακό σύμβουλο, πρώην νομάρχη κ. Φ. Αλεξάκο τι έλεγε ο ίδιος λίγες ημέρες πριν λήξει η θητεία του (6 -12 – 2010),  απαντώντας σε σχετικές επισημάνσεις του τότε νομαρχιακού συμβούλου και νυν περιφερειακού συμβούλου κ Ευάγγελου Μπούτα για τη λειτουργία του ΥΗΣ Πλαστήρα:

«…Επειδή η λειτουργία του Σταθμού δεν είναι εφικτή τις ημέρες των έντονων βροχοπτώσεων, λόγω του κινδύνου πρόκλησης πλημμυρών, γι’ αυτό είναι προτιμότερο  ο  Σταθμός από τώρα να λειτουργεί  κατά διαστήματα εκταμιεύοντας περιορισμένες ποσότητες νερού για παραγωγή ενέργειας τις ημέρες που οι καιρικές συνθήκες το επιτρέπουν…»

Πώς είναι δυνατόν ο κ. Αλεξάκος να εκφράζει την ακριβώς αντίθετη άποψη για το ίδιο θέμα σε διάστημα τριών μηνών;

Ποιος λοιπόν «κ. Αλεξάκος» λέει την αλήθεια; Ο νομάρχης τον Δεκέμβριο ή ο περιφερειακός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας το Μάρτιο;

Για να αποκαταστήσουμε, λοιπόν, την αλήθεια:

O Υδροηλεκτρικός Σταθμός Πλαστήρα, δουλεύει για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, εντός των προβλεπομένων ορίων και φυσικά με βασική προτεραιότητα την διασφάλιση των υδάτινων αποθεμάτων της λίμνης.

Δεν είναι αληθής ο ισχυρισμός του κ. Αλεξάκου ότι υπήρξε υπερλειτουργία του ΥΗΣ.

Τον διαψεύδουν τα ίδια τα στοιχεία της ΔΕΗ, σύμφωνα με τα οποία κατά το χρονικό διάστημα από την 1^η Ιανουαρίου έως 10 Μαρτίου του τρέχοντος έτους, οι συνολικές εισροές στη λίμνη ήταν 45,7 εκ. κυβ. μέτρα νερού.

Στο ίδιο διάστημα οι συνολικές εκροές ήταν 22,5 εκ. κυβ. μέτρα.

Αυτό σημαίνει πως τα υδάτινα αποθέματα στον ταμιευτήρα αυξήθηκαν κατά 23,2 εκ. κυβ. μέτρα νερού.

Η στάθμη της λίμνης στις 10 Μαρτίου βρισκόταν στα 790,59μ. με την υπερχείλιση να βρίσκεται στα 792μ.

Οφείλουμε ακόμη να επισημάνουμε ότι για τη λειτουργία του ΥΗΣ λαμβάνονται υπ’ όψη τα υδρολογικά στοιχεία και όπως διαβεβαιώνει η ΔΕΗ, η στάθμη της λίμνης στην έναρξη της αρδευτικής περιόδου, θα βρίσκεται πιο ψηλά από σήμερα εξασφαλίζοντας επάρκεια υδάτινων αποθεμάτων.

Με την ευκαιρία, γιατί ο κ. Αλεξάκος «ξέχασε» στη δήλωσή του να αναφέρει ότι μέχρι την 1 Ιουλίου του 2011 η αρμοδιότητα διαχείρισης των υδάτων ανήκει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και την διορισμένη από την κυβέρνηση γενική γραμματέα;

Συμφωνεί άραγε που η κυβέρνηση «κράτησε» επί 6 μήνες την διαχείριση του ΕΣΠΑ στις αποκεντρωμένες διοικήσεις αψηφώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο την θέληση δεκάδων χιλιάδων πολιτών που ψήφισαν στις περιφερειακές εκλογές με βάση συγκεκριμένα προγράμματα;

Γιατί, τελικά, θέτει το «κομματικό καθήκον» πάνω από το συμφέρον του τόπου μας σ’ αυτή τη χρονική περίοδο;

Όσον αφορά τους απαξιωτικούς, αλαζονικούς όπως πιστεύουν οι πολίτες της Καρδίτσας, χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιεί, δεν τους σχολιάζουμε καθώς έχουμε την άποψη ότι «τέτοιοι χαρακτηρισμοί εκφράζουν αυτόν πους τους εκστομίζει».

Αν, πάντως, ο κ. Αλεξάκος ενδιαφέρεται πραγματικά για τα συμφέροντα των αγροτών της Καρδίτσας, τότε γνωρίζει πολύ καλά που πρέπει να στρέψει τα βέλη του. Αλλά βεβαίως εναπόκειται στον ίδιο να διαχειριστεί και να υπερβεί τον «κομματικό πατριωτισμό» του».