Κων. Ξυλομένος: "Η αναπροσαρμογή των δημοτικών τελών και η επικοινωνιακή σκοπιμότητα…" ^Κύριο

Στην συζήτηση του θέματος σύσσωμη τότε η αντιπολίτευση ζήτησε την αναβολή του έως το επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο που ήταν την προσεχή Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου 2014, αναφέροντας ως βασικό επιχείρημα το γεγονός ότι η εισήγηση ήρθε στους ηλεκτρονικούς λογαριασμούς (e-mail) των συμβούλων το προηγούμενο βράδυ της συνεδρίασης. Όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης αναφέρθηκαν τότε σε παράνομη απόφαση και έπειτα από τη συζήτηση διαδικαστικών θεμάτων αποχώρησαν μαζικά, όταν το συγκεκριμένο θέμα τέθηκε προς συζήτηση. Από πλευράς της μείζονος αντιπολίτευσης αναφέρθηκε ότι θα προσφύγουν κατά της απόφασης αφού θεωρούν ότι είναι παράνομη και καταχρηστική, καταγγέλλοντας την Δημοτική Αρχή για αντικανονική και αντιδημοκρατική συμπεριφορά χαρακτηρίζοντας την πρωτοφανή  στην ιστορία του Δήμου Καρδίτσας.  

Επίσης το πρωί του Σαββάτου 27 Δεκεμβρίου 2014 στην αίθουσα της ΠΕΔ η δημοτική παράταξη «Δυνατή Καρδίτσα» έδωσε και συνέντευξη τύπου με αντικείμενο τις αυξήσεις στα Δημοτικά Τέλη όπου ο επικεφαλής της έκανε λόγο για άδικη φορομπηχτική πολιτική κατά των δημοτών που συνδυάστηκε με την εξαπάτησή τους καθώς στο πρόγραμμα της νέας Δημοτικής Αρχής δεν περιγραφόταν πουθενά οι συγκεκριμένες αυξήσεις. Επίσης αναφέρθηκε ότι η παράταξή του θα κινηθεί κατά της συγκεκριμένης απόφασης στα αρμόδια όργανα καθώς όπως είπε στερείται νομιμότητας.

Τελικά όπως πληροφορήθηκα από τον ηλεκτρονικό τύπο (σ.σ. το θέμα αναδείχθηκε από το KarditsaLive.Net), ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση καταθέτοντας ένσταση, εκπρόθεσμα όμως στις 5-1-2015. Αποτέλεσμα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση να απορρίψει την προσφυγή καθώς λόγω εκπρόθεσμης υποβολής του αιτήματος,  δεν προβλέπεται ούτε καν η ανάγνωσή της. Έτσι η απόφαση αναπροσαρμογής των δημοτικών τελών εγκρίθηκε χωρίς κάποιο κώλυμα. Επομένως για επικοινωνιακούς καθαρά λόγους, προκλήθηκε μια αναστάτωση χωρίς κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα και χωρίς κάποιο πραγματικό λόγο.

Οι απαντήσεις ωστόσο που δόθηκαν από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στη συνέχεια, θεωρώ προσωπικά ότι είναι έωλες και αόριστες αφού αναφέρθηκε ότι η ένσταση είχε καθαρά συμβολικό χαρακτήρα και όχι ουσιαστικό κλπ. και επί της ουσίας οι απόψεις τους περιλαμβάνονται στο σώμα της προς έγκριση απόφασης. Δεν μπορώ τότε να κατανοήσω ακόμη προς τι εν τέλει αυτή η επικοινωνιακή-φαντασμαγορική αποχώρηση της αντιπολίτευσης (φυσικά με την παρουσία των δημοσιογράφων) και πιο το νόημα της…Τελικά το ζητούμενο είναι μια εντυπωσιακή έξοδος και λίγα λεπτά δημοσιότητας ή ο σεβασμός του θεσμού του δημοτικού συμβουλίου και η κατάθεση προτάσεων και λύσεων για τα προβλήματα της κοινωνίας.

Θεωρώ ότι τελικά η αναφορά στον περιορισμένο χρόνο μελέτης της εισήγησης από την μειοψηφία υπήρξε πρόφαση και όπως αποδείχτηκε δεν είχε κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα, αφού δεν υπήρξε κάποια πρόταση σε επόμενα συμβούλια και η καταψήφιση του θέματος από την αντιπολίτευση ήταν δεδομένη. Βέβαια, στη συνέχεια γράφτηκαν και κείμενα στον έντυπο τύπο από υπόλοιπα μέλη της αντιπολίτευσης που έκαναν αναφορά-στοχοποίηση των συμβούλων της πλειοψηφίας. Θα ήθελα να δώσω κάποιες απαντήσεις γιατί προσωπικά αισθάνομαι κατάφωρα προσβεβλημένος όπως και υπόλοιποι συνάδελφοι της παράταξης μου.

Η πρόταση αναπροσαρμογής των δημοτικών τελών μελετήθηκε και επεξεργάστηκε από το σύνολο των συμβούλων της πλειοψηφούσας παράταξης με την παρουσία του Δημάρχου και της αρμόδιας βέβαια αντιδημάρχου, όπου κατατέθηκαν προτάσεις, διορθώσεις, βελτιώσεις κτλ. και παρόλο τις διαφωνίες που υπήρξαν σεβόμενοι τη δημοκρατία της πλειοψηφίας καταλήξαμε στην τελική πρόταση-σχέδιο προς ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο. Δεν ξέρω εάν η ζωή είναι πολύ μικρή και μάταια όπως αναφέρθηκε από συνάδελφο της μειοψηφίας σε άρθρο του αλλά ούτε κανείς μας επιβάλλει τίποτε, ούτε πρόβατα είμαστε οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας όπως αφήσατε να εννοηθεί με το κείμενο σας. Ο καθένας μας αποτελεί ξεχωριστή οντότητα που ανάλογα με το ιδεολογικό και πολιτικό του υπόβαθρο και χωρίς ιδεοληψίες ενεργεί σεβόμενος πάντοτε τη δημοκρατία και με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον.

Επίσης τελειώνοντας θα αναφερθώ σε έτερο συνάδελφο της μειοψηφίας που συνεχίζει με αμείωτο ρυθμό να χαρακτηρίζει τη δημοτική αρχή ως ΠΑΣΟΚ, ότι λανθάνει απόλυτα και προσπαθεί με αυτό τον τρόπο να καλύψει την αδυναμία υποστήριξης των επιχειρημάτων του εγκλωβισμένος σε αυστηρές κομματικές γραμμές. Η παράταξη της πλειοψηφίας αποτελείται από συμβούλους από το ευρύτερο πολιτικό φάσμα και με διαφορετικές πολιτικές αντιλήψεις, συνθέτοντας όμως ένα ομοιογενές σχήμα που έχει ως σκοπό να υπηρετήσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το θεσμό της αυτοδιοίκησης. Το δημοτικό συμβούλιο είναι το θεσμικό όργανο που κατατίθενται και επεξεργάζονται απόψεις αλλά και πολύ περισσότερο λαμβάνονται αποφάσεις για το δημόσιο συμφέρον και σ΄ αυτή τη βάση πρέπει να λειτουργούμε και όχι με επικοινωνιακού τύπου ενέργειες που υποβαθμίζουν το θεσμό.

Κωνσταντίνος Ξυλομένος

Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός Α.Π.Θ., MSc

Δημοτικός Σύμβουλος Καρδίτσας