Διαδικασίες πρόσληψης δύο συνεργατών ξεκινά το ΕΒΕ Καρδίτσας (+Φώτο +Βίντεο) ^Κύριο

Ουσιαστικά μετά την έγκριση ξεκινούν οι διαδικασίες, από τις επιτροπές που έχουν ορισθεί για να οδηγηθούμε στην επιλογή των ατόμων, μέσω, πάντως, εντελώς διαφορετικών διαύλων για κάθε μία.

Η πρώτη περίπτωση που εισηγήθηκε ο κ. Παπαδημητρίου αφορά την πρόσληψη ενός  εξωτερικού επιστημονικού συνεργάτη, με μπλοκάκι και διάρκεια συνεργασίας 1 χρόνο +1 ακόμα εφόσον κριθεί αναγκαίο.

Η πρόσληψη θα γίνει μέσω σχετικής πρόσκλησης και υποβολής βιογραφικών των ενδιαφερομένων στο ΕΒΕ, όπου θα κριθούν από σχετική 5μελή επιτροπή.

Το θέμα της Επιτροπής ήταν ένα από τα δύο που δημιούργησαν μία σχετική ένταση στο συγκεκριμένο θέμα. Πιο αναλυτικά σε αυτή συμμετέχουν τρεις σύμβουλοι από τον συνδυασμό του κ. Ζυγογιάννη και 2 σύμβουλοι από τον συνδυασμό του κ. Λέμα. Όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων το γεγονός αυτό ενόχλησε την πλευρά του κ. Ντενίση που ψήφισε με δύο παρών (Ντενίσης, Κρανίτσας) και ένα κατά (Παπουτσής), στην πρόταση, ενώ αναλόγως συμπεριφέρθηκε και όταν τέθηκε θέμα για το να πρέπει να συζητηθεί.

Αυτό το τελευταίο μπήκε από τον κ. Κατσίκη που υποστήριξε ότι η εισήγηση του κ. Παπαδημητρίου βασίζεται σε άρθρα που έχουν καταργηθεί και ζήτησε, για να προστατευθεί το Σώμα να αποσυρθεί το θέμα και να επανέρθει μέσω των σωστών διατάξεων. Πρόταση που υπερψηφίσθηκε από τον ίδιο και τους συμβούλους του συνδυασμού του αλλά και, όπως προείπαμε από τον κ. Παπουτσή. Επίσης ο κ. Κατσίκης ήταν αρνητικός στην ψήφιση της πρότασης.

Σημειώνουμε, πάντως, πως η Διευθύντρια του Επιμελητηρίου κ. Κοτρώνη διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει θέμα διατάξεων και πως την εγκυρότητά τους επιβεβαίωσε και ο νομικός σύμβουλος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων.

Η δεύτερη πρόταση είχε εισηγητή τον κ. Παπουτσή και φορά την πρόσληψη ενός Ειδικού Συμβούλου της Διοίκησης με τις διαδικασίες που προβλέπονται από το ΑΣΕΠ.

Εδώ, αν και είναι ξεκάθαρο πως από την στιγμή που εμπλέκεται το Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής Προσωπικού, οι διαδικασίες, οι όροι και ο τρόπος επιλογής ορίζονται από τις κείμενες διατάξεις, έγινε αρκετή κουβέντα για το αν θα πρέπει να συμπεριληφθούν και οι υποψήφιοι από ΤΕΙ και άλλες λεπτομέρειες. Πάντως στην τελική της μορφή η πρόταση τους εμπεριέχει, ενώ προτάσσει τις οικονομικές επιστήμες ως προσόν, χωρίς να αποκλείει και άλλες.

Η συγκεκριμένα πρόταση καταψηφίσθηκε από ένα άτομο και συγκεκριμένα τον κ. Παπαδάκο, ενώ παρών δήλωσε ο κ. Λαμπρόπουλος, μέλη και οι δύο του συνδυασμού του κ. Ζυγογιάννη. Μάλιστα ο κ. Λαμπρόπουλος ζήτησε απόσυρση της πρότασης για να μελετηθούν οι προβληματισμοί που τέθηκαν από τα μέλη, αλλά τελικά το απέσυρε.

Αυτό που αφέθηκε να εννοηθεί από την πλευρά του κ. Ζυγογιάννη πάντως είναι ότι υπήρξε ενόχληση για την σύνθεση και αυτής εδώ της επιτροπής, καθώς εδώ απουσίαζε σύμβουλος αυτού του συνδυασμού. Η συγκεκριμένη επιτροπή είναι τριμελής και συμμετέχουν σύμβουλοι από τους υπόλοιπους συνδυασμούς, με τον εισηγητή κ. Παπουτσή να υποστηρίζει ότι ο ίδιος θεωρεί ότι οι συνεργαζόμενοι συνδυασμοί είναι ένας.

Π.Κ.