Δ.Σ. Σοφάδων: Ψήφισμα για τους υγειονομικούς σε αναστολή με επίκεντρο την ανθρωπιστική πλευρά ^Κύριο

Από τον δήμαρχο κ. Θάνο Σκάρλο έγινε σαφές σε όλους τους τόνους πως το δημοτικό συμβούλιο ούτε μπορεί ούτε θέλει να μπει στην διαδικασία να κρίνει το θέμα των εμβολιασμών και πως στέκεται μόνο στην ανθρωπιστική πλευρά του ζητήματος που έχει προκύψει καθώς υπάρχουν οικογένειες που αντιμετωπίζουν βιοποριστικό πρόβλημα.

Πριν περάσουμε στα όσα συζητήθηκαν και το είδος των ενστάσεων που κατέθεσαν οι σύμβουλοι της μειοψηφίας (ήταν κυρίως διαδικαστικές, σε ότι αφορά στη συνέπεια του Σώματος επί του θέματος), ας δούμε το σκεπτικό του ψηφίσματος που θα εκδοθεί, όπως διατυπώθηκε από τον δήμαρχο:

"Το δημοτικό συμβούλιο προτάσσοντας τα ανθρωπιστικά του αισθητήρια, θεωρεί ότι το αίτημα των υγειονομικών είναι εύλογο καθώς η πολύμηνη εργασιακή αναστολή στην οποία βρίσκονται, έχει δημιουργήσει προβλήματα επιβίωσης τόσο για τους ίδιους όσο και για τις οικογένειές τους.

Με βάση το παραπάνω σκεπτικό, το Δημοτικό συμβούλιο θεωρεί ότι το υπουργείο θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο οι εν λόγω υπάλληλοι να επιστρέψουν σε εργασιακό περιβάλλον, ώστε να αποκτήσουν και πάλι εισόδημα".  

Η συζήτηση

Το θέμα εισηγήθηκε στη συνεδριάση της 29ης Αυγούστου η κ. Βαϊοπούλου που υπέβαλλε και το αίτημα ως προσωπικό, ζητώντας την έκδοση ψηφίσματος. Απλά σημειώνουμε ότι στην ημερήσια διάταξη ως εισηγητής αναφερόταν ο πρόεδρος του συμβουλίου.

Αρχικά η κ. Βαϊοπούλου είπε ότι ένα χρόνο πριν το υπουργείο τους υγειονομικούς που σέβονται το αυτεξούσιο και δεν θέλουνε να εμβολιαστούνε, μας απέσυρε από το σύστημα υγείας σαν προϊόντα από ράφια.

Υποστήριξε ότι η αντιμετώπιση που έχουν είναι χειρότερη από εγκληματιών στη φυλακή που δικαιούνται το 50% του μισθού, ενώ οι υγειονομικοί δεν παίρνουν τίποτα και δεν έχουν και ασφάλιση. 

Ακολούθως η ομιλήτρια αναφέρθηκε σε περιπτώσεις εργαζομένων με rapid test και αναρωτήθηκε γιατί δεν μπορεί να γίνει το ίδιο και στην δική τους περίπτωση. Είπε ακόμα πως το μέτρο της υποχρεωτικότητας για τους υγειονομικούς έχει αρθεί σε όλες τις χώρες εκτός από την Ελλάδα.

Θέλουμε, συνέχισε απευθυνόμενη στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου, να λάβετε υπόψιν σας τις ανάγκες των δομών υγείας όλου του νομού και του Κ.Υ. Σοφάδων αλλά και να δείτε την ανθρωπιστική πλευρά του θέματος.

Υποστήριξε ότι είναι θέμα βιοπορισμού για τους υγειονομικούς και τις οικογένειές του που οδηγούνται στην απόλυτη ένδεια, γιατί δεν κάνουμε κάτι που δεν θέλουμε στο σώμα μας, ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τέλος, ζήτησε ψήφισμα του Δημοτικού συμβουλίου για άρση των αναστολών και επιστροφή των υγειονομικών στις εργασίες τους με τα απαραίτητα προληπτικά μέτρα.

Ο κ. Σκάρλος

Ο δήμαρχος Σοφάδων κ. Θάνος Σκάρλος, τοποθετούμενος επί του θέματος τόνισε πως το δημοτικό συμβούλιο δεν μπορεί να μπει στη διαδικασία για το αν κάποιος πρέπει να εμβολιαστεί ή όχι. Ο καθένας έπραξε και πράττει, είπε, βάσει αυτών που πιστεύει. Το θέμα των υγειονομικών μπορούμε να το δούμε, συνέχισε, από την ανθρωπιστική πλευρά. Γιατί έχουν οικογένειες, οι δαπάνες τρέχουν και έχουν προβλήματα επιβίωσης. Με αυτό ως δεδομένο, υπογράμμισε, η πρότασή μου είναι να ζητηθεί από το υπουργείο να εξετάσει το ενδεχόμενο επιστροφής τους σε εργασιακό περιβάλλον για να έχουν ένα εισόδημα. Να δοθεί λύση για τους ανθρώπους, πάντα στα πλαίσια του νόμου.

Ο κ. Παπαδόπουλος

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, αρχικά είπε πως ανάλογο θέμα είχε φέρει ο σύλλογος των υγειονομικών πριν 4-5 μήνες, με τους ίδιους σχεδόν προβληματισμούς αλλά απορρίφθηκε. Και αναρωτήθηκε γιατί τότε δεν μπήκε ανθρωπιστικό θέμα. Με τον δήμαρχο να απαντά πως ήταν δύο εντελώς διαφορετικά θέματα και πως εδώ προβάλλεται ξεκάθαρα η ανθρωπιστική πλευρά. Αυτό υποστήριξαν αργότερα και δύο αντιδήμαρχοι λέγοντας πως οι υγειονομικοί είχαν 5 αιτήματα και δεν συμφωνούσαμε σε όλα.

Στην τοποθέτησή του ο κ. Παπαδόπουλος αρχικά ξεκαθάρισε ότι κάθε δημοτικός σύμβουλος της παράταξής του μπορεί να ψηφίσει ότι θέλει. Επέμενε στο ότι ανάλογο ήταν το αίτημα και παλαιότερα και υπογράμμισε πως δεν μπορεί να αγνοείται ένας σύλλογος και να στηρίζεται μία προσωπική αίτηση, που θέτει όντως ένα πολύ σοβαρό ζήτημα, που όμως είχε ξανατεθεί και απορριφθεί. Γιατί το κάνουμε αυτό, αναρωτήθηκε. Προφανώς, όχι για να λύσουμε προβλήματα, τόνισε, αλλά για άλλους λόγους. Και κατέληξε λέγοντας: "Πάρτε ότι απόφαση θέλετε, εγώ θα ψηφίσω παρών" ή, φέρτε το ψήφισμα του συλλόγου να το ψηφίσω.

Ο κ. Αγγελόπουλος

Από την πλευρά του ο κ. Αγγελόπουλος σημείωσε πως δεν ξύπνησε ένα πρωί η κυβέρνηση και ανακάλυψε τον κορονοϊό, αλλά ότι πανδημία έθεσε σε κίνδυνο την ανθρωπότητα. Το 95% των επιστημόνων συμφωνούσαν και όλοι επιζητούσαμε την λύση μέσω εμβολίου, πρόσθεσε.

Το 90% των υγειονομικών το έκαναν και μας παρείχαν τις υπηρεσίες τους, συνέχισε, για να αντιμετωπίσουμε αυτό το φαινόμενο. Θεωρώ ότι έπρεπε η κυβέρνηση να πάρει την δύσκολη απόφαση για αναστολές, γιατί, πάντα κατά την γνώμη μου, το εμβόλιο ήταν η λύση. Τώρα αν εμείς πάρουμε οποιαδήποτε απόφαση δεν θα αδικήσουμε το 90% των υγειονομικών που έκαναν το εμβόλιο; Δεν κρίνουμε εμείς, δεν έχω προσωπικά τίποτα με κανέναν, αλλά θεωρώ λίγο παράλογο το να πιστεύει κανείς ότι κυβέρνηση και επιστημονική κοινότητα θέλουν να τιμωρήσουν κάποιους ανθρώπους.

Π.Κ.