Στα «κάγκελα» κτηνίατροι, κυνηγοί και κυνόφιλοι για το νόμο που αφορά τα δεσποζόμενα - Τι λένε Καρδιτσιώτες εκπρόσωποί τους ^Κύριο

Ο σκοός του νομοθέτη είναι ο περιορισμός των αδέσποτων ζώων και θεωρεί πως με αυτή την κίνηση, που αν δεν ακολουθηθεί θα επιβάλλονται πρόστιμα, θα καταφέρει να έχει αποτελέσματα. Επ’ αυτού οι αντιρρήσεις είναι πολλές και πάρα πολλοί επίσης είναι εκείνοι που στέκονται απέναντι σε αυτή τη λογική.

Πρωτίστως ο κτηνιατρικός κόσμος της χώρας που από την πρώτη στιγμή βρέθηκε απέναντι στο νόμο και απέχει από την διαδικασία της υποχρεωτικής στείρωσης αλλά και της λήψης DNA.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε στο KarditsaLive.Net η εκπρόσωπος του Κτηνιατρικού Συλλόγου Καρδίτσας κ. Παναγιώτα Βράντζα η αποχή συνεχίζεται και στις 15 Ιουνίου ο Πανελλήνιος Σύλλογος των κτηνιάτρων θα συνεδριάσει εκ νέου στην Αθήνα για να αποφασίσει τις επόμενες κινήσεις του.

Θεώρησε, δε, δεδομένο πως ως κλάδος θα αντισταθεί στον εκφοβισμό και την προσπάθεια καταστολής των κινητοποιήσεων.

Η κ. Βράντζα εξήγησε πως η στείρωση ενός ζώου είναι ιατρική πράξη και δεν μπορούν να αποφασίζουν άλλοι πλην των κτηνιάτρων όπως και η λήψη DNA που απαιτεί συνθήκες ιδιαίτερες, ακόμα και στη μεταφορά. Δεν μπορεί, υπογράμμισε, να συναινέσουμε σε κάτι που επιστημονικά δεν μπορούμε να το δεχθούμε. Συν των άλλων, τόνισε, τίποτα από αυτά δεν διασφαλίζει την προστασία και την ευζωία των ζώων συντροφιάς.

Η εκπρόσωπος των κτηνιάτρων του νομού μας σημείωσε πως εδώ και δύο χρόνια που τέθηκε σε ισχύ ο νόμος ελάχιστα δείγματα DNA ελήφθησαν πανελλαδικά και το μόνο που γίνεται είναι να σπαταλούνται χρήματα που θα μπορούσαν και πρέπει να διατεθούν για την καλύτερη διαχείριση των αδέσποτων, με σήμανση, εμβολιασμό και στείρωση.

Από την πλευρά των κυνηγών μίλησε στην ηλεκτρονική μας εφημερίδα ο πρόεδρος του Κυνηγετικού Συλλόγου Καρδίτσας κ. Κανδήλας. Ειδικότερα ανέφερε πως η ηλεκτρονική σήμανση που η συντριπτική πλειοψηφία των κυνηγών έχει τοποθετήσει στα σκυλιά, είναι ένα υπεραρκετό μέτρο εφόσον κάποιος θέλει να ελέγξει.

Εμείς, συνέχισε, από την πρώτη στιγμή τεθήκαμε αντιμέτωποι με το νόμο. Δεν επικαλεστήκαμε ποτέ θέμα οικονομικό αλλά ταχθήκαμε με την επιστημονική άποψη του κτηνιατρικού κόσμου, τον οποίο και θεωρούμε ως προς τον πιο αρμόδιο να εκφέρει γνώμη.

Τέλος, ο πρόεδρος του Κυνοφιλικού Ομίλου Καρδίτσας κ. Παπούλιας έθεσε και κάποια χρηστικά ζητήματα τονίζοντας ότι στην πραγματικότητα είναι ανώφελη η δημιουργία τράπεζας DNA. Εξηγώντας τόνισε πως αν ένα ζώο καθαρόαιμο ζευγαρώσει με ένα αδέσποτο δεν υπάρχει η παραμικρή πιθανότητα να βρεθεί ο ιδιοκτήτης μέσω της εξέτασης του DNA των κουταβιών. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο αν και οι δύο γονείς είναι στην τράπεζα αίματος.

Επίσης, σημείωσε ότι με την στείρωση μπορεί να μην υπάρχουν πολλές επιπτώσεις στα ζώα συντροφιάς αλλά τα ζώα εργασίας όπως τα κυνηγόσκυλα και οι φύλακες χάνουν μέρος του χαρακτήρα τους.

Συμφώνησε απόλυτα με τα θέματα που θέτει ο κτηνιατρικός κόσμος σε ότι αφορά τις δυσκολίες στη συλλογή και διακίνηση γενετικού υλικού των ζώων μιλώντας για μεγάλες πιθανότητες λαθών και κατέληξε λέγοντας πως την δεδομένη χρονική στιγμή οι ιδιοκτήτες ζώων βρίσκονται μεταξύ σφύρας και άκμονος καθώς από την μία απειλούνται με πρόστιμα και από την άλλη υπάρχουν οι κινητοποιήσεις των κτηνιάτρων.

Π.Κ.