Στο επίκεντρο συζήτησης στο Δ.Σ. του ΕΒΕ το ποσοστό της αποζημίωσης από τον "Ιανό" ^Κύριο

Απόφαση δεν πάρθηκε καθώς το θέμα έπεσε στο τραπέζι, από τον κ. Ντενιση, κατά την διαδικασία της συζήτησης για τα "διάφορα", όπως αναφέρει η ημερήσια διάταξη, αλλά θα απασχολήσει την Διοικητική Επιτροπή και πιθανότατα το Διοικητικό Συμβούλιο σε μελλοντική συνεδρίαση.

Για να πάρουμε όμως τα πράγματα με την σειρά μία αρχική τοποθέτηση έγινε από τον πρόεδρο του ΕΒΕ κ. Ζυγογιάννη. Ο οποίος, αναφερόμενος στο 55% που ανακοινώθηκε την περασμένη εβδομάδα, είπε ότι δεν ικανοποιεί απόλυτα αλλά κινείται σε ένα καλό πλαίσιο. Το κράτος, πρόσθεσε, πρώτη φορά δίνει τέτοιο ποσοστό και με τέτοια ταχύτητα. Σαφώς και δεν καλύπτει όλη την ζημιά, κατέληξε, αλλά απαλύνει το πρόβλημα σε ένα μεγάλο βαθμό.

Εδώ να σημειώσουμε πως κατά την διάρκεια της συζήτησης ο οικονομικός επόπτης κ. Λαμπρόπουλος, αποκάλυψε ότι η αρχική κουβέντα μιλούσε για ποσοστό κοντά στο 40%, ότι υπήρξε πολύπλευρη και συντονισμένη προσπάθεια για  να πάει στο 50% και το ότι έφθασε στο 55% αποτελεί σημαντικό επίτευγμα από όλους τους συμμετέχοντες στην διαδικασία. Ο ίδιος επισήμανε ότι όλοι θα θέλαμε να είναι στο 70% αλλά το γεγονός πως ο "Ιανός" δεν αφορούσε μόνο την Καρδίτσα αλλά και άλλες περιοχές, όπως και η πανδημία με τις οικονομικές επιπτώσεις έριξαν το ποσοστό, που όμως και πάλι είναι σε πολύ καλά επίπεδα.

Ο κ. Ντενίσης, που όπως είπαμε έθιξε το θέμα της επιστολής, υποστήριξε πως ναι μεν έγινε προσπάθεια και βοήθησε η πολιτεία, αλλά το 55% δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ικανοποιητικό. Υπενθύμισε, δε, πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από την Καρδίτσα, είχε υποσχεθεί το 70% της αποζημίωσης και μέσω της επιστολής πρέπει να γίνει η συγκεκριμένη υπογράμμιση, όπως και οι λόγοι που καθιστούν αναγκαία την αύξηση του ποσοστού. Χαρακτηριστικά ανέφερε πως είναι πρωτοφανές να πλημμυρίζει η πρωτεύουσα του νομού και πρωτοφανής πρέπει να είναι το ποσοστό αποζημίωσης. Μάλιστα χαρακτήρισε λάθος να συγκρίνονται οι ζημιές με άλλες περιοχές, όπως η Μάνδρα, γιατί είναι ανόμοια πράγματα.

Ανάλογα τοποθετήθηκε και ο κ. Παπαδόπουλος, στεκόμενος και αυτός στην δέσμευση Μητσοτάκη, ενώ υποστήριξε ότι οι επιτροπές στην περιφερειακή ενότητα μείωσαν αναίτια, σε πολλές περιπτώσεις το ποσό της ζημιάς.

Ο υπεύθυνος ΓΕΜΗ κ. Παπαδημητρίου δήλωσε πως θεωρεί εξαιρετικά δύσκολο να αλλάξει η απόφαση, ειδικά από την στιγμή που το ποσοστό ήταν χαμηλότερο και ανέβηκε, αλλά από την άλλη είπε ότι μία επιστολή, που με ήπιο τρόπο θα ζητά να εξεταστεί η δυνατότητα αύξησης, θα ήταν μία κίνηση που θα έδινε την δυνατότητα να πει κάποιος ότι έγιναν όλες οι προσπάθειες που ήταν δυνατόν να γίνουν.

Από την πλευρά του ο κ. Λέμας μίλησε για δεδομένα που πρέπει να ληφθούν υπόψιν, όπως οι οικονομικές δυνατότητες της πολιτείας αλλά και η άριστη συνεργασία που υπήρξε με τους εκπροσώπους της και ειδικά με τον κ. Τριαντόπουλο, ενώ σημείωσε ότι αν ήταν να γίνουν κάποιες επιπλέον ενέργειες, ‘ίσως θα έπρεπε να προηγηθούν της απόφασης.

Κλείνοντας ο κ. Ζυγογιάννης είπε χαρακτηριστικά ότι το εύκολο είναι να πεις "όλα τα κιλά, όλα τα λεφτά". Και ζήτησε να γίνει κατανοητό πως υπήρξε ένας τίμιος αγώνας, μέσα από τον οποίο παλέψαμε για το καλύτερο δυνατόν. Είχαμε, κατέληξε , απέναντί μας σοβαρούς συνομιλητές, με τους οποίους συνεργαστήκαμε καλά και πετύχαμε πράγματα για την Καρδίτσα και τον επιχειρηματικό κόσμο. Αυτό που έγιναν για την περιοχή μας, κατέληξε, δεν έγιναν πουθενά αλλού.

Π.Κ.

φώτο αρχείου