Δ.Σ. Καρδίτσας: «Ξεκαθάρισμα(;) λογαριασμών» για την υπόθεση της αντιδημάρχου κοινωνικής πολιτικής (+Βίντεο) ^Κύριο

Αν και ανάλογο θέμα δεν υπήρχε στην ημερήσια διάταξη, ήταν αναμενόμενο πως θα άνοιγε στην πρώτη μετά το συμβάν συνεδρίαση, με την κ. Σούφλα που βρέθηκε στο επίκεντρο των εξελίξεων να παίρνει πρώτη το λόγο.

Να σημειωθεί ότι στην δική του τοποθέτηση ο κ. Τσιάκος ξεκαθάρισε πως ουδέποτε έδωσε συνέντευξη στην ηλεκτρονική εφημερίδα Documentο ή σε οποιοδήποτε άλλο μέσο επί του θέματος.

Δείτε αναλυτικά τη συζήτηση στο Δ.Σ. Καρδίτσας στο ακόλουθο βίντεο:

Η κ. Σούφλα

Η τέως αντιδήμαρχος δεν επιχείρησε να δώσει κάποιες εξηγήσεις, επί συγκεκριμένων ζητημάτων, για τα όσα της καταμαρτυρούν. Μίλησε για ανακάλυψη δήθεν σκανδάλων από ανώνυμους συκοφάντες και για Δημοτικούς Συμβούλους που υιοθετούν τις συκοφαντίες.

Τόνισε ότι όλα τα χρόνια ήταν άνθρωπος των έργων που δεν σκέφτηκε ποτέ το πολιτικό και προσωπικό κόστος όταν επρόκειτο να βοηθηθούν συνάνθρωποι και να λυθούν προβλήματα.

Αναφέρθηκε στην πολυετή προσφορά της σε κοινωνικές υπηρεσίες και υπογράμμισε ότι με κίνδυνο της υγείας της έδωσε το παρόν όλο το διάστημα με ον κορονοϊό όταν κάποιοι έκαναν αντιπολίτευση από το πληκτρολόγιο.

Κλείνοντας σημείωσε ότι επειδή εκκρεμεί μία καταγγελία δεν θα πει περισσότερα αλλά ξεκαθάρισε πως όποιο κι αν είναι το πόρισμα θα το δεχθεί και πως παραμένει όρθια.

22 τόνοι προϊόντα στις αποθήκες

Ακολούθως το λόγο πήρε ο νυν αντιδήμαρχος κοινωνικών υπηρεσιών κ. Θεοδωρόπουλος, ο οποίος έδωσε ορισμένα στοιχεί και για τα αποθέματα, και για ενέργειες που έγιναν, σε συνεννόηση με τον δήμαρχο για να διασφαλιστεί απόλυτη διαφάνεια στην διαδικασία.

Συγκεκριμένα είπε πως έγινε απογραφή όλων των προϊόντων που υπάρχουν στις αποθήκες και διαπιστώθηκε ότι περιέχουν τρόφιμα μακράς διαρκείας καθαριστικά και άλλα προϊόντα που είναι περίπου 22 τόνοι. Από αυτούς οι 12,5 τόνοι αφορούν σε ελαιόλαδο.

Στη συνέχεια ανέλυσε ένα σύστημα που ήδη άρχισε να εφαρμόζεται και θα τελειοποιηθεί με την προμήθεια και λειτουργία λογισμικού, στο οποίο θα υπάρχουν αναλυτικές και συνεχώς ενημερωμένες  καταστάσεις χορηγιών και δωρεών, εξερχομένων αγαθών, εξερχομένων με σύντομη ημερομηνία λήξης σε αναξιοπαθούντες, ωφελούμενων και αναξιοπαθούντων και εθελοντών.

Επίσης, ανέφερε ότι ζητήθηκε από τους προέδρους των κοινοτήτων καταστάσεις των ωφελούμενων, όπως και ότι είχε συναντήσεις με το στελεχιακό δυναμικό των κοινωνικών δομών.

Τέλος μίλησε για τοποθέτηση συστημάτων ασφαλείας και παρακολούθησης στις αποθήκες, που είναι γεμάτες με τρόφιμα και άλλα είδη για τους συμπολίτες, ενώ  ζήτησε να μην παίζονται πολιτικάντικα και κερδοσκοπικά παιχνίδια με την κοινωνική πολιτική.

Ο κ. Κρανιάς

Ο κ. Κρανιάς χαρακτήρισε ξεπεσμό για μία κοινωνία να έχει ανθρώπους σε ακραία φτώχια και να χρειάζεται τέτοιες δομές.

Σημείωσε ότι υπήρξαν διάφορα φαινόμενα και πως ο ίδιος έγινε μάρτυρας καταστασεων όπως το να διώχνεται κόσμος, όχι απαραίτητα από την αντιδήμαρχο, χωρίς να είναι φανερό το γιατί. Και πως αντιμετωπίστηκε με άσχημο τρόπο όταν πήγε στα γραφεία να ζητλησει στοιχεία.

Με όλα αυτά, τόνισε, φθάσαμε εκεί που φθάσαμε και ακούγονται πολλά που δεν είναι καθόλου καλά για τον Δήμο.

Ακολούθως αναρωτήθηκε γιατί δεν υπήρχε ως τώρα βάση δεδομένων, ότι δεν έχει νόημα να υπάρχει τέτοιο στοκ προϊόντων, ενώ δεν εξαίρεσε καμία από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές από την δημιουργία αυτών των προβλημάτων.

Κατέληξε ότι θέλουμε ένα σύστημα δομημένο με τέτοιο τρόπο που και κλέφτη να βάλεις να το διαχειριστεί να μην μπορεί να κλέψει.

Ο κ. Σβάρνας

Ευθεία επίθεση τόσο προς τον δήμαρχο όσο και προς σύσσωμη την πλειοψηφία εξαπέλυσε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Σβάρνας.

Πέρασε ένας μήνας είπε από τότε που ξέσπασε η υπόθεση της αντιδημάρχου και ο δήμαρχος δεν έχει πάρει θέση. Η αίσθηση που δημιουργείται, συνέχισε, είναι ότι επιχειρείται συγκάλυψη, ότι κρύβεστε και δεν απαντάτε. Πρέπει, τόνισε, να απολογηθείτε για την διανομή σε όλη την ως τώρα θητεία σας.

Στη συνέχεια έθεσε ερωτήματα και συγκεκριμένα αν θα δοθεί πλήρης κατάλογος των προσφορών όλων των ιδιωτών και του τρόπου διανομής τους, για το πόσα τρόφιμα βρέθηκαν στον ιδιωτικό χώρο της αντιδημάρχου, όπως και για το αν δόθηκε συνέντευξη του δημάρχου στην ηλεκτρονική εφημερίδα Documento, όπου τα όσα αναφέρονται ως δηλώσεις του δημάρχου διαψευστήκαν από τον ιερέα και τον πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας.

Τέλος ρώτησε γιατί η κ. Σούφλα παραμένει στην παράταξη, αφού ο κ. Τσιάκος δηλώνει ότι στα θέματα ηθικής τάξεως είναι άτεγκτος και σημείωσε ότι τόσο ο κ. Τσιάκος, όσο και οι υπόλοιποι σύμβουλοι της πλειοψηφίας, ταυτίζονται με την υπόθεση από την στιγμή που δεν διαχωρίζουν την θέση τους.

Ο κ. Ξυλομένος

Ο κ. Ξυλομένος διέκρινε στις αναφορές του κ. Θεοδωρόπουλου για τα όσα έγιναν στις λίγες ημέρες που ανέλαβε, μια προσπάθεια να εκτεθεί η πρώην αντιδήμαρχος, ενώ χαρακτήρισε ατυχή και άνευ νοήματος την αναφορά του σε κερδοσκοπικά παιχνίδια της αντιπολίτευσής.

Επίσης τόνισε ότι  έκανε λάθος  η δημοτική αρχή αν περίμενε να μείνουν με σταυρωμένα χέρια και να μην ασκήσουν κριτική οι σύμβουλοι της μειοψηφίας, όταν προκύπτει ένα τόσο σοβαρό θέμα με τόσο μεγάλες διαστάσεις. 

Τέλος καταλόγισε στον δήμαρχο αργοπορία αντίδρασης ενώ του ζήτησε να ξεκαθαρίσει αν ψεύδεται το Documentο ή ο ίδιος για την συνέντευξη.

«Δεν δίνατε στοιχεία»

Ο αντιδήμαρχος κ. Αντωνίου παρεμβαίνοντας στη συζήτηση απευθύνθηκε στον κ. Σβάρνα και του είπε ότι ούτε η προηγούμενη δημοτική αρχή έδινε τα αναλυτικά στοιχεία που ο ίδιος ζητάει τώρα και στον τομέα αυτό ακολουθούνταν η ίδια τακτική.

Από την πλευρά του κ. Σβάρνα αλλά και από τις ανήκουσες στην ίδια παράταξη κ.κ. Μπακαλάκου και  Κολοκύθα, επισημάνθηκε επ’ αυτού ότι υπήρξε αναλυτικότατη παρουσίαση όλων των στοιχείων στον απολογισμό των πρώτων 2,5 χρόνων από την τότε αντιδήμαρχο κ. E. Αντωνίου, ότι και στη συνέχεια γινόταν εσωτερικές  ενημερώσεις, ενώ έγινε λόγος και για μηνιαίες δημοσιοποιήσεις των κινήσεων.

Μάλιστα η κ. Κολοκύθα ανέφερε ότι η τωρινή δημοτική αρχή, χρειάστηκε να περάσει ένας μήνας από το συμβάν και να ασκηθεί ισχυρή πίεση και από την μείζονα μειοψηφία για να δώσει κάποια στοιχεία.

Η κ. Μπακαλάκου

Η πρώην αντιδήμαρχος διέκρινε από πλευράς δημοτικής Αρχής προσπάθεια να φορτώσει στην μειοψηφία τις ευθύνες για το ότι έγινε ρεζίλι η Καρδίτσα και αμαυρώθηκε η φήμη της πανελλαδικά, όταν η ίδια είναι αποκλειστικά υπεύθυνη.

Σημείωσε ότι πέραν του δικαστικού μέρους της υπόθεσης υπάρχει μέιζον θέμα πολιτικής ευθύνης και υπογράμμισε πως όσο ο δήμαρχος και η πλειοψηφία δεν ξεκαθαρίζουν την θέση τους ταυτίζονται με αυτό το γεγονός.

Τέλος, ρώτησε τι προτίθεται να κάνει η δημοτική αρχή για να αποκαταστήσει την φθορά που έχει υποστεί η περιοχή μας.

Η τοποθέτηση του κ. Τσιάκου

Ο δήμαρχος Καρδίτσας τοποθετούμενος επί του θέματος και απαντώντας σε ερωτήματα, μεταξύ των άλλων ανέφερε:

«Διαλέξαμε από την πρώτη στιγμή να μην γίνουμε δικαστές και να μην στήσουμε λαϊκά δικαστήρια, όπως κάποιοι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου γράφτηκαν απίστευτες ανακρίβειες και τερατουργήματα.

Προσπάθησαν να ανακαλύψουν ενόχους, να τους καταδικάσουν και να αποκομίσουν πολιτικά οφέλη, που είναι και το χειρότερο.

Η δημοτική αρχή είναι και θα παραμείνει άτεγκτη. Σε θέματα ηθικής δεν σηκώνουμε μύγα στο σπαθί μας.

Λέτε ότι καθυστέρησα. Πότε καθυστέρησα; Το θέμα βγήκε το Σάββατο και η κ. Σούφλα παραιτήθηκε την Δευτέρα για να διευκολύνει την διαδικασία και την δικαιοσύνη.

Όσο για την συνέντευξη και για να τελειώνει αυτή η καραμέλα, δεν έδωσα ποτέ και πουθενά για το συγκεκριμένο θέμα».

Ακολούθως ο κ. Τσιάκος αναφέρθηκε στις ενέργειες που έγιναν αμέσως μετά την παραίτηση της κ. Σούφλα. Μίλησε για την τοποθέτηση του κ. Θεοδωρόπουλου και την εντολή για την λειτουργία λογισμικού που θα καταγράφονται τα πάντα.  

Σημείωσε ότι δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό στο ότι υπάρχει στοκ τροφίμων στις αποθήκες. Τα άτομα που δικαιούνται τρόφιμα, είπε, μπαίνουν στη σχετική λίστα με εισοδηματικά κριτήρια που ορίζει επιτροπή.  Εφόσον, συνέχισε, υπάρχουν τρόφιμα, ας συνεδριάσει η επιτροπή (πρότεινε και στις παρατάξεις της μειοψηφίας να συμμετάσχουν σε αυτή), ας διευρύνει τα κριτήρια, για να υπάρχουν περισσότεροι δικαιούχοι.

Από τη μία, πρόσθεσε, μας κατηγορείτε ότι υπάρχουν τρόφιμα και αν τα δίναμε θα μας κατηγορούσατε ότι τα δίνουμε σε φίλους και ημέτερους.

Στη συνέχεια εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην μείζονα μειοψηφία λέγοντας ότι δεν μπορεί να μας κουνάνε το δάχτυλο  και να μας μιλάνε για αλληλεγγύη αυτοί που αύξησαν τα δημοτικά τέλη κατά 600% και κατάσχεσαν χρήματα από λογαριασμούς δημοτών.

Τέλος, υποστήριξε ότι όλα τα στοιχεία είναι διαθέσιμα και ξεκάθαρο πως μπορεί ο κάθε Δημοτικός Σύμβουλος να τα ζητήσει και να τα έχει. Δεν τα ζητάνε όμως όσοι μας κατηγορούν, γιατί δεν θέλουν να τα πάρουν προκειμένου να συκοφαντούν και να έχουν λόγο ύπαρξης.

Κλείνοντας και απαντώντας στο ότι η κ. Σούφλα συνεχίζει να είναι μέλος της πλειοψηφίας,  μίλησε για το τεκμήριο της αθωότητας και πως δεν μπορεί να αποπεμφθεί η πρώην αντιδήμαρχος χωρίς να υπάρχει καν κάποια κατηγορία επίσημα. Και σημείωσε πως στην αίθουσα υπάρχουν καταδικασμένοι για κακοδιαχείριση αλλά δεν είδε κανέναν να τους κουνάει το δάχτυλο, γιατί είναι συνεταιράκια.

Π.Κ.

φώτο αρχείου