Η «Μάχη του Βιολογικού» στη συνεδρίαση απολογισμού πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής Λίμνης Πλαστήρα για το 2024 ^Κύριο

Με αυτό ως δεδομένο δεν θα μπορούσε να λείψει από την συνεδρίαση απολογισμού πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής για το 2024, με την μειοψηφία να το θίγει και τον επικεφαλής της κ. Τσιαντή να καταλογίζει στην Δημοτική Αρχή και τον Δήμαρχο Παναγιώτη Νάνο κωλυσιεργία και σκοπιμότητα. Ταυτόχρονα προέβλεψε οικονομικά δεινά από τις αποζημιώσεις που ο Δήμος θα υποχρεωθεί να καταβάλει στον εργολάβο.

Η άλλη πλευρά, δια στόματος του δημάρχου μίλησε για έργο που θα γίνει και που έγιναν προσπάθειες να μην απενταχθεί. Αναφέρθηκε στις αντιρρήσεις και τις αντιδράσεις που υπήρξαν αλλά και την συστηματική προσπάθεια ανεύρεσης εναλλακτικών λύσεων, χωρίς αυτό να καταστεί εφικτό. Επίσης για τις δυσκολίες που χρειάστηκε να υπερκεραστούν λόγω των θεομηνιών που έπληξαν την περιοχή.

Ας δούμε όμως το τι ειπώθηκε αναλυτικά:

Ανοίγοντας το θέμα του βιολογικού καθαρισμού ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Τσιαντής είπε ότι είναι ένα μεγαλεπήβολο έργο 20 εκατ. ευρώ που το εξήγγειλε ο πρωθυπουργός ως ένα από τα μεγαλύτερα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και εξέφρασε την απορία για το ότι έχει απόλυτα βαλτώσει, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, διακρίνοντας κωλυσιεργίες στην λήψη των αποφάσεων.

Συνεχίζοντας τόνισε ότι υπάρχει ανοιχτή σύμβαση με ανάδοχο και έχει υποτίθεται μηχανήματα στημένα πάνω, ανενεργά, με ευθύνη του Δήμου, όπως και έχει, επίσης υποτίθεται, εργαζόμενους και πιθανότατα τους βάζει ένσημα, για να αναδείξει αύριο την ευθύνη του Δήμου γιατί δεν συνεχίζεται το έργο. Και να πάρει αποζημιώσεις εκατομμυρίων ευρώ, πρόσθεσε.

Το έργο υπογράμμισε είναι παγωμένο 7 χρόνια με ανοιχτή σύμβαση και στον Δήμο θα συμβούν πολύ δυσάρεστα πράγματα από τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις. Δύο περιπτώσεις υπάρχουν είπε. Η μία είναι να απενταχθεί το έργο και θα απενταχθεί με ευθύνη του Δήμου και ο εργολάβος θα έρθει να ζητήσει τα υπόλοιπα από τον Δήμο και θα τον καταστρέψει οικονομικά. Αν δεν απενταχθεί θα ζητήσει αποζημιώσεις για όλα αυτά τα χρόνια που κάθονται εκεί τα μηχανήματα και για τους εργαζομένους.

Τονίζω, συνέχισε, ότι η έγκριση και ένταξη του έργου στο «Φιλόδημο» έγινε από τον Μητσοτάκη, σε ειδική συνεδρίαση στον Πειραιά. Η έγκριση σχεδίου από το ταμείο Παρακαταθηκών, εστάλη για το Ελεγκτικό Συνέδριο τον Φεβρουάριο του 2021 και επεστράφη στο ΤΠΔ τριάμισι χρόνια μετά(Νοέμβριο του 2024). Τριάμισι χρόνια καθυστέρηση τόνισε χαρακτηριστικά.

Στις 28 Νοεμβρίου, ανέφερε, στάλθηκε το σχέδιο για υπογραφή στον συμβολαιογράφο και επεστράφη 18 Μαρτίου του 2025 ήτοι 4 μήνες μετά. Στάλθηκε από τον Δήμο το πρώτο συμβόλαιο αλλά το σχέδιο πρόσθετης πράξης(δεύτερο συμβόλαιο) δεν έχει σταλεί τίποτα και υπάρχει εκκρεμότητα, για να υπάρξει η εκταμίευση.

Απαντώντας για το θέμα ο κ. Νάνος τόνισε πως όλοι γνωρίζουν ότι η χωροθέτηση στη «Ράχη» Κρυονερίου ήταν μία επιλογή που δέχονταν αμφισβητήσεις όπως και ότι οι κάτοικοι είχαν προσφύγει για την ακύρωση του συγκεκριμένου έργου. Ακολούθως πιθανολόγησε πως θα μπορούσε να βρεθεί μία άλλη λύση αν γινόταν κάποια πράγματα έγκαιρα.

Εμείς, συνέχισε δήμαρχος Λίμνης Πλαστήρα, αναζητήσαμε εναλλακτικές λύσεις έτσι ώστε τα λύματα να μην τα διαχειριζόμαστε εντός λεκάνης απορροής-και οι πλημμύρες απέδειξαν ότι δεν είναι το καλύτερο σημείο.

Θέλουμε να πραγματοποιηθεί το έργο πρόσθεσε, αλλά κάναμε την διερευνητική και αναζητήσαμε λύσεις για να μπορέσουμε να τοποθετήσουμε τον τελικό αποδέκτη κάπου αλλού και όχι εκεί.

Επίσημα, συνέχισε, έγιναν δύο συσκέψεις στο δημαρχείο του Μουζακίου με την συμμετοχή των ηγεσιών των Δήμων Μουζακίου και Λίμνης Πλαστήρα ενώ υπήρξαν και προτάσεις από τους κατοίκους του Κρυονερίου.

Ακολούθως ο κ. Νάνος σημείωσε ότι δεν είναι εύκολο να διαχειρίζεσαι κρίσεις όπως αυτές που έζησε η περιοχή από τα καιρικά φαινόμενα, κάθε δύο χρόνια και πως όταν το επέτρεψαν οι συνθήκες έγινε και η αποδοχή των χρημάτων και κρατήθηκε ενταγμένος το έργο. Όπως υποστήριξε, από πλευράς Δήμου εξηγήθηκαν τα προβλήματα στον τότε υφυπουργό εσωτερικών και κρατήθηκε η πίστωση ενεργή και συνεχίζει να είναι ενεργή δίνοντας την δυνατότητα να εκτελεστεί το έργο, πράγμα που θα γίνει.

Επανερχόμενος ο κ. Τσιαντής υποστήριξε ότι το επιχείρημα του δημάρχου ότι δεν είχε χρόνο και καθυστέρησε να πάει το έγγραφο τριάμισι χρόνια, δεν έπεισε και καταλόγισε σκόπιμη καθυστέρηση. Επίσης είπε ότι δεν έγινε ποτέ επίσημη διαβούλευση, δεν κατατέθηκε ποτέ επίσημη πρόταση και δεν παρουσιάστηκε επίσημη επιστημονική θέση που να λέει ότι υπήρξε διερεύνηση της αλλαγής χωροθέτησης αλλά αυτό δεν γίνεται.

Π.Κ.