Ερωτήματα αντιπροσώπων για την κατάσταση στην ΕΑΣ Καρδίτσας ^Κύριο

Διαρκώς συρρικνώνεται, μετατρέπεται σε φορομπήχτη κατά των αγροτών και των εργαζομένων  (χαράτσια, επιδοτήσεις, ΕΛΓΑ, περικοπές μισθών κλπ) και πλασιέ της πολιτικής διάλυσης της αγροτικής οικονομίας (πχ φωτοβολταϊκά κλπ). Και εδώ οι ευθύνες των τριτοβάθμιων συνεταιριστικών οργανώσεων (ΠΑΣΕΓΕΣ, ΓΕΣΑΣΕ, ΣΥΔΑΣΕ) είναι τεράστιες.

Μετά και την εφαρμογή του αντιαγροτικού – αντισυνεταιριστικού νόμου 2810/2000, το συνεταιριστικό κίνημα συρρικνώθηκε ακόμα παραπέρα. Οι περισσότεροι α΄ βάθμιοι συνεταιρισμοί αποδιοργανώθηκαν – εξελίχτηκαν σε φαντάσματα, που όμως έκαναν (;) εκλογές αντιπροσώπων που … με την σειρά τους ψήφιζαν και έβγαζαν ΔΣ στις ΕΑΣ. Οι διοικήσεις των ΕΑΣ εκλέγονταν με απόλυτη πλειοψηφία, μεθοδεύοντας τον αποκλεισμό μιας σημαντικής μερίδας εκπροσώπων των μικρομεσαίων αγροτών από κάθε διαδικασία.

Η ΕΑΣ Καρδίτσας, εδώ και καιρό, έχει οδηγηθεί σε πλήρη οικονομικό αδιέξοδο και σε συρρίκνωση των δραστηριοτήτων της, στην απαξίωσή της στον αγροτικό κόσμο και τη χρεοκοπία.  Για την κατάσταση αυτή  έχουν σοβαρότατες ευθύνες και οι διοικήσεις της, που οδήγησαν, διαχρονικά, στο σημερινό αδιέξοδο, με ολοφάνερη πια, σήμερα, την προοπτική της εκκαθάρισης και το κλείσιμό της (σύμφωνα με το νέο νόμο 4015/11 – που αποτελεί και την ταφόπλακα του συνεταιριστικού κινήματος).

-    Γιατί, επί πολλά χρόνια, δεν ασκήθηκε καμιά πίεση προς την κεντρική εξουσία για μέτρα εξυγίανσης της ΕΑΣΚ και χρηματοδότησης, για να αναπτύξει τις δυνατότητες που είχε, προς όφελος της Ένωσης, των αγροτών και των εργαζόμενων;

-    Γιατί δεν διεκδικήθηκαν ποτέ οι οφειλές από τις πωλήσεις εκκοκκισμένου βάμβακος της περιόδου 1995 - 1996 ;  

-    Γιατί επέτρεψαν να ξεπουληθούν όσο-όσο περιουσιακά στοιχεία της ΕΑΣΚ (περίπτωση πλειστηριασμού Σούπερ Μάρκετ οδού Τρικάλων κα), να νοικιάζουν τα Εκκοκκιστήρια Ματαράγκας και να μην τα αξιοποιεί (όπως και τη διακοπή λειτουργίας του Σπορελαιουργείου) δουλεύοντάς τα η ίδια;

Τα παραπάνω ερωτήματα έμπαιναν κατά καιρούς την προηγούμενη δεκαετία. Απαντήσεις δεν πήραμε ποτέ, ούτε σαν απλοί συνεταιρισμένοι αγρότες, ούτε σαν εκλεγμένοι αντιπρόσωποι.

Και ερχόμαστε στο σήμερα, που θα κρίνει και το αύριο του «νέου» Αγροτικού Συνεταιρισμού στον οποίο εξελίσσεται με τον ν.4015/2011 η ΕΑΣΚ. Δεδομένης της εξάμηνης παράτασης μέχρι 31/12/2012 της ισχύος των διαδικασιών μετατροπής της ΕΑΣΚ, και των περιορισμένων πια χρονικών περιθωρίων, θα θέλαμε να ρωτήσουμε το ΔΣ :

-    Ποιες ενέργειες έγιναν μέχρι τώρα; Ενημερώθηκαν οι Α.Σ. για τις διαδικασίες του νέου νόμου; Πόσοι και ποιοι Α.Σ. πήραν αποφάσεις με Γενικές Συνελεύσεις των μελών τους για ένταξη (συγχώνευση) στον νέο Α.Σ; Πόσα φυσικά μέλη έχουν εγγραφεί μέχρι σήμερα; Μέχρι πότε γίνονται εγγραφές νέων μελών;

-    Πότε θα γίνει η 2η Γενική Συνέλευση των φυσικών μελών του νέου Α.Σ. (όπως καθορίζονταν στην Εγκύκλιο 229/20460/2012 του Γ.Γ. ΥπΑΑ&Τ) που θα ορίσει και Προσωρινό Δ.Σ; Θα δοθεί στη δημοσιότητα το σχέδιο καταστατικού;

-    Πότε θα γίνει η 3η Γ.Σ. με μοναδικό θέμα την εκλογή Διοικητικού και Εποπτικού Συμβουλίου, όπως το νέο καταστατικό ορίζει;

-    Ποιο το ύψος των οφειλών της ΕΑΣΚ προς : α) τους εργαζόμενους και τους συνταξιούχους β) το ΙΚΑ γ) τη ΔΟΥ και δ) τρίτους;

-    Θα συνεχιστεί απρόσκοπτα η μοναδική παραγωγική δραστηριότητα του Οινοποιείου – Αποσταγματοποιείου τον επόμενο (κρίσιμο) χρόνο για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς; Πόσα σταφύλια πήρε από τους τοπικούς σταφυλοπαραγωγούς (και από πόσους) σε σχέση με πέρυσι;

-    Ποιος αποφάσιζε και με ποιανού χρήματα πληρώνονταν οι καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος των Προέδρων ΔΣ της ΕΑΣΚ; Υπάρχει εικόνα, για τι ποσά μιλάμε και σε τι αφορούν;
-    Υπάρχουν οφειλές προς την ΕΑΣΚ από πλευράς μελών του σημερινού Δ.Σ., ή μελών προηγούμενων Δ.Σ., Α.Σ., αντιπροσώπων ή μελών-παραγωγών που δεν εισπράχτηκαν μέχρι σήμερα, ούτε διεκδικήθηκαν; Και αν ναι, γιατί;

-    Γιατί συνεχίζεται η άνιση μεταχείριση όσον αφορά την εξόφληση των δεδουλευμένων του προσωπικού (είναι αλήθεια ότι οφείλονται μισθοδοσίες ενός, δύο και τριών –ακόμα και παραπάνω- ετών, δηλ. πάνω από 10.000 έως και πάνω από 100.000 € σε αρκετούς εργαζόμενους);

Αν τελικά, προχωρήσουν οι διαδικασίες με βάση το νόμο 4015/11 και η εποπτική αρχή κρίνει «μη βιώσιμη» την ΕΑΣΚ και οδηγηθεί αυτή, εντός του 2013, σε εκκαθάριση (αν δεν γίνει αποδεκτή η μελέτη βιωσιμότητας της ICAP, λόγω της «αρνητικής θέσης» στην οποία βρίσκεται η ΕΑΣΚ- όπως αποφάνθηκε το πόρισμα των ορκωτών λογιστών για τα έτη 2008, 2009 και 2010) :

-    Με ποια λογική γίνονται «εργασίες ανακαίνισης» (με γκρέμισμα κτιρίων) σε κτίρια των βιομηχανιών, όπως και αποψίλωση εργοστασιακών εξαρτημάτων (μηχανών, μοτέρ, πρεσών  κλπ) στο Σπορελαιουργείο και στο Εκκοκκιστήριο Καρδίτσας και πωλούνται σαν άχρηστα «παλιοσίδερα» με το κιλό; Καταγράφονται τα υλικά αυτά; Εκδίδονται τα απαραίτητα φορολογικά στοιχεία; Ποιος «πραγματογνώμονας» έκανε την εκτίμηση για την χρησιμότητα ή μη των υλικών αυτών;

-    Ποια η σκοπιμότητα - αναγκαιότητα αγοράς νέων προγραμμάτων (εμπορικής διαχείρισης, λογιστικής και μισθοδοσίας) και εκπαίδευσης του προσωπικού, που συνεπάγεται πρόσθετη δαπάνη, τη στιγμή που η ΕΑΣΚ αδυνατεί να πληρώσει τους μισθούς των εργαζομένων (αλλά και υποχρεώσεις της στο ΙΚΑ και τη ΔΟΥ); Ποιος ειδικός έκρινε «ακατάλληλα» και «ξεπερασμένα» τα προγράμματα με τα οποία η υπηρεσία λειτουργεί μέχρι και σήμερα;

-    Στη μεταβατική αυτή περίοδο την οποία διανύουμε, με ποια λογική έγιναν, στις 4/7/12, εκλογές για νέο ΔΣ (και αντιπροσώπων για τις ανώτερου βαθμού συνεταιριστικές οργανώσεις) με τη συμμετοχή μάλιστα των παλιών αντιπροσώπων; Που προβλέπεται αυτό; Τι αρμοδιότητες έχει αυτό το ΔΣ;

                                Πρώην Αντιπρόσωποι Α.Σ. στην ΕΑΣΚ
Γάκης Βαγγέλης (ΑΣ Γραμματικού), Καρράς Δημήτρης (ΑΣ Κοσκινά),
Κολοκύθας Κώστας (ΑΣ Καλλιθήρου), Μανώλης Σωτήρης (ΑΣ Ξινονερίου)