Θανάσης Τσιώνος: "OYTE με το Δήμο, ΟΥΤΕ με την ΕΠΣΚ, ΟΥΤΕ με την ΠΑΕ - Τον αθλητισμό πάρε στα χέρια σου καρδιτσιώτικε ΛΑΕ!!!" ^Κύριο

να γίνει με έτοιμη ή «ετοιμαζόμενη» μελέτη στον παραχωρημένο –από το 2003- χώρο στη συνοικία του Αγ. Νικολάου, γνωστό και ως γήπεδο της ΕΠΣΚ.

Προφανώς, η ανάγκη για την ύπαρξη γηπέδων και χώρων άθλησης δεν ξεκινά και δεν εξαντλείται στο ζητούμενο-αιτούμενο «γήπεδο της Αναγέννησης». Κατά τη γνώμη μου, η ΑΣΑ και προπονητικό κέντρο -που έγινε με εθελοντική προσφορά (βλ. Σταυρός)- έχει και έδρα το ΔΑΚ, τουλάχιστον σ’ αυτούς τους χαλεπούς και δίσεκτους καιρούς της καπιταλιστικής κρίσης.

Από την άλλη η δημοτική αρχή που διακρίνεται για τα άμεσα φοροεισπρακτικά της αντανακλαστικά έδειξε καθυστερημένο και ετεροχρονισμένο ενδιαφέρον για την αποκατάσταση του «γηπέδου της ΕΠΣΚ», παρόλο που έχουν περάσει 3 χρόνια από την ανάληψη των καθηκόντων της.

Για το λόγο αυτό, μικροπολιτικές σκοπιμότητες, παραγοντισμοί και κόντρες που δεν έχουν καμία σχέση με το μαζικό-λαϊκό αθλητισμό εντοπίζονται ένθεν κακείθεν στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ (όπου Ιερουσαλήμ μπορούμε να βάλουμε τον Αγ. Νικόλαο, το Παλιοκλήσι, το Νοσοκομείο κλπ). Ο νέος διπολισμός παίζεται δυστυχώς στις πλάτες και με τις πλάτες της Αναγέννησης, Α.Σ. και ΠΑΕ. Και ακριβώς επειδή χρονικά και χωρικά αντιμετωπίζουμε όλοι την κοινωνικο-οικονομική κρίση χρειάζεται να ξεκαθαριστούν κάποια πράγματα.

Το «αθλητικό κέντρο», όπως το αιτείται ο Α.Σ., στην ουσία θα ανήκει στην εκάστοτε ΠΑΕ όταν υπάρχει και στον εκάστοτε ιδιοκτήτη και σε κάθε φαλιμέντο θα γυρνάει στον Α.Σ. Τυχαίο, ότι νέος πρόεδρος στην ΑΣΑ αναλαμβάνει γερμανός «επενδυτής»-μάνατζερ και ότι το 2019 έχουμε αυτοδιοικητικές εκλογές, με αρκετούς από τους εμπλεκόμενους εμφανείς και αφανείς «ήρωες» της κόντρας για το γήπεδο, να ερίζουν για μια θέση στον Ήλιο.. αξιοποιώντας «υποψήφιους» και «ανθυποψήφιους» αθλητικούς χώρους, «υποψήφια» και «ανθυποψήφια» γήπεδα και κομμάτια δημόσιας γης και περιουσίας; Δεν το νομίζω..

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή ή μάλλον από την υλική τους βάση και όχι από το «εποικοδόμημα» του γηπέδου της ΕΠΣΚ. O αθλητισμός είναι δικαίωμα όλου του καρδιτσιώτικου λαού; Είναι από την άλλη καθήκον του κράτους και των τοπικών αρχών να διευκολύνουν και να διασφαλίζουν την άσκηση αυτού του δικαιώματος παρέχοντας υποδομές και αθλητικούς χώρους στον κόσμο; Πυλώνας για την προώθηση του αθλητισμού και του πραγματικού ιδεώδους της ευγενούς άμιλλας είναι ο μαζικός-λαϊκός και ο ερασιτεχνικός αθλητισμός και η ενίσχυση των ερασιτεχνικών σωματείων (όχι της ΕΠΣΚ, των σωματείων); Αν όλα αυτά τα «εκατομμύρια» που είναι έτοιμα να δοθούν, ω του θαύματος τώρα, πήγαιναν σε δημιουργία νέων χώρων άθλησης και σε συντήρηση των αθλητικών κέντρων των σωματείων (όχι της ΕΠΣΚ) δε θα ήταν «κερδισμένος» και ο λαός της Καρδίτσας, αλλά και σε βάθος χρόνου και η ίδια η Αναγέννηση; Αν το ίδιο το γήπεδο της ΕΠΣΚ γινόταν λαϊκή περιουσία και δινόταν ελεύθερο προς χρήση από τα σχολεία και τους κατοίκους της περιοχής δε θα ήταν ήδη ένα νέο αθλητικό πάρκο; Ρητορικά τα ερωτήματα και πρόδηλες οι απαντήσεις.

Δυστυχώς στη σύγχρονη κοινωνία όλα μετρώνται με σκοπό και με βάση το κέρδος και το μικροπολιτικό όφελος. Ο ερασιτεχνικός αθλητισμός ανθεί και θα ανθίσει μόνο σε μια κοινωνία απαλλαγμένη από οικονομικά συμφέροντα, στοιχήματα, χορηγούς, εμπορευματοποιημένες-ιδιωτικοποιημένες αθλητικές υποδομές. Μέχρι τότε μπορεί να ανθίζει στις αλάνες, στο Παλέρμο, στο αθλητικό πάρκο, στα γήπεδα των σωματείων στα χωριά και στην πόλη, μακριά από παραγοντισμούς, μικρούς εμφυλίους, σφραγιδοκράτορες, ΣΔΙΤ, Δήμους μεσάζοντες αντιλαϊκών και ανταποδοτικών λογικών και πολιτικών. Μπορεί να ανθίσει με αγώνα, λαϊκή συσπείρωση και διεκδίκηση στην κοινωνία, απ’ αυτούς και μ’ αυτούς που «μυρίζουν το χορτάρι του γηπέδου» και ιδρώνουν τη φανέλα για την αθλητική τους τρέλα. Και συμπαραστάτες σ’ αυτόν τον αγώνα μπορεί και πρέπει να έχουν φιλολαϊκούς και αγωνιστές δημάρχους (βλ. Πελετίδης στην Πάτρα κ.ά.).

                              Θανάσης Τσιώνος

                               Δικηγόρος