Προβληματισμοί και αντιδράσεις για την κατάργηση της 1ης Στρατιάς στο Περιφερειακό Συμβούλιο (+Φωτο) ^Κύριο

Οι συμμετέχοντες, που δεν ήταν μόνο τα μέλη του Σώματος αλλά και βουλευτές, εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης και εκπρόσωποι φορέων, εξέφρασαν τον προβληματισμό τους για το λόγο που πάρθηκε η απόφαση, ζήτησαν ενημέρωση για τον σχεδιασμό που δεν είναι ακόμα γνωστός, ενώ αναφέρθηκαν και στις κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις, αν τελικά υλοποιηθεί.

Δεν έλειψαν οι αναφορές στην πολιτική διάσταση του θέματος, σε μία συζήτηση που διήρκησε σχεδόν τρεις ώρες και κατέγραψε ακολούθως τα βασικά της σημεία το KarditsaLive.Net.

Αξίζει πάντως να σημειωθεί, πριν περάσουμε στα όσα ειπώθηκαν, ότι κατά την συνεδρίαση λογοδοσίας που προηγήθηκε, η πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου είπε πως για το θέμα της 1ης Στρατιάς είχαν σταλεί 120 προσκλήσεις. Απ’ ότι είδαμε όμως δεν πρέπει να ξεπέρασαν τους 20 αυτοί που ανταποκρίθηκαν. Όπως και ότι από το σύνολο των Θεσσαλών βουλευτών παρέστησαν μόνο τρεις της Λάρισας και κανένας εκ του κυβερνώντος κόμματος.

Η συζήτηση

Στην εισήγησή του ο περιφερειάρχης κ. Δημ. Κουρέτας τόνισε ότι η κατάργηση της 1ης Στρατιάς επηρεάζει ολόκληρη την Θεσσαλία. Η απόφαση για κατάργησή της σε επίπεδο διοίκησης, εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη στρατηγική της σκοπιμότητα και την συνολική επίδρασή της στην αρχιτεκτονική της εθνικής άμυνας.

Η κατάργηση δεν έχει μόνο λειτουργικές, αλλά και συμβολικές επιπτώσεις, τόνισε και κυρίως αυτές μας ενδιαφέρουν, γιατί μπορεί να ερμηνευθεί ως εσωτερική αποδυνάμωση ή έλλειψη ετοιμότητας.

Η ύπαρξη της 1ης Στρατιάς, σημείωσε, λειτουργούσε και λειτουργεί για δεκαετίες ως διοικητικό εργαλείο διαχείρισης και εξέλιξης του ανώτατου στελεχιακού δυναμικού του στρατού ξηράς ενώ τώρα μειώνεται η δυνατότητα ανάδειξης ικανών στελεχών.

Εάν η απόφαση, πρόσθεσε, έχει να κάνει με λογιστική εξοικονόμηση πόρων, πρόκειται για μια βραχυπρόθεσμη τεχνοκρατική θεώρηση ενός στρατηγικού ζητήματος για την Θεσσαλία.

Η κατάργηση της 1ης Στρατιάς, συνέχισε, δεν εξυπηρετεί ούτε την στρατιωτική αποτελεσματικότητα, ούτε την γεωπολιτική σταθερότητα. Είναι, κατά την άποψή μου μία πρόωρη και επιζήμια παρέμβαση.

Κατέληξε λέγοντας πως θεωρεί ότι η αναθεώρηση της απόφασης δεν είναι απλά επιθυμητή αλλά επιβεβλημένη.

Για μεγάλο πλήγμα μίλησε ο κ. Πινακάς εκπροσωπώντας την παράταξη του απουσιάζοντα κ. Αγοραστού, καθώς η 1η Στρατιά έχει αποδείξει διαχρονικά την σημασία της για την άμυνα της χώρας. Επίσης, συνέχισε, θα αποτελέσει και ένα μεγάλο πλήγμα και για την τοπική κοινωνία, αφού η 1η Στρατιά δεν είναι κτίρια αλλά οι άνθρωποί της οι οποίοι ζουν και δραστηριοποιούνται στην πόλη της Λάρισας αλλά και σε ολόκληρη την Θεσσαλία.

Ο κ. Τσιαπλές, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, είπε αρχικά ότι όταν η παράταξη του θέτει θέματα παράδοσης του εδάφους της χώρας μας στους ΑμερικανοΝατοϊκούς ιμπεριαλιστές, τόσο η νυν όσο και η πρώην περιφερειακή αρχή έλεγαν και λένε ότι δεν είναι θέμα του οργάνου.

Συνεχίζοντας είπε ότι η κατάργηση της 1ης Στρατιάς αλλά και άλλες αλλαγές που γίνονται και ανακοινώθηκαν από τον Υπουργό Άμυνας, με την δημιουργία τεσσάρων ανώτατων στρατιωτικών διοικήσεων, κινούνται στην κατεύθυνση της τακτικής της κυβέρνησης και της αστικής τάξης της χώρας μας για όλο πιο ενεργή εμπλοκή στα ενεργά πολεμικά ιμπεριαλιστικά μέτωπα.

Η κατάργηση της 1ης Στρατιάς, πρόσθεσε, δεν αφορά σε καμία περίπτωση την παρουσία των Ευρωατλαντικών υποδομών, που παραμένουν και μάλιστα αναβαθμίζονται και γι αυτό δεν λέτε κουβέντα.

Εμείς, τόνισε συνεχίζουμε τον αγώνα για μια αξιοπρεπή ζωή των στελεχών των ενόπλων δυνάμεων, για να καλύπτεται το σύνολο των αναγκών των φαντάρων και των οικογενειών όλων.

Ως παράταξη, κατέληξε, στηρίζουμε την πρωτοβουλία που έχουν αναλάβει τα εργατικά κέντρα της Λάρισας, της Καρδίτσας, των Τρικάλων και των τεσσάρων Ομοσπονδιών Αγροτικών Συλλόγων της Θεσσαλίας, συγκεντρώνοντας εκατοντάδες υπογραφές και απαιτούν η Θεσσαλία να μην γίνει ορμητήριο πολέμων, διεκδικώντας να φύγει το Ευρωστρατηγείο από την 1η Στρατιά, να σταματήσει να χρησιμοποιείται ως Κέντρο Επιχειρήσεων στην επιχείρηση «Ασπίδες» και να κλείσουν οι Νατοϊκές βάσεις σε όλη τη χώρα.

Ο κ. Χαφτούρας με την σειρά του σημείωσε ότι η κατάργηση της 1ης Στρατιάς έχει μεγάλες επιπτώσεις και εθνικές και τοπικές, σε όλη την Θεσσαλία. Τοπικές γιατί θα είναι μεγάλο οικονομικό πλήγμα και εθνικές λόγω της γεωγραφικής θέσης διευκρίνισε.

Θα είμαστε, τόνισε, απέναντι σε κάθε προσπάθεια απαξίωσης σε κάθε τομέα και αυτό θα κάνουμε και για την 1η Στρατιά γιατί περί απαξίωσης πρόκειται και πρέπει να είμαστε όλοι απέναντι.

Ο κ. Ράπτης που πήρε τον λόγο είπε ότι κατανοεί τις επιπτώσεις σε κοινωνία και οικονομία και τις αντιδράσεις αλλά δήλωσε ότι δεν είναι εύκολο να αμφισβητήσει μία απόφαση του επιτελείου για την εθνική άμυνα, ειδικά από την στιγμή που δεν είναι εδώ εκπρόσωπος του(η πρόεδρος τόνισε ότι κλήθηκε αλλά δεν προσήλθε).

Στη συνέχεια ο λόγος δόθηκε στους προσκεκλημένους και πρώτη μίλησε η βουλευτής ΠΑΣΟΚ Λάρισας κ. Λιακούλη. Νωρίτερα αναγνώστηκε επιστολή του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και βουλευτή Λάρισας Χρ. Κέλλα, που σημειωνε ότι δεν θα αποδυναμωθεί η στρατιωτική δύναμη στη Λάρισα, όπως τον διαβεβαίωσε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας σε συνάντηση που είχαν.

Η κ. Λιακούλη υποστήριξε ότι το θέμα της 1ης Στρατιάς ήρθε εν μία νυκτί, χωρίς να έχει προηγηθεί καμία συζήτηση και χωρίς να έχουν γνώση οι φορείς, η τοπική κοινωνία και οι στρατιωτικοί, ενώ από τον κ. Δένδια, στην Βουλή, δεν εξηγήθηκαν καν οι επιχειρησιακοί λόγοι που επέβαλαν την απόφαση.

Για να το καλλωπίσουν και να το εξωραΐσουν το θέμα μίλησαν για αναβάθμιση της 1ης Στρατιάς χωρίς να δώσουν καμία εξήγηση, πρόσθεσε.

Ακολούθως τόνισε ότι όσοι υπηρέτησαν ή υπηρετούν στην 1η Στρατιά και μίλησε μαζί τους, θεωρούν ότι δεν πρόκειται για καμία αναβάθμιση και εξέφρασαν έντονο προβληματισμό για την στρατιωτική σκοπιμότητα. Είναι ένα ζήτημα που ξεφεύγει από γεωγραφικά όρια της Θεσσαλίας και αποκτά εθνικό πρόσημο, κατέληξε.

Ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Κόκκαλης είπε ότι όταν έγινε η εξαγγελία από τον κ. Δένδια, στα πλαίσια του κοινωνικού αυτοματισμού, αναφέρθηκε στην πισίνα που βρίσκεται εκεί από το 1947, για να βάλει απέναντι τον κόσμο.

Στη συνέχεια μίλησε για τις απόψεις που κατέθεσαν άνθρωποι που διετέλεσαν στην στρατιωτική ηγεσία και στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και χαρακτηρίζοντας ακατανόητη την απόφαση.

Δεν έχουν σχέδιο, τόνισε και το εξήγγειλαν για να το εξαγγείλουν, γεγονός που γεννά πολλά ερωτηματικά. Χαρακτήρισε, δε, λυπηρό το ότι απαντάνε δια εκπροσώπου, αναφερόμενος στην επιστολή του κ. Κέλλα που αναγνώστηκε.

Επίσης χαρακτήρισε ολέθριες τις συνέπειες τόσο κοινωνικά, όσο και οικονομικά επισημαίνοντας ότι οικογένειες στρατιωτικών θα υποχρεωθούν να κόψουν άρρηκτους δεσμούς που έχουν με την Λάρισα.

Με τη σειρά του ο βουλευτής Λάρισας του ΚΚΕ κ. Λαμπρούλης υπενθύμισε ότι το θέμα είχε ξαναρθεί στην επικαιρότητα το 2000 και είχε έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου είχαν ακουστεί ανησυχίες για την τοπική οικονομία όπως και σήμερα. Κατανοητό, είπε, αλλά δεν είναι αυτό το διακύβευμα.

Αυτό που πρέπει να μας ανησυχεί είναι ότι πλέον δεν έχουμε αμυντικό δόγμα , αλλά γίνονται κινήσεις για να εξυπηρετηθούν οι ΝΑΤΟϊκοι σχεδιασμοί και μία τέτοια είναι αυτή που γίνεται με την 1η Στρατιά.

Αν καταργηθεί η στρατιά ανέφερε, οι δομές θα αξιοποιηθούν από την κυβέρνηση και το ΝΑΤΟ για επέκταση της δραστηριότητας του ήδη υπάρχοντος Ευρωστρατηγείου και για να αναβαθμιστεί ο ρόλος του.

Ακολούθως μίλησε ο δήμαρχος Λαρισαίων κ. Μαμάκος που είπε ότι υπάρχει αναστάτωση στην τοπική κοινωνία αλλά το θέμα της 1ης Στρατιάς πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα και νηφαλιότητα.

Στο θέμα των ενόπλων δυνάμεων και της εθνικής ασφάλειας, συνέχισε, απαιτείται στρατηγικός σχεδιασμός, απαιτείται εξειδικευμένη γνώση, απαιτείται ορθή διαχείριση κρίσιμων πληροφορίων.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση από την άλλη έχει άλλους ρόλους αλλά δεν είναι και αποστασιοποιημένη και πρέπει να συνεργάζεται αρμονικά με τα υπουργεία, όπως και με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Να στηρίζει τους στρατιωτικούς και τις οικογένειές τους που δραστηριοποιούνται σε αυτή την πόλη. Αυτό σημαίνει από κοινού αξιοποίηση εκτάσεων και υποδομών προς όφελος της τοπικής κοινωνίας αλλά και της εθνικής άμυνας.

Η 1η Στρατιά και οι άλλες εγκαταστάσεις δεν αποτελούν μόνο πυλώνα εθνικής άμυνας, υπογράμμισε, αλλά είναι μέρος της ταυτότητας αυτής της πόλης, μέρος της κοινωνικής και οικονομικής ζωής.

Την δεδομένη στιγμή, πρόσθεσε, δεν υπάρχει μία τελική απόφαση για το τι πρόκειται να γίνει. Η θέση μας, είπε, είναι ξεκάθαρη: Σεβασμό στο ρόλο της πολιτείας, ανοιχτό δίαυλο με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας όσο και με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, για να εξασφαλίσουμε το καλύτερο δυνατό για την πόλη μας, χωρίς να αντιστρατευόμαστε τον εθνικό σχεδιασμό.

Ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Λάρισας ανέφερε ότι ο σχεδιασμός ανήκει στο υπουργείο αλλά είναι δικαίωμα όλων μας να ανησυχούμε, να θέτουμε ερωτήματα και να διαμορφώνουμε θέσεις και πλαίσια.

Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι, τόνισε, ο οποιοσδήποτε σχεδιασμός για την 1η στρατιά να πείθει ότι είναι στην κατεύθυνση της διατήρησης και της επαύξησης της επιχειρησιακής δυνατότητας των ενόπλων δυνάμεων αλλά και προς όφελος της πόλης για την κοινωνική και οικονομική ζωή της.

Ο εκπρόσωπος της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας, σημείωσε ότι δεν αμφισβητείται το δικαίωμα της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας να αναμορφώνει τον επιχειρησιακό σχεδιασμό, όμως έχουμε καθήκον να αναδείξουμε την ανθρώπινη διάσταση κάθε απόφασης.

Στη συνέχεια έθεσε υπόψιν του Σώματος ορισμένους βασικούς προβληματισμούς:

-Η αιφνιδιαστική ανακοίνωση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το πνεύμα σταθερότητας που επιχειρείται να εξασφαλιστεί μέσω των τακτικών και έκτακτων μεταθέσεων

-Εκατοντάδες οικογένειες στρατιωτικών έχουν ήδη μετακινηθεί, επένδυσαν σε στέγη, σε σχολεία, σε κοινωνικούς δεσμούς, θεωρώντας ότι για κάποια χρόνια θα έχουν σταθερότητα.

Η παρουσία της 1ης Στρατιάς στη Λάρισα, συνέχισε, έχει διαμορφώσει δεσμό με την τοπική κοινωνία. Οι στρατιωτικοί δεν είναι απλοί περαστικοί αλλά συμπολίτες και η κατάργηση μίας τέτοιας σημαντικής δομής δεν μπορεί να μην λαμβάνει υπόψιν αυτή τη διάσταση.

Π.Κ.