Οι ενστάσεις πάνω στην οφειλή εκδότη τοπικής εφημερίδας "φούντωσαν" τη συζήτηση στο Δ.Σ. Καρδίτσας (+ Βίντεο) ^Κύριο

Σύμφωνα με την εισηγήτρια αντιδήμαρχο κ. Μπακαλάκου πρόκειται για τέσσερις οφειλέτες και συγκεκριμένα τους κυρίους Γιώργο Αμβροσίου (δημοτική αγορά και οφειλή 29.812), Χρήστο Ζαρχανή (λαϊκές πολυκατοικίες και οφειλή 20.529), Μακροστέργιο Δημήτριο (καφενείο Ζαϊμίου και οφειλή 17.700) και Παπαγεωργίου Θωμά (δημοτική αγορά και οφειλή 14.795).

Δείτε ένα μέρος της εισήγησης της Αντιδημάρχου Κας Μπακαλάκου:

Η κ. Μπακαλάκου προχώρησε σε μια ανάλυση των λόγων που ζητείται να γίνουν νομικές ενέργειες κατά των συγκεκριμένων οφειλετών και συγκεκριμένα είπε ότι από το Δήμο έγινε μια καταγραφή όλων των ακινήτων που μισθώνονται και διαπιστώθηκε ότι οι ενοικιαστές χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες:

-Εκείνοι που πληρώνουν με συνέπεια κάθε μήνα

-Εκείνους που αντιμετώπισαν προβλήματα κατά τη διάρκεια της μίσθωσης αλλά εκμεταλλεύτηκαν την ρύθμιση του καλοκαιριού και πληρώνουν το ποσό που προκύπτει από αυτή

-και τέσσερις ενοικιαστές (οι προαναφερόμενοι) που δεν προχώρησαν σε καμία ρύθμιση και σταμάτησαν να πληρώνουν.

Γι’ αυτό, κατέληξε ζητούμε να δοθεί η εντολή στον νομικό σύμβουλο κ. Καλιά να κάνει όλες τις απαιτούμενες ενέργειες.

Να σημειωθεί πως η κ. Μπακαλάκου πρόσθεσε πως από τον κ. Παπαγεωργίου υπήρξε μια κίνηση καλής θέλησης με την πληρωμή μέρους ενοικίων και ασχέτως της απόφασης μελετάται η επανεξέταση της δικής του περίπτωσης εφόσον συνεχιστεί η προσπάθεια από μέρους του.

Σε ότι αφορά τον κ. Αμβροσίου, επιστολή του έφθασε στους δημοτικούς συμβούλους και υποστήριζε ότι ο Δήμος του οφείλει 31.545 ευρώ (για τα οποία κινείται δικαστικά), ποσό που υπερκαλύπτει τις δικές του οφειλές. Όπως ήταν λογικό από τους επικεφαλής της μειοψηφίας ζητήθηκαν εξηγήσεις.

Απαντώντας η κ. Μπακαλάκου και επικαλούμενη έγγραφα της οικονομικής υπηρεσίας αλλά και τον νομικό σύμβουλο, είπε ότι ο κ. Αμβροσίου διεκδικεί αυτό το ποσό για τιμολόγια που δεν υφίστανται ή έχουν πληρωθεί ή έχουν παραγραφεί.

Το ποσό που του οφείλεται, συνέχισε, είναι 700 ευρώ από δημοσιεύσεις και φθάνει τα 2.000 ευρώ με τη συνδρομή του 2014 και φυσικά κατέληξε θα συμψηφιστεί.

Μάλιστα τόσο η κ. Μπακαλάκου όσο και άλλα μέλη της αρμόδιας επιτροπής καταλόγισαν στον κ. Αμβροσίου συμπεριφορά που δεν βοηθά στην εξεύρεση λύσης και προκλητικότητα καθώς τους είπε ότι δεν πρόκειται απ’ αυτόν να πάρει ο Δήμος τίποτα.

Ακολούθησαν τοποθετήσεις με τον κ. Παπαλό να ζητά να γίνει έλεγχος αν υπάρχουν οφειλές και από τα νομικά πρόσωπα του Δήμου και να δοθεί χρόνος μέχρι την εκδίκαση της αγωγής του κ. Αμβροσίου. Στην πρόταση αυτή ο δήμαρχος αντέδρασε λέγοντας πως ανα δοθεί χρόνος θα πάει σε αναβολή και δεν θα πληρώσει ποτέ ενώ τώρα θα πιεστεί να προχωρήσει την αγωγή και να ξεκαθαρίσει η κατάσταση.

Από την πλευρά του ο κ. Βαρελάς μίλησε για τέσσερις ξεχωριστές περιπτώσεις με έναν εξ αυτών να έχει δοσοληψίες με τον Δήμο, κάποιον να βρίσκεται φυλακή από άλλα χρέη, άλλον να έχει ξεκινήσει πληρωμές και ζήτησε να υπάρξει επικοινωνία με τους οφειλέτες μήπως και μπορέσει να βρεθεί λύση.

Ανάλογη ήταν η τοποθέτηση του κ. Λέμα, ενώ ο κ. Κρανιάς είπε να δοθεί σε όλους τους οφειλέτες χρόνος και ειδικά για τον κ. Παπαγεωργίου να μην υπάρξουν διαδικασίες αφού άρχισε να πληρώνει.

Τέλος ο κ. Σχορετσανίτης μίλησε για ασάφειες σε ότι αφορά τις οφειλές των νομικών προσώπων προς τον κ. Αμβροσίου, ζήτησε να μην υπάρξουν επιπτώσεις γι αυτόν που άρχισε να πληρώνει και να ισχύσει ως έχει η εισήγηση για τους άλλους δύο.

Ένταση
Η στιγμή της έντασης δεν έλειψε και από αυτή τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Συγκεκριμένα ήταν η κ. Κολοκύθα που μίλησε για μεροληψία από πλευράς της μειοψηφίας επειδή ο κ. Αμβροσίου είναι εκδότης και μόλις πήγε ν’ αντιδράσει ο κ. Βαρελάς παρενέβη ο κ. Γεννάδιος  λέγοντας ότι το 90% των ενστάσεων αφορούσαν τον κ. Αμβροσίου.

Οι τόνοι ανέβηκαν με τον επικεφαλής του Καρ. Πο.Σ. και τον αντιδήμαρχο να προβαίνουν σ’ ένα καθόλου πολιτισμένο διάλογο που υποχρέωσε τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να διακόψει τη συνεδρίαση για λίγα λεπτά.

Δείτε ένα μικρό απόσπασμα από την "ένταση" που δημιουργήθηκε:

Ο κ. Αλεξάκος
Όταν ηρέμησαν τα πνεύματα ο δήμαρχος είπε ότι μακάρι να υπάρξει αλλαγή στάσης από τους οφειλέτες και πως αν γίνει αυτό η δημοτική αρχή θα είναι εκεί να συζητήσει, να αξιολογήσει και να αναζητήσει μαζί τους λύσεις.

Στην ψηφοφορία η πλειοψηφία υπερψήφισε την εισήγηση. Οι σύμβουλοι του κ. Παπαλού και ο ίδιος επέλεξαν το λευκό. Ο κ. Βαρελάς και οι δικοί του σύμβουλοι ψήφισαν υπέρ της εισήγησης αλλά με την επισήμανση να πληρώσουν οι οφειλέτες αλλά να πληρώσει και ο Δήμος αυτά που οφείλει. Στην ίδια ακριβώς γραμμή κινήθηκαν και ο κ. Λέμας με τον κ. Χατζή, αρνητικά τοποθετήθηκε ο κ. Κρανιάς που είχε ζητήσει να δοθεί χρόνος ενώ αρνητική θεωρήθηκε και η ψήφος του κ. Σχορετσανίτη που συμφωνούσε στο ήμισυ της εισήγησης.