Απάντηση Ευαγγελακόπουλου σε Σουφλάκο για την Αναγέννηση Καρδίτσας ^Κύριο

Αναλυτικά η απάντηση του Κου Ευαγγελακόπουλου:

Αξιότιμε κύριε Δ/ντα,

Στο προχθεσινό σας φύλλο δημοσιεύσατε επιστολή του Δημοτικού Συμβούλου  κ. Βασίλειου Σουφλάκου με θέμα: «Στήριξη στην Αναγέννηση ή στρίβειν δια του αρραβώνος;», με την οποία επιχειρήθηκε, από τον τέως Αντιδήμαρχο Έργων, να ευτελιστεί η προσπάθεια της νέας Δημοτικής Αρχής για στήριξη, της ιστορικής ομάδας της πόλης μας, της Αναγέννησης.

Πιο αναλυτικά, ο κ. Σουφλάκος μέμφθηκε την εγγραφή του Δημάρχου και των Αντιδημάρχων ως μελών της Αναγέννησης, εστιάζοντας στο ποσό της εγγραφής και αγνοώντας το συμβολικό χαρακτήρα της παραπάνω ενέργειας, η οποία προσδοκούσε στην ευαισθητοποίηση και κινητοποίηση των συμπολιτών μας.

Δυστυχώς όμως για τον τέως Αντιδήμαρχο, οι κάτοικοι της πόλης μας γνωρίζουν μέσα από την τοπική ειδησεογραφία τις καθημερινές προσπάθειες και παρεμβάσεις μελών της Δημοτικής Αρχής για συσπείρωση και έμπρακτη στήριξη όσων ηγούνται της νέας αυτής προσπάθειας για «Αναγέννηση» της ιστορικής μας ομάδας.

Χαρακτηρίζει μάλιστα «πρωτοφανές» αυτό που συνέβη στη συνάντηση. Πρωτοφανές είναι κύριε Σουφλάκο, αυτό που συνέβη στην Αναγέννηση επί των ημερών σας, όταν κατορθώσατε - γιατί περί κατορθώματος πρόκειται - να εξορίσετε την ομάδα από την Καρδίτσα στα … Γρεβενά, αδυνατώντας να εξασφαλίσετε άδεια καταλληλότητας του Δημοτικού Σταδίου!

Ο τέως αντιδήμαρχος στην επιστολή του επιχειρεί και ένα «λογικό άλμα» συγκρίνοντας μια συνάντηση,  που στόχευε να στείλει μήνυμα ότι η προσπάθεια της νέας Διοίκησης αξίζει να στηριχθεί από όλους, με το έργο μιας τετραετίας ή καλύτερα οκταετίας, αφού περιλαμβάνει στον…απολογισμό του και το έργο του ηλεκτροφωτισμού του γηπέδου που υλοποιήθηκε πριν αναλάβει η προηγούμενη Δημοτική Αρχή!

Γενικότερα, όσον αφορά την αναφορά του στα έργα που πραγματοποιήθηκαν τα προηγούμενα έτη, είναι γνωστό σε όλους ότι αυτά υλοποιήθηκαν κυρίως μέσα από προγράμματα με εξασφαλισμένες πιστώσεις και σε ένα οικονομικό περιβάλλον, όπου οποιαδήποτε πρόταση εντάσσονταν και χρηματοδοτούνταν, χάρη και στην καθοριστική παρέμβαση των εκπροσώπων του Νομού στην προηγούμενη κυβέρνηση, την οποία «ξεχνάει» ο κ. Σουφλάκος.

Η παρούσα Δημοτική Αρχή, παρόλο που δεν έχει την τύχη να λειτουργεί σε ένα παρόμοιο οικονομικό περιβάλλον, αλλά, αντιθέτως, ανέλαβε τη διοίκηση του Δήμου στην πιο δύσκολη οικονομικά περίοδο, με ένα τεράστιο χρέος 55 εκατομμυρίων Ευρώ που της παρεδόθη από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή και με πολύ περιορισμένη χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό, καταβάλλει υπεράνθρωπες προσπάθειες να εξοικονομήσει πόρους για τη βελτίωση και ανάδειξη των αθλητικών εγκαταστάσεων του Δήμου μας, προσπάθειες οι οποίες πιστεύουμε ότι αναγνωρίζονται από όλους τους αγνούς φιλάθλους και συμπολίτες μας.

Στο σύντομο αυτό χρονικό διάστημα της θητείας της, με αντίξοες οικονομικά συνθήκες, υλοποίησε μια σειρά από παρεμβάσεις σε διάφορα γήπεδα του Δήμου (γήπεδα και βοηθητικοί χώροι ΕΠΣΚ, γήπεδα της πόλης και των Τοπικών Κοινοτήτων  κ.α.), ώστε να βοηθηθούν όλα τα σωματεία της περιοχής μας.

Ταυτόχρονα, προχώρησε σε ανάθεση, στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, μελέτης για τη διπλή ανάπλαση του χώρου έξω από το Δημοτικό Στάδιο, με στόχο τόσο την αρμονική ενοποίηση του αύλειου χώρου του σταδίου με το αθλητικό πάρκο, όσο και τη βελτίωση και ανάδειξη της εισόδου της πόλης μας.

Ας μη βιάζεται, επομένως, ο κ. Σουφλάκος να κρίνει τις προθέσεις και την αποτελεσματικότητα της Δημοτικής Αρχής, η οποία θα κριθεί στο τέλος της θητείας της, όπως έκρινε ο Καρδιτσιώτικος λαός και το έργο των προκατόχων μας, στους οποίους δεν εμπιστεύθηκε ξανά τις τύχες του Δήμου.  Αν όμως δεν μπορεί πλέον να συγκρατήσει την αντιπολιτευτική του διάθεση, καλό θα ήταν πριν… εκτονωθεί προς τη Δημοτική Αρχή, να στραφεί πρώτα προς την κυβέρνηση, η οποία μέσα σε λίγους μήνες κατάφερε να γυρίσει την Ελλάδα μισόν αιώνα πίσω και να υποθηκεύσει το μέλλον των επόμενων γενεών.

Αλήθεια, γι’ αυτό το «πρωτοφανές», πόσους μήνες θα χρειαστεί ακόμα να περιμένουμε για να γράψετε «το τόσο δα» κύριε Σουφλάκο;