Σουφλάκος: Το νοικοκύρεμα του Δήμου ^Κύριο

Εισαγωγικά θα δηλώσω ότι η δημοτική αρχή τα κατάφερε και μάλιστα πολύ καλά. Θαυματοποιός δεν είναι ούτε ως θαυματοποιό μας εξέλεξαν οι πολίτες της Καρδίτσας. Βρεθήκαμε μέσα σε κυκεώνα προβλημάτων οικονομικών και άλλων και στόχος μας ήταν αφενός να σταματήσει ο οικονομικός κατήφορος του δήμου και αφετέρου να αρχίσει το νοικοκύρεμα

Έχουμε και λέμε λοιπόν:

1.      Κατ' αρχήν κάνοντας μια απλή ανάγνωση των οικονομικών στοιχείων συγκρίνοντας από το 2005 - 2008 δηλ. 2 χρόνια της θητείας μας με τα 2 τελευταία χρόνια της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής παρατηρούμε τα εξής:   

.......................2005............................2008............................................
Μισθοδοσία:  4.800.000                    9.000.000
Έργα:            2.220.000                    3.800.000
Νομ. Προς:    6.000.000                    6.160.000

Τι παρατηρούμε λοιπόν;

Η μισθοδοσία προσωπικού τα έτη 2005 και 2006 εκτινάχθηκε στα ύψη καθώς διπλασιάστηκε σε 3 χρόνια. Που οφείλεται αυτό; Στις αθρόες προσλήψεις του κ. Τέγου, οι οποίες και βούλιαξαν οικονομικά το δήμο, αλλά και στις εκλογές δεν τον διέσωσαν. Φανταστείτε τι μπορούσε να γίνει στην Καρδίτσα σε έργα αν αντί 9.000.000€   μισθοδοσία ο δήμος είχε τα μισά δηλ. 4.800.000€. Θα είχαμε άλλα 4.000.000€   το χρόνο διαθέσιμα σε έργα. Στα 2 χρόνια της θητείας μας το προσωπικό δεν αυξήθηκε ούτε στο ελάχιστο, γεγονός που δείχνει σωφροσύνη και νοικοκύρεμα.

...............Μόνιμοι.............Αορίστου χρόνου.......................Σύνολο.........
2007:        175                         128                                          303
2008:        173                         130                                          303


Οι δαπάνες για έργα από 2.200.000 €  το 2005, αυξήθηκαν σε 3.800.000 €   το 2008. Φυσικά καλό αναμφισβήτητα, καθώς η θητεία Τέγου διαχειρίστηκε ολόκληρο

Γ’ ΚΠΣ, ενώ στη δικιά μας δεν εκταμιεύθηκε ακόμη κάποιο ποσό από το ΕΣΠΑ.  Για το 2009 η εκτίμηση είναι ότι θα ξεπεράσουν τα 4.000.000 € για έργα δηλαδή για ανάπτυξη και δουλειές για τους δημότες

Τι άλλαξε όμως στο Δήμο;

Όταν εμείς αναλάβαμε βρήκαμε Ν.Π. χρεωμένα. Σήμερα όμως δεν υπάρχει Ν.Π. που να χρωστά είτε σε Ταμεία είτε σε τρίτους. Έτσι εξυγιάνθηκαν τα Ν.Π. πράγμα που σημαίνει ότι η καλή δουλειά διατρέχει όλο το Δήμο από τα Κεντρικά ως τα Ν.Π.

2.    Το χρέος του δήμου. Όταν παραλάβαμε βρήκαμε χάος : προμηθευτές να διαμαρτύρονται και να ξεκινούν αγωγές, εργαζόμενοι να απειλούν με επίσχεση εργασίας, ασφαλιστικά ταμεία απλήρωτα σε σημείο που ούτε σύνταξη να μην μπορούν να πάρουν όσοι αποχωρούσαν, ο Δήμος δεν είχε χρήματα ούτε για πετρέλαιο (οι εργαζόμενοι θα το θυμούνται) και τα τηλέφωνα «κομμένα» από τον ΟΤΕ. Τι κάναμε. Πήραμε 2 δάνεια. Το 1° 15.000.000€  για αναχρηματοδότηση των παλαιών δανείων με σημαντικά ευνοϊκότερους όρους. Το 2° 5.600.000€  για πληρωμή προμηθευτών του δήμου. Ο δήμος ήταν ο μεγαλύτερος οφειλέτης της αγοράς της Καρδίτσας και το χρέος προς τους επαγγελματίες απειλούσε να παρασύρει στην καταστροφή όλη την αγορά. Το γεγονός αυτό έσωσε την αγορά. Αν δεν είχε γίνει η κίνηση αυτή το 2007, σήμερα μεσούσης της οικονομικής κρίσης θα είχαν χτυπήσει «κανόνια» στην Καρδίτσα.

3.       Πάμε τώρα να εξετάσουμε τα στοιχεία του 2008 σε σχέση με το 2007. Ας εξετάσουμε όμως τους αριθμούς την ουσία και όχι το φαίνεσθαι.

α.   Στον ισολογισμό προκύπτει άνοιγμα χρήσης 3.980.000€  ενώ το 2007  ήταν 2.620.000€  . Διαβάζοντας όμως ψυχρά τα στοιχεία και όχι κάνοντας επικοινωνιακά τρυκ παρατηρούμε τα εξής:

-     Αύξηση δαπανών μισθών Σχολικών Φυλάκων και Κεντρο Γυναικών:    720.000€

-     Αύξηση δαπανών μισθοδοσίας                                                               680.000€      

-     Αύξηση δαπανών για τόκους                                                                 720.000€        

-     Αύξηση χορηγήσεων σε Ν.Π.                                                                  930.000€

...................Σύνολο                                                                                3.050.000€


Μόνο αυτά  αν αφαιρεθούν από το άνοιγμα  του 2008 για να το συγκρίνουμε με το 2007 έχουμε:

3.980.000€ - 3.050.000€ = 830.000€

Δηλ. το άνοιγμα του 2008 θα ήταν σημαντικά μικρότερο σε σχέση με το 2007.

β.   Το  2008  συνεχίζεται   η  αύξηση  των  εσόδων. Το  2007  τα έσοδα  ήταν   15.000.000€,  ενώ  το  2008 15.500.000€  δηλ. αύξηση εσόδων κατά 500.000€.



4.      Δείγμα του νοικοκυρέματος είναι επίσης το ποσοστό εκτέλεσης του προϋπολογισμού. Ο δείκτης αυτός δείχνει πόσο ρεαλιστικός είναι ο προϋπολογισμός που κατατίθεται στην αρχή του έτους. Έτσι:      



Ποσοστό εκτέλεσης του προϋπολογισμού              

2005          2006               2007           2008

...49%          49%               48%             59%


Υπενθυμίζω ότι πέρυσι ο κ. Τέγος έλεγε ότι δεν θα υπερβεί το 33%

5. Το Ποσοστό υλοποίησης Προγράμματος Εκτελεστέων Έργων είναι αυξητικό και αυτό φαίνεται από τον παρακάτω πίνακα:

Ποσοστό υλοποίησης Προγράμματος Εκτελεστέων Έργων

2008                2007           2006

31%                 27%             20%


6.        Το σημαντικότερο: όλα τα παραπάνω επιτεύχθηκαν χωρίς να επιβαρυνθούν οι δημότες με επιπλέον φόρους. Σε τρία (3) χρόνια μηδενικές αυξήσεις ή καλύτερα δεν έγινε καμιά αύξηση σε τέλη, τη στιγμή άλλοι δήμοι του νομού ή μεγάλοι δήμοι άλλων νομών έχουν δώσει σωρευτικά σε καθεμιά κατηγορία αύξηση 30% -150%.


Συμπέρασμα: Το νοικοκύρεμα ξεκίνησε το 2007 και συνεχίζεται το 2008. Οι υποχρεώσεις του είναι κυρίως μακροπρόθεσμες. Δεν χρωστούν τα Νομικά Πρόσωπα, αποδίδει όλα τα χρήματα στα σχολεία-επιχειρήσεις-οργανισμούς, είναι τακτοποιημένος φορολογικά. Έχει αφήσει πίσω τις «αμαρτίες» του οικονομικού παρελθόντος της προηγούμενης δημοτικής αρχής. πχ. Σήμερα δε φοβόμαστε για οικονομικά ατοπήματα όπως με το ποσό των 750.000 (χρήματα σχολείων και ΚΕΦΟ) που συνέβη το 2005-2006, τα οποία έχουν στιγματιστεί από τους ορκωτούς λογιστές. Ως το τέλος της θητείας μας ο δήμος θα είναι ισορροπημένος, με εργασιακή ειρήνη, χωρίς οφειλές σε Ταμεία, με πληρωμένους εργαζόμενους και προμηθευτές, με έργα που αυξάνονται ραγδαία χρόνο με το χρόνο και νωρίς καμιά επιπλέον φορολογική επιβάρυνση των δημοτών".