Β. Σουφλάκος:"Γιατί δεν πρέπει να ενσωματωθεί το Ειδικό Τέλος 80% στην αξία του νερού" ^Κύριο

Όπως εξηγήθηκε από την αρθρογραφία (Γεννάδιος Γιάννης και Χαντζοπλάκης Γιώργος) το τέλος αυτό καθιερώθηκε το 1980 από την πολιτεία για να εκτελεστούν από τις ΔΕΥΑ όλης της χώρας απαραίτητα έργα υποδομής. Βέβαια ήταν ουσιαστικά προσαύξηση στην τιμή του νερού η οποία σχεδόν διπλασίαζε τους λογαριασμούς. Η πολιτεία όμως πρόσφατα αποφάσισε να το καταργήσει εξαιτίας της οικονομικής κατάστασης που όλοι βιώνουμε.

Την Παρασκευή 5-4-2013 δημοσιεύθηκε ανακοίνωση της ΔΕΥΑΚ που επιχειρηματολογεί για το «ορθό» της ενσωμάτωσης αυτής. Που είναι το ευτράπελο; Ότι κανείς δεν φαίνεται να αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για την απόφαση αυτή. Ο κ. δήμαρχος είναι και πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, άρα η συνεπαγωγή λέει ότι η απόφαση για την ενσωμάτωση του βάρους 80% στο νερό είναι δική του απόφαση, είτε έγινε με εισήγηση των διοικητικών παραγόντων είτε όχι.

Η ουσία είναι ότι στην προτελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η διοίκηση του Δήμου, εισηγήθηκε να παραμείνει ουσιαστικά το τέλος του 80%, ενσωματώνοντάς το στην τιμή του νερού!  Όμως απέτυχε καθώς η απόφαση αυτή υπέστη συντριβή κατά τη σχετική συζήτηση της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, παρά την τεράστια πλειοψηφία με την οποία ο νομοθέτης έχει θωρακίσει τις διοικήσεις των Δήμων − η παράταξη του κ. Παπαλού διαθέτει 20 συμβούλους έναντι μόλις 13 του συνόλου της αντιπολίτευσης −.

Υπάρχουν όμως ορισμένα σημεία που αξίζουν σχολιασμού και τα οποία προκαλούν απορία:

Το πρώτο εξωφρενικό με τη Δημοτική Αρχή είναι ότι θριαμβολογεί σα να ψηφίστηκε η εισήγηση ενώ αυτή ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΤΗΚΕ Δημοτικό Συμβούλιο. Αγνοεί την απόφαση καταψήφισης του Δημοτικού Συμβουλίου που είναι το κυρίαρχο όργανο του Δήμου!!!

Το δεύτερο εξωφρενικό είναι ότι έβγαλε ανακοίνωση λέγοντας ότι η απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ ήταν ομόφωνη. Η πραγματικότητα όμως είναι ότι ο υπογράφων απουσίαζε. «Ξέχασε» (;;;) να διευκρινίσει λοιπόν ότι η ομοφωνία ήταν επί των παρόντων.

Το τρίτο εξωφρενικό είναι ότι προσπαθεί με αυτή τη μεθόδευση να «πλασάρει» στους δημότες ότι θα έχουν μείωση 2,5%. Ωραία μαθηματικά. Είναι αυτό που λέει και ο λαός μας «εκεί που μας χρώσταγαν θα μας πάρουν και το βόδι». Δηλαδή την αύξηση του νερού κατά 80% (ενσωμάτωση ειδικού τέλους στην τιμή νερού),  την βαφτίζουν μείωση 2,5%.

Το τέταρτο και χειρότερο εξωφρενικό είναι ότι μπορεί να προκύψει ο εξής κίνδυνος: Εάν το νερό αυξηθεί κατά 80% ώστε να αντισταθμιστεί η κατάργηση του ειδικού τέλους, μπορεί η πολιτεία στο μέλλον να επιβάλλει έναν επιπλέον φόρο επί της αυξημένης πλέον τιμής του νερού. Και τότε το νερό στην Καρδίτσα θα κοστίζει σαν το πετρέλαιο.

Το πέμπτο εξωφρενικό είναι ότι στη σημερινή (σσ. χτεσινή) 16-4-2013 το θέμα επαναφέρεται. Και προκαλεί εντύπωση το πως επαναφέρεται. Η δημοτική αρχή κάνει τροποποίηση στην προηγούμενη απόφαση στο σκέλος των «κοινωνικών» τιμολογίων για την κατηγορία των ΑΜΕΑ. Προηγήθηκε απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ τη Δευτέρα 15-4-2013. Ο υπογράφων την τροποποίηση αυτή (αύξηση για τα ΑΜΕΑ στις 10.000€ του εισοδηματικού κριτηρίου) την υπερψήφισε. Όμως είχα την ευκαιρία καθώς στην προηγούμενη συνεδρίαση απουσίαζα (ομοφωνία!!!;;;) να τοποθετηθώ αναλύοντας με λεπτομέρεια τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω για τους οποίους δεν πρέπει να ενσωματωθεί το 80% στην αξία του νερού. Επίσης να σημειώσω ότι δεν επιτρέπεται με πρόσχημα την τροποποίηση για το «κοινωνικό» τιμολόγιο, να επιχειρηθεί αλλαγή της προηγούμενης απορριπτικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου στο σκέλος που αφορά την αξία του νερού (γενικό τιμολόγιο), για τους εξής 2 λόγους: α) Δεν επιτρέπεται να επαναφερθεί το θέμα προς συζήτηση αν δεν παρέλθει διάστημα 2 μηνών και β) σύμφωνα με τον κανονισμό τα θέματα που συζητούνται πρέπει να έχουν εισήγηση 3 μέρες πριν προς ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων. Όμως η απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ έγινε μόλις 1 ημέρα πριν!

Τέλος, το έκτο εξωφρενικό είναι ότι η όλη μεθόδευση είναι έωλη. Οι δημότες που θα προσβάλλουν την απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ είτε στην Περιφερειακή Διοίκηση, είτε μέσω των καταναλωτικών οργανώσεων θα ακυρώσουν την ενσωμάτωση του 80% στην αξία του νερού. Στην περίπτωση αυτή θα «σκάσει» η ΔΕΥΑΚ γιατί θα αντιμετωπίσει σοβαρότατο οικονομικό πρόβλημα. Δεν έχει η Καρδίτσα την πολυτέλεια να απωλέσει την τεχνογνωσία και τις ικανότητες της ΔΕΥΑΚ. Όμως οι χειρισμοί της Δημοτικής Αρχής απειλούν να την τινάξουν στον αέρα.

Κλείνοντας λέω τούτο. Ακόμη μια φορά η δημοτική αρχή εμφανίζεται να αντιμετωπίζει σοβαρότατα ζητήματα με εξαιρετική προχειρότητα. Αντί να αντιμετωπίζει τα ζητήματα με ευθύνη και ευθύτητα, αναλίσκεται σε ερασιτεχνικούς και χειρισμούς σε θέματα άκρως σοβαρά για τους δημότες, το Δήμο και τη ΔΕΥΑΚ. Τελεία και παύλα και δεν επανέρχομαι.

Με εκτίμηση
Βασίλης Σουφλάκος
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Καρδίτσας