Ένσταση κατά του "σκυλόσημου" του Δήμου Καρδίτσας κατέθεσε ο Απ. Κολοκύθας ^Κύριο

με Αρ. Πρωτ.: 4342/3-3-2015 που τοιχοκολλήθηκε στην Καρδίτσα την 3η του μήνα Μαρτίου του έτους 2015 και ΑΔΑ 7ΩΗΣΩΕΗ-ΛΕΞ με θέμα καθορισμός τέλους για την περισυλλογή και διαχείριση των αδέσποτων ζώων.

Μιλάμε για το περιβόητο ... σκυλόσημο που επέβαλε στους δημότες η διοίκηση του Δήμου Καρδίτσας, μιας απόφασης που πάρθηκε κατά πλειοψηφία.

Ο κ. Κολοκύθας κοινοποίησε επίσης την απόφαση στην Εισαγγελέα Καρδίτσας και τον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Η αίτηση κατατέθηκε στις 5 Μαρτίου και πήρε αριθμό πρωτοκόλλου 533/39865 από το τμήμα διοικητικού – οικονομικού της Αποκεντρωμένης διοίκησης περιφέρειας Θεσσαλίας.

Τι αναφέρει η αίτηση

Με την παρούσα ένσταση, ζητώ την ακύρωση της ΑΠΟΦΑΣΗΣ 14 (σας την επισυνάπτω) Απόσπασμα από το υπ’αριθ. 3/5-2-2015 Πρακτικό Συνεδριάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Καρδίτσας. Αρ. Πρωτ.: 4342/3-3-2015 και τοιχοκολλήθηκε στην Καρδίτσα την 3η του μήνα Μαρτίου του έτους 2015 και ΑΔΑ 7ΩΗΣΩΕΗ-ΛΕΞ με θέμα καθορισμός τέλους για την περισυλλογή και διαχείριση των αδέσποτων ζώων.

Η απόφαση αυτή είναι από την αρχή ως το τέλος παράνομη και πρέπει να απορριφθεί από την υπηρεσία σας που βάσει του νόμου είναι αρμόδια για τον έλεγχο νομιμότητας των πράξεων των Ο.Τ.Α. και για τον πειθαρχικό έλεγχο των αιρετών κατά το άρθρο 102 παράγραφος 4 του Συντάγματος και μπορεί να εκδίδει οδηγίες αυτεπαγγέλτως, με σκοπό τη διασφάλιση της νομιμότητας στη δράση τους.

Ειδικότερα ζητώ την απόρριψη της απόφασης ως έχων έννομο συμφέρον μιας και τυγχάνω δημότης και το τέλος θα επιβαρύνει και εμένα προσωπικά μέσω του λογαριασμού του νερού, για τους παρακάτω λόγους.

1ον Στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και στην απόφαση δεν υπάρχει πουθενά σχετική μελέτη που να αναφέρει τον αριθμό των αδέσποτων ζώων, το κόστος ανά ζώο για την τροφή τους, τον εμβολιασμό τους και οτιδήποτε άλλο ισχυρίζεται η διοίκηση του δήμου. Έτσι, δεν βγαίνει από πουθενά πόσα χρήματα απαιτούνται και πόσα τελικά θα εισπραχθούν, μιας και οι δημότες θα πληρώνουν υποχρεωτικά μιας και σε διαφορετική περίπτωση όπως ανέφερε σε απάντηση σχετικής ερώτησης Δημοτικού Συμβούλου, στο συμβούλιο που πήρε την απόφαση, όποιος δεν πληρώνει θα διακόπτεται η παροχή του νερού.
Αντιθέτως, αντί για μελέτη που θα αποδεικνύει την ανταποδοτικότητα του τέλους, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κατέθεσε μια έκθεση ιδεών η οποία αναγράφεται και στην απόφαση, κάτι που εγείρει θέμα ακυρότητά της.

2ον Δεν αναφέρεται ρητά ποιος θα είναι ο διαχειριστής των χρημάτων. Λένε ότι θα τα εισπράττει η ΔΕΥΑΚ και θα υπάρχει συνεργασία με το φιλοζωικό όμιλο Καρδίτσας. Άραγε, υπάρχει νόμιμη διαδικασία απόδοσης χρημάτων από τον δήμο Καρδίτσας ή την ΔΕΥΑΚ σε ένα σωματείο; Ακόμη, έχει το συγκεκριμένο σωματείο τη νομική μορφή για να εισπράξει τα χρήματα; Τι έξοδα θα πληρώνονται από τα χρήματα που θα εισπραχθούν; Θα είναι μόνο τροφές και εμβόλια ή και μισθοί υπαλλήλων και ποιοι θα είναι αυτοί;

3ον Στο καταστατικό της ΔΕΥΑΚ δεν προβλέπεται πουθενά ότι μπορεί να κάνει την συγκεκριμένη εργασία που θέλει να της αναθέσει ο δήμος. Επίσης, δεν μπορεί να διαθέσει οποιοδήποτε ποσό μιας και υπόκειται σε έλεγχο νομιμότητας των δαπανών της.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, αιτούμαι την ακύρωση της απόφασης που είναι πέρα για πέρα παράνομη και σας καλώ να πράξετε τα νόμιμα που θα ελέγξει και ο εισαγγελέας Καρδίτσας.

Είμαι στην διάθεσή σας για οποιαδήποτε άλλη διευκρίνηση και το τηλέφωνό μου είναι 6972156001

Με τιμή

Απόστολος Κολοκύθας
Δημότης Δήμου Καρδίτσας
Στέλεχος κόμματος ΤΕΛΕΙΑ