Μπακαλάκου - Κολοκύθα: "Κατεβάστε τώρα αμέσως τη γίδα από την πλάτη σας και αφήστε κατά μέρος τις ύβρεις και τα άστοχα σχόλια" ^Κύριο

Και το αναφέρετε με καμάρι «δε θα μπούμε στη διαδικασία να απαντήσουμε στους αριθμούς». Ποιους αριθμούς δηλαδή; Αυτούς που χρησιμοποιεί ο μελετητής που επιλέξατε; Διότι τα στοιχεία της μελέτης δημοσιεύσαμε. Την έχετε διαβάσει άραγε;

Αποκαλείτε τον οχταπλασιασμό του κόστους που δημοσιοποιήσαμε λογαριασμούς του Καραγκιόζη. Αποκαλείτε τον μελετητή που εσείς επιλέξατε και πληρώσατε παχυλά,  Καραγκιόζη. Ή μήπως θεωρείται τα εκατομμύρια της επιβάρυνσης στο Δημότη ψίχουλα, ανάξια να σχολιαστούν, ανάξια να δώσετε απαντήσεις και εξηγήσεις;

Φυσικά και δεν θα σας κάνουμε τη χάρη. Δεν θα σας επιτρέψουμε να αποφύγετε να απαντήσετε. Θα επιμείνουμε στην ουσία. Γιατί η ουσία είναι ότι προσπαθείτε να φορτώσετε στις πλάτες των δημοτών μερικά εκατομμύρια ευρώ.

Ξαναρωτάμε λοιπόν.

1. Λέει η μελέτη κόστος εγκατάστασης 4.000.000 € ενώ το πραγματικό είναι μόνο 500.000 €;
2. Προτείνετε να πληρώνουν οι δημότες αμοιβή συμβούλου για το έργο 24.800 € ετησίως, για 12 ολόκληρα χρόνια, τη στιγμή που οι υπεύθυνοι συντήρησης του φωτισμού και αλλαγής και λαμπών για τους τέσσερις πρώην Καποδιστριακούς Δήμους αμείβονται με μόνο 18.000 €; αλήθεια τι θα κάνει ο σύμβουλος για να τα παίρνει χοντρά από το υστέρημα των δημοτών; 
3. Αληθεύει ότι μόνο οι τόκοι που η μελέτη προβλέπει να πληρώσουν οι δημότες ανέρχονται σε 795.776 €; δηλαδή οι τόκοι διπλάσιοι από το πραγματικό κόστος; 
4. Αληθεύει ναι η όχι ότι οι 10.000 λάμπες στα φωτιστικά με καπελάκι, που αποτελούν την πλειοψηφία στο Δήμο έχουν ήδη αντικατασταθεί με Led σε ποσοστό μεγαλύτερο του 95% και ο μελετητής τις θεωρεί όλες παλαιού τύπου (φθορισμού 23 w) για να παρουσιάσει ψεύτικη εξοικονόμηση; 
5. Είναι αλήθεια ναι ή όχι ότι το συνολικό κόστος το ανεβάζει ο μελετητής σε 8.000.000, ενώ η δημόσια προσφορά για το σύνολο των αλλαγών που προτείνει ο μελετητής είναι μόνο 500.000 €; 
6. Είναι αλήθεια ναι ή όχι ότι αφού οι 10.000 λάμπες είναι ήδη led δεν χρειάζονται αντικατάσταση με φωτιστικό 11 w, που φωτίζει λιγότερο; 
7. Είναι αλήθεια ναι ή όχι ότι αφαιρώντας τα παραπάνω φωτιστικά και όσα θα τοποθετηθούν με δαπάνες του ΕΣΠΑ, η συνολική δαπάνη εγκατάστασης δεν ξεπερνάει τα 250.000 € και η μελέτη εκτοξεύει το κόστος σε 8.000.000; πόσοι επιτέλους θα γίνουν πλούσιοι στις πλάτες των δημοτών;
8. Είναι αλήθεια ναι ή όχι ότι με τις αλλαγές που ήδη έχουμε κάνει εμείς εξοικονομούνται 130.000 ευρώ ετησίως, χρήματα που αν διαθέτατε θα είχαν ήδη ολοκληρωθεί οι αλλαγές; 

Όσον αφορά στους άλλους δήμους που επικαλείστε σας λέμε ότι είναι θέμα μελέτης. Εδώ οκταπλασιάζεται το αρχικό κόστος εγκατάστασης, προστίθενται τόκοι, σύμβουλοι και παρασύμβουλοι και φτάνουμε να έχουμε 16πλασιο κόστος. 

Και όσον αφορά τους υπαινιγμούς περί του συγγραφέα του κειμένου θα λέγαμε ότι είναι τουλάχιστον αστείοι. Μην κρίνετε εξ ιδίων τα αλλότρια. Δε χρειαζόμαστε επιτελείο παρατρεχάμενων για να μας γράφει τα κείμενα, τα γράφαμε μόνες μας και στη θητεία μας, το κάνουμε και τώρα. Την ικανότητα και την επάρκεια μας να αντιλαμβανόμαστε τα νούμερα, να επεξεργαζόμαστε τα στοιχεία και να γράφουμε με επιχειρήματα και όχι με παρωχημένα συνδικαλιστικά τσιτάτα όπως εσείς, μπορεί εύκολα κάποιος να την αντιληφθεί αν συγκρίνει τα βιογραφικά μας. Είναι γελοίο να το αναλύσουμε παραπάνω. 

Σκόπιμα επίσης προσπαθείτε να δημιουργήσετε μια πλασματική αντιπαράθεση με φανταστικούς αντιπάλους για να πετάξετε τη μπάλα έξω από το γήπεδο. Εν τέλει, λυπηθείτε τους δημότες οι οποίοι σας επέλεξαν για να τους υπηρετείτε, όχι να τους καταχρεώνετε. Κατεβάστε τώρα αμέσως τη γίδα από την πλάτη σας και αφήστε κατά μέρος τις ύβρεις και τα άστοχα σχόλια.

Σωτηρία Μπακαλάκου

Οικονομολόγος MSc, Δημοτική Σύμβουλος του Δήμου Καρδίτσας

Άλκηστις Κολοκύθα

Οικονομολόγος, Δημοτική Σύμβουλος του Δήμου Καρδίτσας