Ένταση και βαριές εκφράσεις στο Περιφερειακό Συμβούλιο Θεσσαλίας μεταξύ του Δημ. Κουρέτα και του Κ. Αγοραστού ^Κύριο

Η συνεδρίαση διακόπηκε μία φορά και απειλήθηκε να διακοπεί και δεύτερη, με βαριές κουβέντες εκατέρωθεν και μέσω των περιφερειακών συμβούλων και αντιπεριφερειαρχών και ειδικότερα μεταξύ του κ. Αναστασίου και του κ. Μπαδρα, ο οποίος και αποχώρησε.

Το σκηνικό στήθηκε με τον κ. Αγοραστό να λαμβάνει τον λόγο στο σημείο των ανακοινώσεων και να εξαπολύει κατηγορίες κατά του περιφερειάρχη για την διαχείριση της κατάστασης στην ευλογιά των αιγοπροβάτων. Παράλληλα έθεσε και ερωτήματα για θέματα που αφορούν την κατάσταση με την ζωονόσο.

Ζήτησε απαντήσεις για το τι έκανε μέχρι τώρα η Περιφέρεια από την αρχή της εκδήλωσης και ειδικά τους τελευταίους τέσσερις μήνες. Κατηγόρησε την Περιφερειακή Αρχή ότι δεν έκανε καμία ενέργεια παρά επιδόθηκε σε αγώνα έκδοσης δελτίων τύπων.

Τόνισε ότι το μοριακό τεστ απέτυχε πλήρως στην Ισπανία και ο κ. Κουρέτας επιμένει χωρίς αποτελέσματα.

Επιτέλους αναλάβετε την ευθύνη των πράξεων σας και σταματήστε να κατηγορείτε μόνο τους άλλους, είπε απευθυνόμενος στον κ. Κουρέτα. Τον οποίο και κατηγόρησε για αντεπιστημονικές και επικίνδυνες δηλώσεις, για προβοκατόρικες κατηγορίες κατά των κτηνοτρόφων, για παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κατά την θανάτωση, για υγειονομική βόμβα λόγω ταφής και όχι καύσης, για τρομοκρατία των υπαλλήλων που δεν συμφωνούν με την διαχείριση αλλά και για το ότι επέτρεψε, εν μέσω απαγόρευσης, μεταφορά ζωοτροφών.

Τέλος ανέφερε ότι η διαχείριση της ασθένειας δεν είναι πειραματικό εργαστήριο, ενώ δεν παρέλειψε να μιλήσει για τις ευθύνες της κυβέρνησης στο ότι δεν ήρθαν έγκαιρα κονδύλια για τις ζωοτροφές.

Κατά την διάρκεια της τοποθέτησης του κ. Αγοραστού, από την πρόεδρο του Σώματος έγινε πολλές φορές η επισήμανση πως δεν έχει δικαίωμα ο κ. Αγοραστός στην κατάθεση ερωτήσεων και πως μπορεί να καταθέσει το κείμενο για να συζητηθεί στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας.

Μετά από παρεμβάσεις και άλλων συμβούλων που μίλησαν για το επείγον του θέματος, υπενθύμισε ότι υπάρχει η δυνατότητα αιτήματος ειδικής συνεδρίασης με ορισμένο αριθμό υπογραφών, ενώ τόσο η ίδια όσο και ο κ. Κουρέτας δεν απέκλεισαν την πιθανότητα να προκληθεί άμεσα η συζήτηση από την πλειοψηφία.

Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Κουρέτας, σε μία προγραμματισμένη ενημέρωση για την ευλογιά, όπως ειπώθηκε, υποστήριξε ότι η μέθοδος του σιέλου επετράπη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στην Θεσσαλία έχει αποδώσει. Την τελευταία εβδομάδα, ανέφερε χαρακτηριστικά, στην Θεσσαλία είχαμε 14 θετικές εκτροφές όταν τον ίδιο αριθμό είχε η Αχαΐα σε μία ημέρα.

Σε 1,7 εκ αιγοπρόβατα που υπάρχουν στην Θεσσαλία θανατώθηκαν λίγο πάνω από 100.000. Μεγάλος αριθμός, αλλά υπάρχουν νομοί, τόνισε, που έχει χαθεί ο μισός πληθυσμός αιγοπροβάτων.

Τα μέτρα που αποφασίσθηκαν στη σύσκεψη του υπουργείου με τους περιφερειάρχες, συνέχισε, στην Θεσσαλία είχαν ήδη αρχίσει να εφαρμόζονται καθώς λειτουργούσαν σταθμοί απολύμανσης και από Δευτέρα θα λειτουργούν 17 σε όλους τους νομούς.

Για την διαχείριση των θανατωθέντων ζώων ανέφερε ότι στην αρχή 21 από τους 27 δημάρχους της Θεσσαλίας δεν επέτρεπαν να γίνει υγειονομική ταφή ενώ η καύση δεν μπορούσε να γίνει για περισσότερα από 400 ζώα ημερησίως, την ώρα που οι απαιτήσεις ήταν για 4.000.

Το μεγάλο πρόβλημα των κτηνοτρόφων, κατέληξε, είναι ότι δεν είχαν χρήματα για ζωοτροφές, γιατί δεν φρόντισε η πολιτεία και υποχρεώνονταν να βγάζουν έξω τα ζώα.

Στο σημείο αυτό ο κ. Αγοραστός επανέλαβε περί παράνομης μετακίνησης ζωοτροφών με τις ευλογίες του κ. Κουρέτα, γεγονός που εξόργισε τον περιφερειάρχη που αποκάλεσε τον προκάτοχό του ψεύτη και «λαϊκιστή του κερατά».

Εκείνη τη χρονική στιγμή η πρόεδρος διέκοψε την συνεδρίαση, για λίγα λεπτά, προκειμένου να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Με την επανέναρξη ο κ. Αγοραστός ζήτησε από τον κ. Κουρέτα να ανακαλέσει την προαναφερόμενη φράση, κάτι που δεν έγινε αποδεκτό με τον περιφερειάρχη να επιμένει και να την επαναλαμβάνει.

Αυτομάτως ο κ. Αγοραστός χαρακτήρισε τον κ. Κουρέτα, εκτός των άλλων και λογοκλόπο, καταθέτοντας έντυπο με αναγραφόμενα σε Αθηναϊκή εφημερίδα.

Στην δεύτερη εστία έντασης, που δημιουργήθηκε μεταξύ των κ.κ. Αναστασίου και Μπάδρα, ανταλλάχθηκαν εκ νέου φιλοφρονήσεις μεταξύ Αγοραστού-Κουρέτα, με τον τελευταίο να υποστηρίζει ότι ο πρώτος κατέθεσε έντυπο(το προαναφερόμενο) που τον χαρακτηρίζει «επιστημονικό παπάρα» και τον κ. Αγοραστό να λέει ότι το έκανε για να γνωρίζει και να προστατευτεί…

Π.Κ.