Αναβάθμιση ηλεκτροφωτισμού Δήμου Καρδίτσας: Δύο προσφορές, η εξής μία... ^Κύριο

17 Φεβρουαρίου 2022, 14:45
μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
Εκτύπωση
E-mail

Δύο ήταν οι οικονομικοί φορείς που υπέβαλλαν κλειστές προσφορές για την ανάληψη του έργου "Ενεργειακή Αναβάθμιση-Αυτοματοποίηση του συστήματος ηλεκτροφωτισμού κοινόχρηστων χώρων, με εξοικονόμηση ενέργειας στο Δήμο Καρδίτσας", αλλά η μία απορρίφθηκε πριν ανοιχτεί.

Έτσι τυπικά και ουσιαστικά το έργο, προϋπολογισμού 7.622.094,07, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, καταλήγει στην εναπομείνουσα εταιρεία, χωρίς προς το παρόν να γνωρίζουμε το ύψος της οικονομικής προσφοράς που υπέβαλλε.

Πιο αναλυτικά η οικονομική Επιτροπή του Δήμου Καρδίτσας ενέκρινε αρχικά πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμού. Με βάση αυτό προχώρησε στο δεύτερο σκέλος της απόφασης και αποδέχθηκε την προσφορά ως προς τα δικαιολογητικά συμμετοχής και των δύο οικονομικών φορέων που εκδήλωσαν ενδιαφέρον. Συγκεκριμένα της Ένωσης Εταιρειών «ΕΝΩΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ GLOBILED Μ. ΕΠΕ – CHIOS ENERGY SMART APPLICATIONS» και της Ένωσης Εταιρειών «SEC – SIREC ENERGY AE».

Το τρίτο σκέλος της απόφασης αφορούσε στις τεχνικές προσφορές των δύο υποψηφίων αναδόχων. Αποδέχθηκε αυτή της πρώτης ένωσης εταιρειών, σε αντίθεση με αυτή της δεύτερης που αποκλείστηκε από την συνέχεια της διαδικασίας.

Το τέταρτο σκέλος ήταν η αποδοχή της προσφοράς της Ένωσης Εταιρειών «ΕΝΩΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ GLOBILED Μ. ΕΠΕ – CHIOS ENERGY SMART APPLICATIONS» και θα ακολουθήσει το άνοιγμα της Οικονομικής Προσφοράς. Το ενδιαφέρον για το οποίο περιορίζεται πλέον στο ύψος αυτής, καθώς "αντίπαλο δέος" ή μέτρο σύγκρισης δεν θα υπάρχει.

Σημειώνουμε ότι υπάρχει δυνατότητα προδικαστικής προσφυγής επί της απόφασης, από οικονομικούς φορείς οι οποίοι και θα ενημερωθούν ηλεκτρονικά γι αυτή.

Κατά πλειοψηφία

Η προαναφερθείσα απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής ελήφθη κατά πλειοψηφία, καθώς η κ. Μπακαλάκου και ο κ. Κρανιάς ψήφισαν αρνητικά.

Η εκπρόσωπος της μείζονος μειοψηφίας, αιτιολογώντας την ψήφο της, μίλησε για έργα που θα επιφέρουν μεγάλη επιβάρυνση στον Δήμο και τον δημότη καθώς την οποιαδήποτε εξοικονόμηση προκύψει από την αλλαγή των φωτιστικών θα την καρπωθεί ο ανάδοχος. Επίσης, ανέφερε πως τα υλικά που θα χρησιμοποιηθούν και περιγράφονται στην μελέτη κοστολογούνται 8 φορές περισσότερο, με βάση προσφορές που έχουν στα χέρια τους.

Τέλος η κ. Μπακαλάκου κατήγγελλε την διαδικασία που ακολουθήθηκε, λέγοντας χαρακτηριστικά: "Δε μας προκαλεί καμία έκπληξη το όνομα του αναδόχου της εταιρείας, το γνωρίζαμε από την πρώτη στιγμή που ήρθε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο από την πρώτη συζήτηση που έγινε σε επίπεδο σχεδιασμού και μελέτης".

Από την πλευρά του ο κ. Κρανιάς εξέφρασε την διαφωνία του και μίλησε για υποθήκευση του μέλλοντος των δημοτών για πολλά χρόνια.

Π.Κ.