Αναβολή στην ...αναβολή για το Ενωσιακό γήπεδο της ΕΠΣΚ (+Φώτο +Βίντεο) ^Κύριο

Και για να το δικαιολογήσουμε αυτό παραθέτουμε το ιστορικό όχι του θέματος αλλά των συνεδριάσεων. Στην πρώτη εξ αυτών οδηγηθήκαμε σε αναβολή αφού προηγήθηκε μία τρίωρη και πλέον συζήτηση. Η αιτιολογία της αναβολής ήταν ότι το Δημοτικό Συμβούλιο ήθελε να δώσει χρόνο στην ΕΠΣΚ να φέρει μία απόφαση για το τι προτίθεται να κάνει με τα 12,5 στρέμματα προκειμένου να αξιοποιηθούν, όπως προβλέπει η σύμβαση παραχώρησης. Σε διαφορετική περίπτωση θα προχωρούσε σε καταγγελία της σύμβασης. Αυτά πριν σαράντα ημέρες περίπου...

Δείτε βίντεο του KarditsaLive.Net με επιλεγμένα τμήματα της συζήτησης του Δ.Σ.

Στο δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας το θέμα επανήρθε και ζητήθηκε από τον πρόεδρο της ΕΠΣΚ κ. Παλάσκα να παρουσιάσει την απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτό που είπε ο κ. Παλάσκας είναι ότι καταγγελία του Δήμου Καρδίτσας μπορεί να γίνει μόνο σε Δικαστήριο και όχι από το Δημοτικό Συμβούλιο και κακώς μπήκε ως θέμα. Και ζήτησε να μην συζητηθεί το θέμα ως μη υφιστάμενο και λόγω αναρμοδιότητας του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και μέσα σε δέκα μέρες να καθαριστεί το οικόπεδο και να υπάρξει ηλεκτροδότηση του νόμιμου κτιρίου.

Το που καταλήξαμε είναι το πιο ενδιαφέρον. Σε αναβολή του θέματος για 2,5 μήνες (31/1/2016) προκείμενου να φέρει τεκμηριωμένη πρόταση η ΕΠΣΚ στο ...αναρμόδιο κατά τον κ. Παλάσκα, (ο οποίος δέχθηκε την συγκεκριμένη πρόκληση) Δημοτικό Συμβούλιο, για το τι θα κάνει με τα 12,5 στρέμματα, διαφορετικά θα καταγγελθεί η σύμβαση.

Στην ουσία οδηγηθήκαμε στην αναβολή για τους ίδιους λόγους που έγινε και η πρώτη,  με άλλες τέσσερις περίπου ώρες συζήτηση, με εντάσεις, χαρακτηρισμούς πέραν των επιτρεπόμενων και τρεις προτάσεις του δημάρχου που τροποποιούνταν κατά τι για να μην ψηφιστεί τελικά καμία. Κι όλα αυτά εν μέσω …διαβουλεύσεων εντός αλλά και εκτός αιθούσης. Πράγμα που έγινε αντιληπτό αν και δεν θα γίνει παραδεκτό.

Μάλιστα, αν θέλουμε να δούμε το θέμα ρεαλιστικά, η πρόταση που πέρασε είναι αυτή που αρχικά έκανε ο κ. Παλάσκας για εκ νέου αναβολή και καθαρισμό του γηπέδου, αλλά σε πιο ...εύπεπτη μορφή.

Σε ότι αφορά τώρα στα 22 στρέμματα θα παραμείνουν στην ΕΠΣΚ αλλά ο Δήμος δεν θα προβεί στην ηλεκτροδότηση του καινούργιου κτιρίου μέχρι την ολοκλήρωση του γηπέδου 11Χ11 για να τηρηθούν πλήρως οι όροι της σύμβασης. Αλλά θα παράσχει κάθε βοήθεια στην ΕΠΣΚ να ηλεκτροδοτήσει το κτίριο με τον όρο να καλύπτει αυτή το κόστος μέχρι την τήρηση των όρων.

Αυτή η «αναβολο-απόφαση» δεν είναι απαραίτητα κακή και αυτό για το οποίο κάνουμε λόγο δεν έχει να κάνει με την ουσία αλλά με τη διαδικασία. Η οποία δεν είναι απλά ακατανόητη αλλά δημιουργεί απορίες και στον πιο καλοπροαίρετο. Διότι ποιος ο λόγος μιας τετράωρης ανταλλαγής μέχρι και light ύβρεων για να πάμε σε κάτι που ήδη υπήρχε;

Πριν κλείσουμε να σταθούμε σε κάποια σημεία της συζήτησης που είχαν κάτι διαφορετικό σε σχέση με την προηγούμενη και αξίζουν αναφοράς. Το ένα είναι η τακτοποίηση εκκρεμοτήτων αδειοδότησης  που έγιναν από πλευράς ΕΠΣΚ στο χώρο.

Το δεύτερο η αναφορά του κ. Γεννάδιου στο ότι έχουν γίνει έξοδα όλο αυτό το διάστημα που πρέπει να καταλογιστούν κάπου για να μην υπάρχουν νομικά προβλήματα που θα βγάλουν εκτεθειμένο το Δημοτικό Συμβούλιο, όπως επίσης και η επισήμανσή του ότι το παραχωρητήριο της έκτασης είναι με όρους της εποχής των «παχιών αγελάδων» και πως τα πράγματα έχουν πλέον αλλάξει.

Σε ότι αφορά τώρα στους επικεφαλής η τελευταία πρόταση του δημάρχου μίλαγε για άμεση καταγγελία της σύμβασης για τα 12,5 στρέμματα και σε περίπτωση που μέχρι 31/01 υπάρξει δεσμευτική πρόταση από την ΕΠΣΚ να της επιστραφεί χώρος με νέους όρους Το δεύτερο σκέλος για τα 22 στρέμματα ήταν αυτό που προαναφέραμε.

Ο κ. Παπαλός μίλησε για κακογραμμένη σύμβαση και ανάγκη αλλαγής όρων λέγοντας ότι είναι σε θετική κατεύθυνση η πρόταση του δημάρχου.

Ο κ. Βαρελάς κατέθεσε άλλη πρόταση που έλεγε άμεση καταγγελία της σύμβασης και για τους δύο χώρους με την προϋπόθεση ότι η ΕΠΣΚ θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί αυτούς που είναι προς χρήση και μόλις τηρήσει όλους τους όρους να της επιστραφούν μέσω άλλης σύμβασης. Μ’ αυτή τη θέση τάχθηκε και ο κ. Μιχαλάκης υποστηρίζοντας επιπλέον τα όσα είπε ο κ. Γεννάδιος για τις νομικές ευθύνες από τον μη καταλογισμό των δαπανών.

Ο κ. Σχορετσιανίτης αποχώρησε νωρίς συγχαίροντας τους συναδέλφους του που τίμησαν την παγκόσμια ημέρα ...ανεκτικότητας, λίγο αργότερα έφυγε και ο κ. Λέμας, ενώ ο κ. Κρανιάς που σε κάποια στιγμή αποχώρησε και επανήρθε συμφώνησε ως προς το πρώτο σκέλος της πρότασης του δημάρχου αλλά ζήτησε να μπουν και όροι και για την ολοκλήρωση των εργασιών στα 22 στρέμματα.

Τέλος ο κ. Χατζής κατέθεσε άλλη πρόταση ζητώντας κλείσιμο των γηπέδων μέχρι μία επιτροπή να διερευνήσει τι ακριβώς έχει συμβεί ή συγκρότηση επιτροπής και σε συνεργασία με την ΕΠΣΚ διαφορετική συμφωνία για τη χρήση.

Τελικά είχαμε τον κ. Παλάσκα να υπόσχεται ότι πολύ συντομότερα από τον Ιανουάριο θα έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες που ζητά ο Δήμος και θα υπάρχει και τεκμηριωμένη πρόταση και προώθηση εργασιών, με αποτέλεσμα ο δήμαρχος να προτείνει αναβολή στην οποία ψήφισαν αρνητικά μόνο οι κύριοι Κρανιάς και Χαντζής.

Π.Κ.