Αντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο Μουζακίου για τη νομιμότητα αναπλήρωσης (κατά τη διάρκεια της αργίας) του Δημάρχου ^Κύριο

Το θέμα έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος κ. Ηλίας Σερίφης που υποστήριξε ότι η αναπλήρωση από τον αντιδήμαρχο Νίκο Πούπη πάσχει νομιμότητας. Όπως ισχυρίστηκε, στη σχετική απόφαση του δημάρχου γίνεται επίκληση του άρθρου 59 του Ν. 3852/2010 —το οποίο έχει καταργηθεί— αντί των ισχυουσών διατάξεων, ενώ τόνισε ότι στα έγγραφα και στις αναρτήσεις στη «Διαύγεια» γίνεται αναφορά μόνο σε «απουσία ή κώλυμα» και πουθενά στη λέξη «αργία». Η πλευρά της αντιπολίτευσης εξέφρασε έντονες ανησυχίες για το κύρος των αποφάσεων και των υπογραφών που τέθηκαν, κάνοντας λόγο για προσπάθεια απόκρυψης της αργίας. Παράλληλα, ο κ. Γκινής διαμαρτυρήθηκε ότι η δημοτική αρχή αρνήθηκε να χορηγήσει σχετικά έγγραφα, επικαλούμενη προσωπικά δεδομένα.

Από την πλευρά του, ο δήμαρχος κ. Φ. Στάθης απέρριψε κατηγορηματικά τις αιτιάσεις περί ακυρότητας, κάνοντας λόγο για «αντιπολιτευτική φαντασία». Υποστήριξε ότι η αναπλήρωση εδράζεται πλήρως στις ισχύουσες διατάξεις του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης (άρθρο 113 του Ν. 5314/2026), ο οποίος προβλέπει ρητά τη διαδικασία αναπλήρωσης και σε περιπτώσεις αργίας. Χαρακτήρισε την αναφορά στον παλαιότερο νόμο ως απλή γραμματική παραδρομή στο προοίμιο, η οποία, βάσει πάγιας νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας, δεν επιφέρει ακυρότητα των πράξεων εφόσον υπάρχει σαφές νομοθετικό έρεισμα.

Επιπλέον, ο κ. Στάθης υπογράμμισε ότι όλες οι ενέργειες καλύπτονται από το τεκμήριο νομιμότητας, την αρχή της συνέχειας της δημόσιας υπηρεσίας και τη θεωρία του de facto οργάνου, ενώ τόνισε ότι η απόφαση αναπλήρωσης ελέγχθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και ουδέποτε ακυρώθηκε. Διαβεβαίωσε δε ότι ο Δήμος λειτούργησε απρόσκοπτα, χωρίς καμία διακοπή στις πληρωμές, στα έργα και στην εξυπηρέτηση των πολιτών, παραπέμποντας την αντιπολίτευση στο αποτέλεσμα του ελέγχου των εποπτικών αρχών.

Σημειώνουμε ότι αναφορά στην αργία του Δημάρχου Μουζακίου είχαμε και στην αρχή της τακτικής συνεδρίασης που προηγήθηκε κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων, όπου ο κ. Σερίφης αναφέρθηκε σε δημοσίευμα του KarditsaLive.Net και δηλώσεις του Δημάρχου σε συνεδρίαση της ΔΕΥΑΜ, σύμφωνα με τις οποίες ο Δήμαρχος φέρεται να δήλωσε ότι έλαβε το έγγραφο της αργίας του την 1η Ιουλίου από την προϊσταμένη του Δήμου. Ο κ. Σερίφης υποστήριξε ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση αναφέρει προγενέστερη ενημέρωση και ζήτησε να κατατεθούν δημόσια τα σχετικά έγγραφα και οι ακριβείς ημερομηνίες, υποστηρίζοντας ότι δεν πρόκειται για προσωπικό δεδομένο αλλά για θεσμικό ζήτημα που αφορά τη λειτουργία του Δήμου. Στο ίδιο μήκος κύματος παρενέβη και ο κ. Γκινής, κάνοντας λόγο για αντιφάσεις ανάμεσα στις δηλώσεις και στα πρακτικά.

Ο Δήμαρχος κ. Στάθης απάντησε σε έντονο τόνο, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι την 1η του μηνός έλαβε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) από τη δικηγόρο του στις 11:00 το πρωί και αμέσως την παρέδωσε στην προϊσταμένη του Δήμου προκειμένου να εκκινήσουν όλες οι νόμιμες διοικητικές διαδικασίες. Επέμεινε ότι η αντιπολίτευση έχει ήδη προσφύγει για το θέμα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και ότι εκεί θα κριθούν όλα θεσμικά, ξεκαθαρίζοντας πως δεν προτίθεται να απαντά διαρκώς στα ίδια ερωτήματα ούτε να απολογείται σε πολιτικές σκοπιμότητες, καθώς θεωρεί ότι έπραξε απολύτως νόμιμα.

φωτογραφία αρχείου