Δεν έλαβε αποφάσεις «λόγω αναρμοδιότητας» το Δ.Σ. Σοφάδων για απαλλαγή των επιχειρήσεων από δημοτικά τέλη λόγω COVID-19 ^Κύριο

Προηγήθηκε ψηφοφορία στην οποία με ψήφους 14 υπέρ και 10 κατά, επικράτησε η πρόταση–παρέμβαση του Δημάρχου κ. Θ. Σκάρλου ότι το Δ.Σ. είναι αναρμόδιο να αποφασίσει καθώς – όπως επισήμανε - υπάρχει μια διαδικασία που πρέπει να τηρηθεί και η οποία προβλέπει σύνταξη σχετικής εισήγησης από την Οικονομική Υπηρεσία και στη συνέχεια κατάθεσή της από τον Διευθυντή προς την Οικονομική Επιτροπή για έγκριση.

Αφορμή αποτέλεσαν δυο θέματα που έφερε στο σώμα προς συζήτηση συγκεντρώνοντας 10 υπογραφές δημοτικών συμβούλων, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Χ. Παπαδόπουλος.  

Αυτά ήταν τα παρακάτω:

Α) Συζήτηση και λήψη απόφασης για την απαλλαγή της καταβολής του ενιαίου ανταποδοτικού τέλους καθαριότητας και φωτισμού των επιχειρήσεων που διακόπτουν ή περιορίζουν υποχρεωτικά τη λειτουργία τους λόγω των μέτρων αποτροπής της διασποράς του κορωνοϊου COVID – 19, με την τήρηση της κατά νόμο διαδικασίας.

Β) Συζήτηση και λήψη απόφασης για την απαλλαγή της καταβολής των αναλογούντων τελών χρήσης κοινοχρήστων χώρων των επιχειρήσεων που διακόπτουν ή περιορίζουν υποχρεωτικά τη λειτουργία τους λόγω των μέτρων αποτροπής της διασποράς του κορωνοϊου COVID – 19, με την τήρηση της κατά νόμο διαδικασίας.

Ο κ. Παπαδόπουλος κατηγόρησε τη Δημοτική αρχή και το Δήμαρχο για κωλυσιεργία στη λήψη των παραπάνω αποφάσεων αφού όπως είπε, έχει περάσει πάνω από ένας χρόνος που ο ίδιος διατείνεται ότι θα φέρει το ζήτημα στο Δημοτικό συμβούλιο και δεν το κάνει.

«Έτσι η παράταξή του, βάσει του ισχύοντος νομικού πλαισίου, ανέλαβε πρωτοβουλία να συγκεντρώσει υπογραφές για να περιληφθεί επιτέλους αυτό το πολύ σοβαρό θέμα που αφορά άμεσα τον σοβαρά πληττόμενο επιχειρηματικό κόσμο της περιοχής στην ημερήσια διάταξη του Δ.Σ. προς συζήτηση» υπογράμμισε.

Ο κ. Παπαδόπουλος απεύθυνε ερώτημα στον πρόεδρο του σώματος κ. Ι. Σταμούλη εάν είναι σύννομη η διαδικασία που ακολουθήθηκε, για να λάβει αμέσως θετική απάντηση.

Ο κ. Σκάρλος από την πλευρά του επέμενε στην αναρμοδιότητα να λάβει σχετική απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο, αντικρούοντας την κατηγορία περί κωλυσιεργίας αφού - όπως τόνισε – αναμένει την ολοκλήρωση μελέτης από εταιρεία για τα οικονομικά αποτελέσματα μιας τέτοιας απόφασης οριζόντιας απαλλαγής των επιχειρήσεων από τα ανταποδοτικά δημοτικά τέλη. «Στην ίδια μελέτη – πρόσθεσε - περιλαμβάνονται τόσο τα ανταποδοτικά τέλη άρδευσης, όσο και τα ενοίκια των δημοτικών χωραφιών, καθώς υπάρχει πρόθεση να υπάρξουν μειώσεις και σε αυτές τις κατηγορίες πληττόμενων».

«Είχα πει ότι θα φέρω στο Συμβούλιο το ζήτημα αφού γίνει αυτή η μελέτη, ενώ έχουμε και έκδοση αποφάσεων από την κυβέρνηση για επιπλέον απαλλαγές (π.χ. του 0,5%) που θα πρέπει να ενσωματώσουμε» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Δήμαρχος.

Ο πρόεδρος του Δ.Σ. αποφάσισε να απευθύνει ερώτημα στο νομικό σύμβουλο του Δήμου εάν πρέπει να συζητηθούν τα θέματα που θέτει ο κ. Παπαδόπουλος διακόπτοντας για περίπου ένα τέταρτο τη ροή του συμβουλίου ενώ υπήρχε ένταση μεταξύ του Δημάρχου και του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κατά του οποίου εξαπέλυσε βολές για προσπάθεια δημιουργίας αρνητικών εντυπώσεων.

Ο κ. Παπαδόπουλος απέρριψε την εν λόγω αιτίαση επιμένοντας στην ορθότητα της κίνησής του να φέρει με υπογραφές δημοτικών συμβούλων την απαλλαγή τελών προς συζήτηση στο Δ.Σ. και στη λήψη απόφασης που θα καλούσε την Οικονομική Επιτροπή να εξετάσει θετικά το ζήτημα.

Με το πέρας της διακοπής ο κ. Σταμούλης μετέφερε στο σώμα ότι η άποψη του νομικού συμβούλου είναι πως «οποιαδήποτε απόφαση κι’ αν παρθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο δεν θα είναι δεσμευτική για την Οικονομική Επιτροπή».

Ο κ. Παπαδόπουλος εξέλαβε τη νομική γνωμοδότηση ως επικύρωση της προσπάθειάς του να συζητηθούν στο Δ.Σ. τα θέματα που έχει συμπεριλάβει με υπογραφές στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης που βρίσκονταν εκείνη την ώρα σε εξέλιξη.

Τελικά το προεδρείο προέταξε τη διαδικασία τα ψηφοφορίας για την πρόταση του Δημάρχου περί «αναρμοδιότητας του σώματος να συζητήσει και να αποφασίσει» και την πρόταση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας για το αντίθετο, δηλαδή να συζητηθεί το θέμα της απαλλαγής των τελών στο Δ.Σ. ώστε να υπάρξει προτροπή προς την Οικονομική Επιτροπή (που όπως ειπώθηκε, λειτουργεί ως ανεξάρτητο αυτοδιοικητικό όργανο), για λήψη θετικής απόφασης, η οποία και απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία.

Καραγιάννης Φώτης