Ψεκάστε - σκουπίστε - τελειώσατε, στην έκτακτη (και επεισοδιακή) συνεδρίαση του Ε.Β.Ε. Καρδίτσας (+Βίντεο) ^Κύριο

Στην ουσία δεν έγινε συζήτηση αφού ο απλά ο πρόεδρος του Σώματος και του Επιμελητηρίου κ. Βύρων Παππάς απλά ανακοίνωσε κατά πλειοψηφία απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής που σημείωνε ότι δεν τίθεται θέμα συζήτησης και η συνεδρίαση λύθηκε.

Για να πάρουμε όμως τα πράγματα με την σειρά, θυμίζουμε ότι 10 μέλη του Δ.Σ. με υπογραφές τους ζήτησαν την έκτακτη σύγκλιση του Σώματος με μοναδικό θέμα συζήτησης αίτημα αποπομπής της Δ/ντριας κ. Κοτρώνη από την εκλογική επιτροπή, για λόγους που έχουν επαρκώς αναλυθεί και αναφέρουν στο σχετικό τους αίτημα.

Κατά την πλειοψηφία της Διοικητικής Επιτροπής, η υποβολή του αιτήματος επέβαλλε την σύγκλιση του Σώματος αλλά όχι και την έναρξη συζήτησης για λήψη απόφασης, αφού ήδη υπάρχει απόφαση από προηγούμενη συνεδρίαση, η οποία είναι τελεσίδική και δεν έχουν προκύψει νέα στοιχεία που να δικαιολογούν ανακίνηση του θέματος.

Θυμίζουμε επίσης πως στην προηγούμενη επεισοδιακή συνεδρίαση του ΕΒΕ όντως είχε τεθεί θέμα αποπομπής της κ. Κοτρώνη από την εκλογική επιτροπή και όντως απορρίφθηκε. Αυτός ήταν και ο λόγος που οι 10 σύμβουλοι επανήρθαν ζητώντας εκτός των άλλων και την απολογία της Διευθύντριας, η οποία ήταν παρούσα, αλλά από την στιγμή που δεν υπήρξε συνέχεια της συνεδρίασης δεν κατέθεσε και την άποψή της για όσα της καταλογίζουν.

Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωση του κ. Παππά ή μάλλον η ανάγνωση της απόφασης που έφερε και την λύση της συνεδρίασης προκάλεσε έντονες διαμαρτυρίες από τους αιτούντες που μίλησαν για κατεστημένα και υποστήριξαν ότι απόφαση παίρνει μόνο το Δ.Σ. άρα το θέμα πρέπει να συζητηθεί.

Δείτε βίντεο του KarditsaLive.Net από την ολιγόλεπτη επεισοδιακή συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΕΒΕ Καρδίτσας:

Δεν έλειψαν και οι βαριές κουβέντες αλλά και η έντονη αντιπαράθεση μετά την αποχώρηση του κ. Παππά και αρκετών συμβούλων, με φωνές και προσωπικές αιχμές. Επιπλέον πάντως δηλώσεις από τα μέλη που θεωρούν ότι κακώς δεν υπήρξε συνεδρίαση δεν έγιναν αν και άφησαν να εννοηθεί ότι θα υπάρξει τοποθέτησή τους στο αμέσως επόμενο διάστημα.

Εδώ να αναφέρουμε πως η Διοικητική Επιτροπή, στο σκεπτικό της, πέραν της απόφασης περί τελεσίδικου στην περίπτωση της Δ/ντριας, έκρινε πως ήταν η ορθή η σκέψη για ρύθμιση έστω και δύο μέρες πριν από την λήξη της προθεσμίας, προκειμένου να ψηφίσουν περισσότερα μέλη, όπως και ότι ορθώς επίσης επεστράφησαν τα χρήματα από την στιγμή που αποφασίστηκε ότι η ρύθμιση δεν θα ισχύσει.

Πιο αναλυτικά η κατά πλειοψηφία απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής, όπως την ανέγνωσε ο κ. Παππάς αναφέρει:

«Η Διοικητική Επιτροπή, κατά την συνεδρίασή της, της 9 Νοεμβρίου 2017, μετά από ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών της, κατέληξε στην εξής απόφασή της:

​Έχοντας υπόψη ότι, κατά τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, οι προθεσμίες του Δημοσίου είναι ενδεικτικές, ορθώς υπήρξε το σκεπτικό έστω και 2 ημέρες πριν τη λήξη της προθεσμίας περί διακανονισμού   των επιμελητηριακών συνδρομών των μελών του Επιμελητηρίου προκειμένου να καταστεί δυνατή η συμμετοχή όσο το δυνατό μεγαλύτερου μέρους από τον επιχειρηματικό μας κόσμο στις επικείμενες επιμελητηριακές εκλογές. Εφόσον, όμως, η Διοικητική Επιτροπή του Επιμελητηρίου ομόφωνα αποφάσισε την επιστροφή αυτών στους δικαιούχους μετά τον αδικαιολόγητο θόρυβο που αδίκως προέκυψε, ορθώς έγινε η επιστροφή αυτή, σε εκτέλεση της απόφασης της Διοικητικής Επιτροπής.

Εξετάστηκε επίσης από την Διοικητική Επιτροπή στις 8 Νοεμβρίου 2017 περίπτωση μέλους που απώλεσε το δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεστε λόγου λάθους συνεννόησης και αποφάσισε με πλειοψηφία ότι δεν ευθύνεται η υπηρεσία του Επιμελητήριου.

​Έχοντας, επίσης, υπόψη ότι το Διοικητικό Συμβούλιο, σε τακτική συνεδρίασή του, απέρριψε με την νόμιμη απαρτία και πλειοψηφία, αίτημα μέλους του, που πρόβαλε διάφορους λόγους, όπως εξαιρεθεί από την νόμιμη συμμετοχή της στην Εκλογική Επιτροπή του Επιμελητηρίου η Διευθύντρια αυτού. Η απόφαση αυτή είναι οριστική και τελεσίδικη και δεν είναι δυνατό να επανεξετασθεί, διότι λήφθηκε με όλους τους νόμιμους τύπους λήψης αποφάσεων από συλλογικά όργανα της Διοίκησης (νόμιμη απαρτία και νόμιμη πλειοψηφία). Μόνο σημαντικά νεώτερα στοιχεία, που αφορούν το θέμα αυτό, θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την επανεξέταση του θέματος αυτού, πράγμα, που δεν υφίσταται στην παρούσα περίπτωση.

​Έχοντας, τέλος, υπόψη της, η Διοικητική Επιτροπή ότι η νόμιμη λήψη αποφάσεων από τα όργανα διοίκησης του Επιμελητηρίου δεν είναι δυνατό να απαξιώνεται για λόγους εντυπώσεων ή, ενδεχομένως, και προσωπικών διαφορών, που είναι αδιάφορες για το Επιμελητήριο, το οποίο αποτελεί ένα σεβαστό και υπολογίσιμο θεσμικό παράγοντα της δημόσιας, οικονομικής και κοινωνικής ζωής του τόπου μας.

​Για τους παραπάνω λόγους, η Διοικητική Επιτροπή, κατά πλειοψηφία, αποφάσισε όπως συγκαλέσει μεν το έκτακτο Διοικητικό Συμβούλιο, που προτείνουν νόμιμα οι συνάδελφοί μας, δεν θα επιτρέψει, ούτε θα εισαγάγει ως θέμα ημερήσιας διάταξης όμως την συζήτηση θέματος, που έχει ήδη κριθεί και αποφασισθεί, δεν παρουσιάζονται δε σημαντικά νεώτερα στοιχεία, που να δικαιολογούν την κατ’ εξαίρεση επανάληψη της συζήτησης επί του ήδη αποφασισθέντος αυτού θέματος.

​Συνεπώς, λύεται η συνεδρίαση.».

Π.Κ.