Συντονιστικό για την προστασία των Αγράφων: Γιατί λέμε όχι στα Αιολικά «Πάρκα» στ Άγραφα ^Κύριο

Γιατί λέμε όχι στα Αιολικά «Πάρκα» στ Άγραφα

Κατ αρχήν να εξηγήσουμε το αυτονόητο:

Η θέση μας είναι υπέρ των ήπιων μορφών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας(ΑΠΕ),  με στόχο τη σταδιακή απεξάρτηση από τον λιγνίτη και τα ορυκτά καύσιμα, αρκεί όμως να υπάρχουν σοβαρές περιβαλλοντικές μελέτες και κυρίως οι παρεμβάσεις - κατασκευές να μην αλλοιώνουν και καταστρέφουν το περιβάλλον. Άρα υπέρ, υπό προϋποθέσεις και όρους:   Μικρά αιολικά με μικρά μεγέθη ανεμογεννητριών, κυρίως σε περιοχές που δεν θίγεται το παρθένο τοπίο και η ομορφιά, όχι σε ψηλά βουνά, όχι σε προστατευόμενες περιοχές, όχι σε δασωμένες περιοχές και φυσικά με την συγκατάθεση των τοπικών κοινωνιών. Να περάσουν αυτές οι δραστηριότητες στην αυτοδιοίκηση και σε κοινωνικές συνεταιριστικές επιχειρήσεις και να φύγουν από τις ξένες πολυεθνικές - μεγαθήρια που λυμαίνονται τις κορυφές και τις ραχούλες της ορεινής υπαίθρου. Καλό θα είναι να επεκταθεί η παραγωγή ενέργειας από ανεμογεννήτριες ακόμα και σε οικιακό επίπεδο, αλλά και σε βιοτεχνικό, σε κτηνοτροφικές μονάδες κλπ Πιστεύουμε, πως μπορούν στην Καρδίτσα να σχεδιαστούν και να κατασκευαστούν μικρά αιολικά πάρκα και υδροηλεκτρικά έργα, φιλικά προς το περιβάλλον, σε περιοχές που δεν θα βλάπτουν τον τουρισμό και τις δραστηριότητες των κατοίκων των ορεινών περιοχών. Αρκεί αυτό να το σχεδιάσουν οι τοπικές αρχές και φορείς με όρους όχι μεγιστοποίησης του κέρδους, αλλά επιμερισμού στόχων και κυρίως του εθνικού στόχου του 20-20-20. Δηλαδή 20% παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ, 20% εξοικονόμηση - μείωση της κατανάλωσης και 20% μείωση των αερίων του θερμοκηπίου μέχρι το 2020. Αυτός ο στόχος να επιμεριστεί σε κάθε χωριό, Δήμο και Περιφερειακή Ενότητα για να νοιώσουμε όλοι υπεύθυνοι απέναντι στα προβλήματα και στις απειλές της κλιματικής αλλαγής του πλανήτη

Λέμε όχι στα συγκεκριμένα Αιολικά «Πάρκα», και δεν λέμε όχι γενικά στις ΑΠΕ, γιατί αφού ενημερωθήκαμε στα βασικά σημεία για την χωροθέτηση και τα χαρακτηριστικά των έργων, έχουμε πειστεί ότι τα έργα αυτά θα:

•    καταστρέψουν ανεπανόρθωτα το πανέμορφο φυσικό τοπίο και θα το υποβαθμίσουν καθιστώντας το άχρηστο για εκμετάλλευση ήπιων τουριστικών δραστηριοτήτων (πεζοπορία, ορειβασία, κλπ). Οι συγκεκριμένες περιοχές άρχισαν ήδη να δέχονται επισκέπτες, συλλόγους κλπ και είναι βασικό κομμάτι στην ανάδειξη των Αγράφων της Καρδίτσας σε πόλο έλξης εναλλακτικού τουρισμού. Η περαιτέρω ανάπτυξη υποδομών για προσέλκυση επισκεπτών πρέπει να είναι το κύριο μέλημα της Δημοτικής Αρχής, ένας δύσκολος δρόμος που όμως εγγυάται την αποκεντρωμένη ανάπτυξη και ουσιαστική στήριξη των τοπικών κοινωνιών

•    διαταράξουν με ανυπολόγιστες συνέπειες ένα ευρύτερο ξεχωριστό οικοσύστημα της περιοχής, που θεωρείται ένα από τα καθαρότερα και ανέγγιχτα  της χώρας, κυρίως λόγω των συνοδών έργων (κατασκευή δρόμων, λαθραίο κυνήγι, εκατοντάδες τόνοι από μπετόν και σίδηρο στις κορυφές των βουνών)

•    σπάσουν την συνέχεια των ορεινών όγκων με σοβαρές επιπτώσεις στους πληθυσμούς της πανίδας και της ορνιθοπανίδας

•    υποβαθμίσουν μέχρι αχρήστευσης την αξία της ακίνητης ιδιωτικής περιουσίας λόγω της αισθητικής υποβάθμισης και της ηχορρύπανσης

•    μειώσουν δραματικά τα θηράματα σε μια περιοχή που δέχεται χιλιάδες επισκέπτες κυνηγούς από όλες τις περιοχές της χώρας

•    έχουν επιπτώσεις στο μικροκλίμα που συνεπάγεται άνυδρους χειμώνες με πτώση του υδροφόρου ορίζοντα

•    επηρεάζουν αρνητικά την μελισσοκομία και την κτηνοτροφία

Δεν αναφερόμαστε εδώ στην μεγάλη συναισθηματική αξία που έχουν τα Άγραφα  για μας, αλλά στην πραγματική ούτως ή άλλως αξία που έχουν τα Άγραφα με την πλούσια σε ποικιλία και πληθυσμό χλωρίδα και πανίδα, που αποτελούν πλούτο και διαχρονική κληρονομιά για όλους τους Έλληνες.
Ας  φωτίσουμε, λοιπόν, τα βασικά χαρακτηριστικά του συγκεκριμένου έργου, σύμφωνα με την ενημέρωση που έχουμε μέχρι στιγμής, και ας αναδείξουμε τις κύριες περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκύπτουν από αυτά:

Τα τρία  Αιολικά «Πάρκα»  για τα οποία ζητά την άδεια η συγκεκριμένη εταιρία  επεκτείνονται στην περιοχή των Νοτιοδυτικών Θεσσαλικών Αγράφων, ανάμεσα στα χωριά Απιδιά, Μολόχα, Νεράιδα, Αμάραντο και Ραχούλα θα είναι μέγιστης ισχύος 111 MW και θα αποτελείται από 48 ανεμογεννήτριες ισχύος 2 MW η καθεμιά και με διάμετρο ρότορα 90 μέτρα. Το ύψος του πυλώνα θα είναι περίπου 100 μέτρα ή μεγαλύτερο. Οι ανεμογεννήτριες θα βρίσκονται σ’ όλο το μήκος των κορυφογραμμών.

Οι συνέπειες αυτής της καταστροφικής ’’πράσινης’’ επένδυσης θα είναι οι εξής:

1.    Θα διανοιχτεί ένα εκτεταμένο δίκτυο φαρδιών χαλικόδρομων μήκους πολλών  χιλιομέτρων  σε υψόμετρο από 800 έως 1600 μέτρα για την μεταφορά του εξοπλισμού και την διαρκή εξυπηρέτηση του έργου. Οι δρόμοι αυτοί θα σχεδιαστούν έτσι που να εξυπηρετούν την κίνηση νταλικών μήκους 50 μέτρων.

2.    Το πλάτος των δρόμων αυτών θα είναι 5-6 μέτρα και μαζί με τα ρείθρα συλλογής των νερών, τις αναβαθμίδες ή τους τοίχους αντιστήριξης και τις επιχωματώσεις κατάντη του δρόμου, θα φτάνει ή θα υπερβαίνει τα 10 μέτρα.

3.     Στις στροφές, να υπολογίσουμε μια διάμετρό  50-55 μέτρα απαραίτητη για να στρίψει η νταλίκα(η οποία θα είναι φορτωμένη με τον μισό ρότορα, που θα είναι 45 μέτρα), μια κλίση του δρόμου 6-8% και μια κλίση του βουνού 30%, τότε θα έχουμε ένα ύψος πρανών περίπου 10-15 μέτρα, όπου θα απαιτηθούν μπετόν αντιστήριξης, αλλά και πάλι δεν αποφεύγονται τα φαινόμενα κατολίσθησης πολύ συχνό στην περιοχή ακόμα και σε διανοίξεις δρόμων 3 μέτρων, λόγω του εδάφους. Το θέαμα θα είναι τρομερό και το αποτέλεσμα φυσικά καταστροφικό!

4.    Στο σημείο που θα στηθούν οι ανεμογεννήτριες θα σκαφτεί σε μια έκταση 40Χ40 και βάθος 5 μέτρων για να γίνει η βάση, η οποία θα γεμίσει με τόνους από μπετόν και σίδηρο με ότι αυτό συνεπάγεται και για την μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα από επικίνδυνα υλικά. Σε λίγα χρόνια τα νερά που πηγάζουν από αυτές τις περιοχές, που πίνουν τα χωριά μας, θα είναι  επικίνδυνα.   

5.    Το παραγόμενο ηλεκτρικό ρεύμα θα μεταφέρεται στην Καρδίτσα  με ένα δίκτυο μεταφοράς που θα κατασκευαστεί γι αυτό το σκοπό και το οποίο  θα είναι υπόγειο και  εναέριο. Η κατασκευή ενός μεγάλου μήκους υπόγειου δικτύου θα «τραυματίσει» αναγκαστικά και ανεπανόρθωτα το βουνό, ενώ η κατασκευή του εναέριου δικτύου θα απαιτήσει την διάνοιξη πολλών ακόμα «προσωρινών» δρόμων για να προσεγγίζονται τα σημεία τοποθέτησης των πυλώνων

6.    Από τα 800 έως 1.600 μέτρα υψόμετρο εκεί που έχουμε τώρα  μια πανέμορφη περιοχή, τους στενούς δασικούς  δρόμους και τα μονοπάτια, σ ένα πανέμορφο  ελατόδασος, με τις πηγές, στη ζώνη της άγριας πανίδας, στον φυσικό χώρο της παραδοσιακής κτηνοτροφίας, εκεί που ο κάθε επισκέπτης – λάτρης του βουνού  θα πρέπει φεύγοντας να αφήνει το ελαχιστότατο δυνατό ίχνος, εκεί θα έχουμε  τους φαρδείς νταλικόδρομους, τα πρωτοφανή σε όγκο μπετόν αντιστήριξης, τους χωμάτινους όγκους από το ξεκοίλιασμα του βουνού και την ηγεμονική και  ασύμμετρη παρουσία των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών. Μια ανεπανόρθωτη καταστροφή!

Τέλος, ας πούμε και για το υποσχόμενο οικονομικό όφελος. Αν τα ψίχουλα που υπόσχονται στους κατοίκους και στον Δήμο, (μας περνούν φαίνεται για ιθαγενείς, μοιράζοντας μας καθρεφτάκια), αποτελέσουν σοβαρό κίνητρο για να πούμε ναι, αυτό θα σημαίνει ότι θεωρούμε πλούτο μόνον το χρήμα ή οτιδήποτε έχουμε στην ατομική μας ιδιοκτησία.  Γιατί δεν υπάρχει μεγαλύτερος πλούτος για όλους εμάς, από το ίδιο αυτό το βουνό, τα ιστορικά και ξακουστά μας Άγραφα. Κι αυτός ο πλούτος βέβαια ανήκει σε όλους τους Έλληνες.

Η τοπική κοινωνία έχει αντιρρήσεις και εκφράστηκε αρνητικά για τα συγκεκριμένα έργα στο  τοπικό συμβούλιο Αμαράντου και στην Λαϊκή Συνέλευση Νεράιδας.

Η διαχρονική κληρονομιά όλων μας
Και μόνον το γεγονός ότι συζητάμε αν πρέπει να καταστρέψουμε τα Άγραφα ή όχι, για μια ελάχιστη και οπωσδήποτε αμφίβολη συμμετοχή στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας, χαρακτηρίζει τους καιρούς που ζούμε, καταρρακώνει κάθε έννοια αειφορίας και προσπάθειας διατήρησης της ιστορικής  μας κληρονομιάς. Όλα τα παραπάνω συνηγορούν στο ότι δεν είναι δυνατόν να ληφθεί απόφαση για ένα τόσο σημαντικό θέμα χωρίς πρωτύτερα να έχει διαμορφωθεί ένα στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης που πρέπει να εκπονηθεί με ευθύνη της Περιφερειακής Ενότητας Καρδίτσας όπου να ληφθούν υπ’ όψη όλα τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ευρύτερης περιοχής.

Η φύση της υπόθεσης απαιτεί μόνον την αρνητική γνωμάτευση. Η τοποθέτηση «έχω σοβαρότατες επιφυλάξεις και ανησυχίες για το περιβάλλον, αλλά γνωμοδοτώ θετικά», όποιος  το πει , θα σημαίνει ότι στην πράξη διευκολύνει την καταστροφή.

Το «Συντονιστικό για την προστασία των Αγράφων», όργανο έκφρασης φορέων και πολιτών της περιοχής, ζητά από το Δημοτικό Συμβούλιο λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα παραπάνω  να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, κάτι που έκαναν άλλα Δημοτικά Συμβούλια και μάλιστα ομόφωνα (Καρπενήσι, Καλαμπάκα, Σκύρος), και να γνωμοδοτήσει  αρνητικά στην ισοπέδωση  των ιστορικών Αγράφων.

Οι φορείς που συμμετέχουν στο συντονιστικό όργανο:
Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Καρδίτσας (ΕΟΣΚ)
Σύλλογος Κυνηγών Νομού Καρδίτσας
Οικόσφαιρα
Σπηλαιολογικός Όμιλος Καρδίτσας (ΣΟΚ)
Φυσιολατρικός Όμιλος Καρδίτσας (ΦΟΚ)
Πολιτιστικός Σύλλογος Αμαράντου
Μορφωτικός και Εξωραϊστικός Σύλλογος Νεράιδας
Ευαισθητοποιημένοι Πολίτες Καρδίτσας
Πολιτιστικός Σύλλογος Σαρανταπόρου
Πολιτιστικός Σύλλογος Ραχούλας

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ:    6974110853, 6945460232
            Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Παραρτήματα

 Α. ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ

Στις μελέτες που εκπονήθηκαν από τον Μηχανολόγο και Αεροναυπηγό κ.Γ. Κατσούλη για το συγκεκριμένο έργο, βρίσκουμε επισημάνσεις του που μας κάνουν πολύ επιφυλακτικούς σχετικά με τις προβλέψεις των αποτελεσμάτων αλλά και με την ζημία που θα επιφέρει στο περιβάλλον το συγκεκριμένο Αιολικό Πάρκο.

•    Στη περιγραφή της θέσης του ΑΣΠΕ επισημαίνει ότι τα πρανή του γηπέδου εγκατάστασης είναι απότομα και καλύπτονται από πυκνή βλάστηση. Στοιχείο που σημαίνει ότι για να εγκατασταθούν οι ανεμογεννήτριες (Α/Γ) πρέπει τα γίνουν τεράστιες εκχωματώσεις και καταστραφεί το υπάρχον παρθένο δάσος.

Παραδέχεται δηλαδή ο μελετητής την μεγάλη καταστροφή που θα προκαλέσει.

•    Στον ιστό αναφοράς αναφέρει ότι οι μετρήσεις έγιναν με ιστό αναφοράς ο οποίος βρίσκεται στην θέση  Βουλγαρομνήματα, ο οποίος απέχει από την θέση εγκατάστασης των Α/Γ  περίπου 10 χιλ.. Αρκετά μακριά για να είναι έγκυρες οι μετρήσεις. Διότι δηλώνει παρακάτω ότι «περιοχές που χαρακτηρίζονται σαν «complex terrain» όπως είναι και η περιοχή της μελέτης για τον ακριβέστερο προσδιορισμό της παραγωγής πρέπει να θεωρηθεί για την ανάλυση ένας ιστός ανά 2χιλ.ανάπτυξης Α/Γ.»
Εδώ παραδέχεται  ο μελετητής ο λάθος τρόπος με τον οποίον πάρθηκαν οι μετρήσεις.

•    Ο ιστός αναφοράς δε, έχει δυο ανεμόμετρα στα 8,5 και στα 10 μ. ύψος ενώ παρακάτω αναφέρει ότι για να είναι έγκυρες οι μετρήσεις βάσει συγκεκριμένης οδηγίας πρέπει ο ιστός να έχει ύψος τα 2/3 του ύψους της πλήμνης των Α/Γ δηλαδή πρέπει να έχει ύψος (80μ. Χ2/3 =) 53,3μ. ενώ έχει ύψος 10μ. μεγάλη διαφορά για ένα έγκυρο αποτέλεσμα μετρήσεων.
Και εδώ παραδέχεται ο μελετητής την μη εγκυρότητα των μετρήσεων.

•    Αναφέρει ο ιστός λειτουργεί ακόμη την 26/1/12 του έγινε η μελέτη, όμως λαμβάνει δεδομένα για την μελέτη στοιχεία από 1/12/2006 έως και 30/11/2007,
Γιατί άραγε;

•    Οι αποστάσεις των Α/Γ στον προτεινόμενο χώρο είναι περίπου από 180-250 μ. ενώ οι συγκεκριμένες, πρέπει να απέχουν 700μ.Η απόσταση κάθε ανεμογεννήτριας σταθμού από την πλησιέστερη ανεμογεννήτρια σταθμού για τον οποίο έχει εκδοθεί άδεια παραγωγής δεν θα πρέπει να είναι μικρότερη του επταπλάσιου της διαμέτρου της πτερωτής.

Άρα 90Χ7=630 μέτρα ελάχιστο η απόσταση μιας ανεμογεννήτριας από την

Δηλαδή γύρω στα 700 μέτρα  και όχι 180-250 που αναφέρει η μελέτη
Υπουργική απόφαση αριθμ. Δ6/Φ1/13310 Υπουργείου Ανάπτυξης ΦΕΚ/Αρ. φύλλου 1153/10 Ιουλίου 2007
 
Για τους παραπάνω λόγους που οδηγούν στην ανεπάρκεια των δεδομένων, για να εξασφαλίσει τα νώτα του, στους όρους χρήσης της μελέτης ότι ο μελετητής πολύ σωστά αναφέρει: «Η  παρούσα ενεργειακή μελέτη δεν εγγυάται την πρόβλεψη συνθηκών ανέμου και την ενεργειακή απόδοση στους υπολογισμούς. Οποιαδήποτε αποζημίωση από ισχυρισμούς που σχετίζονται σε μειωμένη απόδοση δεν θα γίνουν δεκτές»!!!!!!
Παραδέχεται  και ο ίδιος ο μελετητής την επισφαλή επένδυση

Β. ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ