«Ναυμαχία» κολυμβητικών Συλλόγων στο Δημοτικό Συμβούλιο για το πρόγραμμα χρήσης του κολυμβητηρίου ^Κύριο

Συγκεκριμένα η ΑΚΑΚ, ο Νηρέας, τα Αστέρια και ο Πολιτιστικός Αθλητικός Σύλλογος Καρδίτσας, με τη διαφορά πως από "τα Αστέρια" υπήρξε αντίδραση για τις ώρες που διατέθηκαν ανά Σύλλογο. Γι’ αυτό το λόγο υπήρξε παρέμβαση και με επιστολή και δια ζώσης στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Η δική του όμως παρέμβαση έφερε παρέμβαση από τους παλαιότερους Συλλόγους που ζήτησαν να ψηφισθεί το πρόγραμμα όπως στην εισήγηση και όπως προέκυψε από τις συζητήσεις που προηγήθηκαν.

Αρχικά ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Ευθυμίου τόνισε πως η διανομή των ωρών έγινε μετά από μαραθώνιες συνεδριάσεις και με το προσωπικό και τους Συλλόγους και λαμβάνει υπόψιν την βαθμολογία και την παλαιότητα των Συλλόγων, την συμμετοχή τους στους αγώνες, τον κανονισμό που είναι ακόμα του ΔΟΠΑΚ και τον αριθμό των παιδιών που έχει ο κάθε Σύλλογος.

Υπάρχει παραδέχθηκε, πρόβλημα χώρου και έχουμε σήμερα «απέναντι» τον Σύλλογο «Αστέρια», ο οποίος έχοντας την ειδική αθλητική αναγνώριση για το άθλημα του τριάθλου πήρε το 2024-2025, ως νέος σύλλογος, τρεις ώρες στη μικρή πισίνα και έξι στη μεγάλη. Τον Ιανουάριο του 2025, συνέχισε, έχοντας προσκομίσει την ειδική αθλητική αναγνώριση, αλλάξαμε το πρόγραμμα για πρώτη φορά στη μέση της σεζόν, δίνοντας άλλες έξι ώρες στη μεγάλη πισίνα.

Δεν είναι δυνατόν να ικανοποιηθεί το αίτημα του Συλλόγου, σημείωσε, ως δεύτερη χρονιά στο άθλημα του τριάθλου γιατί δεν ανήκει στην ΚΟΕ και δεν μετέχει στις βαθμολογίες. Όσο για την μαραθώνια κολύμβηση που ζητάει στο έγγραφο αυτή γίνεται σε ανοιχτή θάλασσα και η κολύμβηση είναι ένα από τα αγωνίσματα του τριάθλου, το οποίο δεν διεξάγεται σε κολυμβητήρια.

Πέρυσι κατέληξε κάναμε κάθε προσπάθεια να βοηθήσουμε το νέο σύλλογο αλλά δεν μας δικαίωσε ούτε ως πλήθος αθλητών, ούτε αγωνιστικά καθώς δεν εμφανίστηκε έστω και με έναν αθλητή σε κάποια αγωνιστική δραστηριότητα στην Περιφέρεια Θεσσαλίας.

Ο εκπρόσωπος του Συλλόγου «Αστέρια» υποστήριξε ότι νόμιμα πήραν τις ώρες για το τρίαθλο και πως απορρίφθηκαν προσφυγές των άλλων Συλλόγων. Εμείς είπε, πέρυσι πήραμε τρεις ώρες στην μικρή πισίνα όταν οι άλλοι σύλλογοι είχαν τρεις ώρες την ημέρα. Τόνισε ακόμα ότι ο Σύλλογος έχει 170 παιδιά και πως η βαθμολογία μετράει μετά τον τρίτο χρόνο.

Ανέφερε πως οι ώρες που πήραν φέτος ήταν ελάχιστες και ζήτησε αναθεώρηση του προγράμματος, τονίζοντας ότι θα υπάρξει από μέρους τους προσφυγή στην Αποκεντρωμένη. Συνολικά ζήτησε 41 ώρες από τις οποίες 30 ώρες στην μεγάλη και 11 στη μικρή, λέγοντας ότι αυτό πρέπει να ισχύσει βάσει κανονισμού.

Η εκπρόσωπος του Νηρέα, παίρνοντας με την σειρά της το λόγο, υποστήριξε ότι ο Σύλλογος που εκπροσωπεί είναι ο αδικημένος, από πέρυσι που ανέμεναν όλοι να πάρουν τα Αστέρια αθλητική αναγνώριση που δεν έρχονταν. Κατέθεσε τις δικές της απόψεις και επισήμανε ότι η αλλαγή του προγράμματος που είχε δοθεί στη μέση της χρονιάς δημιούργησε σωρεία λειτουργικών προβλημάτων. Μίλησε για την παρουσία του Νηρέα σε αγώνες και σε αποστολές σε πολλά είδη κολύμβησης.

Καταλήγοντας τόνισε ότι οι παλαιότεροι σύλλογοι έχουν περισσότερες ώρες για τις δουλέψαμε και τις κερδίσανε. Υποδεχθήκαμε το νέο Σύλλογο αλλά δεν γίνεται να εξισωθεί με 15 χρόνια. Ας παρουσιάσουν έργο και δεν θα αδικηθούν. Τέλος είπε ότι τα Αστέρια βάσει κανονισμού έπρεπε να πάρουν φέτος 48 ώρες και έχουν πάρει 80. 

Από την πλευρά του εκπροσώπου του ΑΚΑΚ έγινε κουβέντα για προσπάθεια επιβίωσης των παλιών συλλόγων με ταυτόχρονη βοήθεια προς τους νέους, αλλά χωρίς ανάλογη ανταπόκριση.

Παρότι στην ομάδα μας έγιναν οι περισσότερες περικοπές, εμείς δεχθήκαμε, τόνισε, το πρόγραμμα, για να βοηθήσουμε να μπουν και οι δύο νεότεροι σύλλογοι.

Περιμένουμε, κατέληξε, να ψηφισθεί το πρόγραμμα όπως ακριβώς το παρουσίασε ο αντιδήμαρχος κ. Ευθυμίου.

Στην τοποθέτησή του ο κ. Τσιάκος ξεκαθάρισε ότι κανένας Σύλλογος δεν κάνει χάρη σε άλλον γιατί το κολυμβητήριο είναι δημοτικό. Ο καθένας παίρνει ότι δικαιούται. Πιθανόν να μην είναι αυτό που θέλουν όλοι, αλλά αν οι τέσσερις σύλλογοι βρουν μία κοινή λύση, δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα να την υιοθετήσουμε.

Κατανοώ, συνέχισε τα επιχειρήματα και των δύο πλευρών και θεωρώ ότι πρέπει να γίνει μία συζήτηση που θα δώσει μακροπρόθεσμη λύση για τα επόμενα χρόνια. Θέλουμε, τόνισε, να κάνουμε νέο κολυμβητήριο αλλά αυτό είναι κάτι που θα αργήσει. Μέχρι τότε θα πρέπει να υπάρξει συνεννόηση και να δοθεί ένα μήνυμα ενότητας.

Από την πλευρά του ο κ. Γεννάδιος είπε ότι υπάρχει γενικότερα έλλειψη υποδομών που ταλαιπωρεί πολλή αυτή την πόλη, ενώ τόνισε ότι τέτοια θέματα πρέπει να έρχονται πιο έτοιμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Καταλήγοντας είπε ότι θα ψηφίσουν υπέρ αν υπάρχει ένα μίνιμουμ συμφωνίας, διαφορετικά δεν μπορεί να αναλάβει η αντιπολίτευση να λύσει το πρόβλημα.

Με την σειρά του ο κ. Γάζος το πρόβλημα δεν είναι καινούργιο. Μίλησε για έλλειψη υποδομών και για ένα κανονισμό, που έκανε η παρούσα η Δημοτική Αρχή όλοι τον επικαλούνται αλλά δεν μπορεί κανείς να βγάλει άκρη. Υπάρχουν περιθώρια να γίνει συζήτηση και να φθάσουμε σε ένα αποτέλεσμα με όσα προβλέπονται από τον κανονισμό. Αυτό που ήρθε σήμερα κατέληξε, δεν μπορούμε να το ψηφίσουμε.

Για έλλειψη υποδομών μίλησε και ο κ, Ξυλομένος και μίλησε για απουσία ξεκάθαρης θέσης της διοίκησης, βασιζόμενος στο γεγονός ότι μετά την εισήγηση του αντιδημάρχου υπήρξε μία ανταλλαγή απόψεων και προτάσεων με τους συλλόγους. Ολοκληρώνοντας είπε ότι παρουσιάστηκαν έγγραφα και στοιχεία που πρέπει να μελετηθούν για να εκφρασθεί άποψη και να δοθεί ψήφος και πρότεινε την σύσταση μίας επιτροπής, με εκπροσώπους και της αντιπολίτευσης για να καταλήξουν σε μία συμφωνία.

Κλείνοντας ο δήμαρχος Βασίλης Τσιάκος, είπε ότι γίνεται διαβούλευση ενάμισι χρόνο τώρα χωρίς να υπάρξει συμφωνία και κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι στα δύσκολα δεν θέλει να πάρει θέση. Τόνισε ότι η Δημοτική Αρχή θα τις πάρει τις δύσκολες αποφάσεις αλλά ταυτόχρονα είπε ότι είναι διατεθειμένος να προτείνει αναβολή του θέματος για 15 ημέρες, αν οι σύλλογοι δεσμευτούν ότι θα συμφωνήσουν.

Αμέσως μετά η εκπρόσωπος του Νηρέα είπε ότι τουλάχιστον για φέτος δεν υπάρχει δυνατότητα διαφοροποίησης του προγράμματος από αυτό που έχει αποφασισθεί, γιατί θα είναι εξαιρετικά δύσκολο για παιδιά και γονείς. Ανάλογα τοποθετήθηκε και ο εκπρόσωπος της ΑΚΑΚ.

Τέλος ο εκπρόσωπος του Συλλόγου Αστέρια, υποστήριξε ότι το πρόβλημα είναι να μην πάρει ο δικός τους Σύλλογος ώρες και όχι να χωρέσουν όλοι στο κολυμβητήριο και ζήτησε να δουν την απόφαση της Αποκεντρωμένης πριν παρθεί η οποιαδήποτε απόφαση.

Τελικά το πρόγραμμα τέθηκε σε ψηφοφορία και πέρασε κατά πλειοψηφία με το σύνολο της αντιπολίτευσης να ψηφίζει αρνητικά.

Π.Κ.