Δ.Σ. Καρδίτσας: Κατά πλειοψηφία και μετά από μακρά συζήτηση η έγκριση του προϋπολογισμού ^Κύριο

Η συζήτηση κράτησε τουλάχιστον δύο ώρες με το σύνολο των παρατάξεων της μειοψηφίας να βρίσκει τον προϋπολογισμό χωρίς αναπτυξιακή προοπτική και να επικεντρώνεται σε μεγάλο βαθμό στις πρόσφατες αυξήσεις των τελών.

Ακόμα υπήρξαν πολλές εκατέρωθεν αναφορές στην αδυναμία είσπραξης οφειλών σε συνδυασμό με την αύξηση των τελών, ενώ είχαμε και μία μακροσκελή απάντηση του δημάρχου με επεκτάσεις και σε άλλα θέματα.

Ως ήταν αναμενόμενο δεν έλλειψαν εντάσεις και αντιπαραθέσεις, συνθήκες μάλλον συνηθισμένες στην περί προϋπολογισμού συνεδρίαση.

Εδώ να σημειώσουμε και πριν δούμε αναλυτικά τι ειπώθηκε για τον προϋπολογισμό, πως με το τέλος της διαδικασίας είχαμε και δεύτερη ειδική συνεδρίαση όπου εγκρίθηκε ο ισολογισμός του Δήμου για το 2023. Κατά ψήφισαν οι παρατάξεις της μειοψηφίας, πλην της μείζονος που ψήφισε λευκό.

Η συζήτηση για τον προϋπολογισμό

Δίνοντας στοιχεία για τα μεγέθη του προϋπολογισμού ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Αντωνίου είπε ότι οι ανείσπρακτες οφειλές στις 31/8/2024 ήταν 11.132.877,17 ευρώ, αλλά επειδή η εκτίμηση είσπραξης με βάση την οδηγία ανέρχεται σε ποσοστό 5,26% εγγράφεται επισφάλειες ύψους 10.547.247,82 ευρώ

Το ύψος των απλήρωτων υποχρεώσεων την ιδια περίοδο ήταν στα 5.597.176,55 και το χρηματικό υπόλοιποι σε 5.413.598, 54 ευρώ

Τα πραγματικά μεγέθη του προϋπολογισμού, συνέχισε θα τα δούμε στην πρώτη αναμόρφωση έως το τέλος Φεβρουαρίου, όταν και θα εισαχθούν τα στοιχεία έως το τέλος του 2024.

Ο προϋπολογισμός του Δήμου για το 2025, τόνισε είναι πραγματικός, ρεαλιστικός και ισοσκελισμένος. Πετυχαίνει την απρόσκοπτη λειτουργία του Δήμου χωρίς να μειωθούν οι παρεχόμενες κοινωνικές υπηρεσίες στους πολίτες και χωρίς να θιγούν βασικές ανάγκες της καθημερινότητας.

Σαν στόχο του προϋπολογισμού έθεσε το να καλυφθούν οι ανελαστικές δαπάνες του Δήμου, να υποστηρίξει οικονομικά τις πολιτικές του, να διασφαλίσει εκτέλεση εργασιών και έργων.

Τέλος αναφέρθηκε στο ότι τα τέλη στις περισσότερες κατηγορίες έμειναν αμετάβλητα με τις όποιες αυξήσεις να είναι ανεπαίσθητες και μελετημένες, ενώ σημείωσε την ανάγκη αύξησης της εισπραξιμότητας.

Παρεμβαίνοντας ο δήμαρχος κ. Τσιάκος είπε ότι οι πληρωμές προς τον Δήμο είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα όλων των Δήμων, όπως και ότι η δική μας περιοχή έχει το θλιβερό «προνόμιο» να έχει περάσει δυο καταστροφές που δυσκολεύουν τον κόσμο. Από την άλλη, τόνισε, υπάρχουν και ορισμένοι στρατηγικοί κακοπληρωτές που εκμεταλλεύονται τους άλλους.

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Γεννάδιος μίλησε για ασυνέχεια της Δημοτικής Αρχής λέγοντας ότι από την μία υπάρχει αβεβαιότητα στην είσπραξη και από την άλλη αυξάνονται τα τέλη.

Ήδη, συνέχισε, μέχρι 31 Αυγούστου υπάρχει άνοιγμα 2 εκατ. ευρώ στα βεβαιωθέντα και εισπραχθέντα τέλη και για το 2025 προβλέπονται 4,8 εκατ. ευρώ, όταν μέχρι 31/8 έχουμε εισπράξει 1,8 εκατ. ευρώ, από τα 3,8 εκατ. ευρώ. Και αν πραγματικά εισπραχθούν 4,8 αυτό εκλαμβάνεται ως ανεπαίσθητη αύξηση, αναρωτήθηκε. Και σημείωσε ότι για να υπάρξει εισπραξιμότητα θα πρέπει να υπάρξει μόνιμο καταρτισμένο προσωπικό.

Συνεχίζοντας ανέφερε ότι το μεγάλο ζητούμενο είναι το πως παρεμβαίνει αυτός ο προϋπολογισμός στην κοινωνία και έριξε μομφή στην Δημοτική Αρχή για τις πολύ μικρές δαπάνες για τον πολιτισμό και άλλες κατηγορίες όπως η δημόσια υγεία, ο αθλητισμός, η ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, ο τουρισμός κλπ.

Καταλήγοντας μίλησε για άρτιο διοικητικά προϋπολογισμό που όμως δεν αποτυπώνει την πολιτική παρέμβαση σε ζητήματα της περιοχής από μία διοίκηση που βρίσκεται στον πέμπτο χρόνο της.

Από την πλευρά της Λαϊκής Συσπείρωσης τοποθετήθηκε η κ. Μπούτα η οποία τόνισε ότι περιλαμβάνει 25 περίπου εκατομμύρια (ανάπλαση Παυσιλύπου χρηματοδοτήσεις αποκαταστάσεων κλπ) που εικονικά φουσκώνουν τον προϋπολογισμό. Αν συνυπολογίσουμε μισθοδοσία, συντηρήσεις και συνεχιζόμενα έργα τότε, υπογράμμισε, είναι πολύ μακριά από το να χαρακτηριστεί αναπτυξιακός.

Αυτό συνέχισε που είναι φουσκωμένο πραγματικά και όχι εικονικά είναι τα ίδια έσοδα του Δήμου, τα χρήματα δηλαδή που καλούνται να πληρώσουν οι δημότες που θα ξεπεράσουν τα 17,5 εκ.

Κατηγόρησε τις υπόλοιπες παρατάξεις για συμβιβασμό στο «πετσόκομμα» των ΚΑΠ παρόλο που όλο νέες αρμοδιότητες που φορτώνονται στους Δήμους και για πιστή τήρηση των κυβερνητικών πολιτικών εις βάρος των Δήμων και των δημοτών. Ακόμα τόνισε ότι δεν γίνονται έργα υποδομών στις γειτονιές παρά ξοδεύονται χρήματα σε αναμορφώσεις πλατειών.

Ακολούθως ο κ. Ξυλομένος αφού έδωσε συγχαρητήρια σε όλους τους υπηρεσιακούς υπαλλήλους και ιδιαίτερα στο Διευθυντή της Οικονομικής υπηρεσίας, για την σύνταξη του προϋπολογισμού, τόνισε ότι αυτός είναι ένας διαχειριστικός προϋπολογισμός όπως και οι προηγούμενοι, που το ποσοστό υλοποίησης του θα κυμανθεί σε πολύ χαμηλά επίπεδα.

Ζήτησε να υπάρξει από πλευράς Δημοτικής Αρχής αναλυτική ενημέρωση για ενέργειες που θα προβεί για τις ανείσπρακτες οφειλές παρελθόντων ετών και εάν είναι δυνατόν να δώσει και μία πλήρη εικόνα της διακύμανσης του χρέους από την στιγμή που ανέλαβε τη διοίκηση. Με αυτόν τον τρόπο το σώμα και οι δημότες θα μπορέσουν να εξάγουν χρήσιμα συμπεράσματα, υποστήριξε.

Ακόμα τόνισε πως αποτελεί αθέτηση της προεκλογικής δέσμευσης της Δημοτικής Αρχής η αύξηση των τελών, που μεταφέρει το αυξημένο λειτουργικό κόστος του Δήμου μας, λόγω της αύξησης του μισθολογικού κόστους των υπαλλήλων, του τέλους ταφής απορριμμάτων και της αύξησης του ενεργειακού κόστους, στους δημότες.

Καταλήγοντας τόνισε πως πρόκειται για έναν πλασματικό προϋπολογισμό, αφού μεγάλο μέρος των εσόδων του δεν θα είναι στη διάθεση του Δήμου, πράγμα που σημαίνει ότι αντίστοιχο μέρος από τις δαπάνες, δεν θα υλοποιηθεί. Το αποτέλεσμα, πρόσθεσε, θα είναι να μην υλοποιηθούν πολλά έργα, δράσεις και προγράμματα που περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό και στο τεχνικό πρόγραμμα, όπως έγινε άλλωστε και με τους προηγούμενους που κατέθεσε η παρούσα δημοτική αρχή.

Με τη σειρά του ο κ. Σβάρνας χαρακτήρισε φτωχό τον προϋπολογισμό, χωρίς όραμα, χωρίς σχεδιασμό, που δεν δίνει διέξοδο στους πολίτες, ειδικά μετά τα όσα βίωσε η περιοχή μας.

Δεν μπορούμε, συνέχισε, να «μαλώνουμε» τους δημότες που δεν μπορούν να πληρώσουν όταν όλα τα προηγούμενα χρόνια τους έλεγε η Δημοτική Αρχή για μείωση των τελών και τώρα τα αυξάνει. Αναρωτήθηκε μάλιστα πως ο δήμαρχος μιλά για εξοικονόμηση από την σύμβαση ηλεκτροδότησης κι από την άλλη αυξάνουν τα τέλη.

Ο κ. Μακροστέργιος στάθηκε στο βάρος που δίνει η Δημοτική Αρχή στην εισπραξιμότητα, χωρίς να κάνει καμία αναφορά στα παρακρατηθέντα.

Η τοποθέτηση του δημάρχου

Ο κ. Τσιάκος ξεκινώντας είπε πως τα τελευταία 40 χρόνια, στη συζήτηση του προϋπολογισμού τα ίδια επιχειρήματα χρησιμοποιεί η αντιπολίτευση και κανείς πολίτης δεν ενδιαφέρεται.

Ακόμα είπε πως τα αυξημένα τέλη της παρούσας δημοτικής αρχής είναι χαμηλότερα από αυτά της προηγούμενης δημοτικής Αρχής και από τα χαμηλότερα σε όλη την Θεσσαλία. Χαρακτήρισε δε τις ελάχιστες αυξήσεις υπεραπαραίτητες προκειμένου να λειτουργήσει ο Δήμος και να παρέχει υπηρεσίες στους δημότες.

Υποστήριξε ότι από τα ανταποδοτικά καμία δημοτική αρχή δεν έχει κάνει έργα και χαρακτήρισε τις κατηγορίες για έλλειψη οράματος ως «παραμύθι που δεν έχει δράκο» και αναφέρθηκε σε σειρά παρεμβάσεων σε πολλούς τομείς για να αντικρούσει τα όσα ειπώθηκαν από τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας.

Ακολούθως αναφέρθηκε σε κινήσεις που δείχνουν προγραμματισμό και υπευθυνότητα απέναντι στους πολίτες, όπως η δραστική μείωση των λειτουργικών εξόδων.

Απευθυνόμενος στη Λαϊκή Συσπείρωση μίλησε για ουτοπίες περί κοινωνιών που κάνεις δεν πληρώνει τίποτα και όλα τα αναλαμβάνει το κράτος και ζήτησε να γνωρίζουν κάποια τέτοια να του πουν να την επισκεφθεί.

Καταλήγοντας ανέφερε ότι είναι ο μόνος προϋπολογισμός που ήρθε χωρίς καμία παρατήρηση, είναι προϋπολογισμός που δείχνει ένα μικρό πλεόνασμα και με την πρώτη τροποποίηση θα αποδειχθεί ότι έχει αναπτυξιακή ροπή.

Στη δευτερολογία ο κ. Γεννάδιος επέμενε στο ερώτημα για το πως θα εισπραχθούν τα 4,8 εκατομμύρια όταν από τα 3,8 του 2024 εισπράχθηκαν 1,8.

Και θα δούμε, πρόσθεσε, αν ο κόσμος θα μιλάει με τους δικούς μας ισχυρισμούς ή από τους λογαριασμούς της Δημοτικής Αρχής.

Η κ. Μπούτα μίλησε για πολιτική τοποθέτηση που έγινε και πως η στάση του δημάρχου ήταν σαν να ακούει δάσκαλο να μαλώνει τους μαθητές, πράγμα που δεν γίνεται για πρώτη φορά.

Ο κ. Ξυλομένος σημείωσε ότι δεν μπορούμε κατά το δοκούν όταν πάνε καλά τα έργα να τα οικειοποιείται η Δημοτική Αρχή και όταν δεν πάνε καλά να φταίνε οι υπάλληλοι, ασκώντας ουσιαστικά κριτική σε μία δήλωση του δημάρχου ότι δεν φταίει ο δήμαρχος για ένα σπασμένο πλακάκι.

Ο κ. Σβάρνας υποστήριξε ότι δεν μπορεί ο δήμαρχος να κουνά το δάχτυλο στην αντιπολίτευση για την αύξηση των τελών, πόσο μάλλον όταν έχει δηλώσει πριν τρία χρόνια πως με τα επιπλέον τετραγωνικά τα τέλη θα μειωθούν.

Τέλος στη δευτερολογία του ο κ. Τσιάκος επισήμανε απαντώντας στον κ. Γεννάδιο πως ο Δήμος έχει συνεργαστεί με Πανεπιστήμια και θα συνεχίσει να το κάνει, δεν δέχθηκε ότι είναι όπως προσβλητικός όπως υποστηρίχθηκε από την κ. Μπούτα και τόνισε ότι αυξήθηκαν μεν τα τετραγωνικά αλλά ο κόσμος έχει κάνει ρυθμίσεις για το ρεύμα γιατί δεν μπορεί να πληρώσει και τα έσοδα είναι λιγότερα.

Καταλήγοντας ο κ. Τσιάκος ανέγνωσε έναν μακρύ κατάλογο έργων που έγιναν γίνονται ή θα γίνουν, λέγοντας ότι τα έργα ανήκουν στους δημότες.

Π.Κ.