Μ.Π.Ε. για φωτοβολταϊκά "άναψε φωτιές" στο Δημοτικό Συμβούλιο Σοφάδων - Αρνητική η γνωμοδότηση ^Κύριο

Το παράδοξο είναι ότι όλα όσα προηγηθήκαν και εμπεριείχαν υψηλούς τόνους, αλληλοκατηγορίες, ενίοτε και βαριές εκφράσεις, κατέληξαν σε ομόφωνη απόφαση, που ήταν αρνητική επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ενώ αποφασίσθηκε και προσφυγή κατά της απόφασης της ΡΑΕ να δώσει άδεια στην εταιρεία για την συγκεκριμένη έκταση.

Θυμίζουμε ότι το KarditsaLive.Net, είχε αναφερθεί σε ρεπορτάζ για την γνωμοδότηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, που ήταν θετική και αυτή ακριβώς η απόφαση ήταν που πυροδότησε την ένταση.

Αναλυτικότερα στην εισήγησή του ο δήμαρχος Θάνος Σκάρλος, είπε ότι αν και είναι δεδομένα υπέρ την Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, είναι ξεκάθαρα κατά της διαδικασίας που ακολουθείται και η θέση του είναι ακριβώς η ίδια με αυτή που διατυπώθηκε σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν. Δηλαδή αρνητική.

Η τοποθέτηση του δημάρχου θεωρήθηκε από τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Παπαδόπουλο ως υπαναχώρηση, γιατί όπως είπε, η απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής δεν ήταν αντίθετη με την πραγματική βούληση της δημοτικής Αρχής. Αναγκάστηκε όμως να υποχωρήσει, υποστήριξε, μπροστά στην γενικότερη κατακραυγή και την ομόφωνη αρνητική γνωμοδότηση της Τοπικής Κοινότητας Σοφάδων.

Ζήτησε, δε, να υπάρξει και προσφυγή κατά της απόφασης της ΡΑΕ που δίνει άδεια σε μία εταιρεία που δεν έχει την παραμικρή ιδιοκτησία.

Ακολούθως απαντώντας σε ερωτήσεις τόσο του κ. Παπαδόπουλου όσο και άλλων δημοτικών συμβούλων, όπως οι κ.κ. Αγγελόπουλος, Φαλούτσος και Κατσής, ο δήμαρχος σημείωσε πως την γνωμοδότηση δεν την ζητά η εταιρεία αλλά η περιφερειακή διοίκηση, ότι η δημοτική αρχή δεν γνωρίζει την εταιρεία και δεν έχει καμία επαφή μαζί της, δεν της ζητήθηκαν στοιχεία και δεν έδωσε στοιχεία. Επίσης, επισημάνθηκε ότι από τα 4.500 στρέμματα, τα 1.000 είναι καλλιεργήσιμα. Μάλιστα ο κ. Σκάρλος ξεκαθάρισε πως δεν μπαίνει σε καμία ζυγαριά το οποίο οικονομικό όφελος για τον Δήμο, με την πιθανότητα να χάσουν τη γη τους οι παραγωγοί.

Τοποθετούμενος ο κ. Παπαδόπουλος αναρωτήθηκε πως μία εταιρεία από τα Βριλήσσια ανακάλυψε τα στρέμματα στους Σοφάδες και άφησε να εννοηθεί πως κάποιος από την Δημοτική Αρχή την ενημέρωσε. Ανέφερε πως είναι ξεκάθαρα μία εταιρεία μεσάζοντας καθώς έχει μόλις 11.500 ευρώ μετοχικό κεφάλαιο και θέλει να κάνει επένδυση 100 και πλέον εκατομμυρίων. Τέλος, επανέλαβε την πρόταση του για προσφυγή καθώς έχει ο Δήμος το δικαίωμα μέχρι 21 Ιουλίου. Και πρέπει να γίνει κατέληξε και για να διασφαλισθούν τα συμφέροντα του Δήμου και ως απόδειξη της αντίθεσής του συμβουλίου στην πράξη.

Τέλος, ζήτησε αν είναι να αξιοποιηθεί  μέρος της έκτασης που δεν χρησιμοποιείται και να αναζητηθούν επενδυτές, αυτό να γίνει μέσα από ανοιχτή συζήτηση.

Την πεποίθηση ότι η εταιρεία δεν ήρθε μόνη της εξέφρασε και ο κ. Κατσής, που μίλησε για εκ των έσω πληροφόρηση. Πρέπει, τόνισε, να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας και να πάρουμε απόφαση που θα αντικατοπτρίζει το περί δικαίου αίσθημα.

Ο κ. Αγγελόπουλος μίλησε για ένα πραγματικό βιασμό. Κι εμείς, συνέχισε, ψάχνουμε αν ο βιαστής μας ρώτησε για να μας βιάσει. Έχουμε, κατέληξε, διπλή ευθύνη απέναντι στους δημότες να προστατεύσουμε την δημοτική περιουσία και τη δυνατότητά τους να καλλιεργούν.

Ο κ. Στουρνάρας, είπε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των συναλλαγών που αφορούν γη στο δήμο έχει να κάνει με μισθώσεις σε εταιρείες με φωτοβολταϊκά. Δεν θα μείνει, πρόσθεσε, ούτε ένα στρέμμα κλήρος για τον μικρομεσαίο αγρότη. Δεν είναι θέμα ηθικής, κατέληξε, της συγκεκριμένης εταιρείας, αλλά ξεζουμίσματός των αγροτών. Γιατί και η καλύτερη εταιρεία να έρθει η γη θα χαθεί για τον παραγωγό και τον κτηνοτρόφο.

Περνώντας στην αντεπίθεση ο δήμαρχος, υποστήριξε ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν μας βρήκαν τώρα αλλά εδώ και χρόνια. Και ανέφερε στο Σώμα πως από το 2013 είχε γίνει γεωλογική μελέτη από την εταιρεία DNA και είχαν βγει και όροι διακήρυξης. Από κει, σημείωσε το ανακάλυψαν και έχω την αλληλογραφία του κ. Παπαδόπουλου, που ήταν τότε δήμαρχος, μαζί τους. Από κει το ανακάλυψαν, επανέλαβε, αυτό το τοπογραφικό έχουν, εσείς τους καλέσατε, κατέληξε ο κ. Σκάρλος.

Όλα αυτά ανέβασαν επικίνδυνα τους τόνους με τον κ. Παπαδόπουλο να χαρακτηρίζει ειρωνικά διαφωτιστική την παρέμβαση του δημάρχου για το ποιος κάλεσε τους "νταβατζήδες", όπως ανέφερε χαρακτηριστικά. Προσπαθεί υποστήριξε  να πετάξει την μπάλα στην κερκίδα για να καλύψει τις δικές τους ευθύνες.

Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με ομόφωνη απόφαση, μέσω της οποίας το δημοτικό συμβούλιο γνωμοδότησε αρνητικά επί της ΜΠΕ και ταυτόχρονα θα κινήσει διαδικασίες προσφυγής κατά της απόφαση της ΡΑΕ.

Π.Κ.