Την επιβολή ...σκυλόσημου ψήφισε κατά πλειοψηφία το Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας (+ Βίντεο) ^Κύριο

Το τέλος θα είναι 0,40 ευρώ το δίμηνο (2,40 το χρόνο) για τους κατοίκους της πόλης της Καρδίτσας και 0,40 ευρώ το τρίμηνο (1,60 το χρόνο) για τους κατοίκους των δημοτικών ενοτήτων.

Το σύνολο των χρημάτων που θα συγκεντρώνονται θα αποδίδεται, εξ ολοκλήρου, μέσα από ειδικό λογαριασμό για τη φροντίδα των αδέσποτων ζώων, εννοώντας μια σειρά ενεργειών και παροχή υπηρεσιών.

Συγκεκριμένα το πρόγραμμα, όπως ανακοίνωσε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Αντωνίου, περιλαμβάνει:

«1) Έγγραφη σύναψη συμφωνίας συνεργασίας με το φιλοζωικό όμιλο για την καλύτερη φροντίδα των ζώων.

2) Συμφωνία συνεργασίας με τα Κτηνιατρεία των κ.κ. α) Ηλία Διαμαντή - Ζωής Ζάρρα, β) Ηρώς Κατσιφού, γ) Αντώνη Λυμπέρη, δ) Παναγιώτη Μπουντούρη και ε) Χρήστου Παπαντώνη, για σειρά παροχής υπηρεσιών  που απαιτούνται στα αδέσποτα και έχουν να κάνουν με  την κλινική τους εξέταση, τη θεραπεία τυχόν τραυματισμένων ή ασθενών σκύλων, την αποπαρασίτωσή τους, τη χειρουργική στείρωση (αφαίρεση του γεννητικού συστήματος), τη σήμανση και καταγραφή τους, τη μετεγχειρητική νοσηλεία, την επανένταξή τους στο φυσικό περιβάλλον ή τη φιλοξενία τους και υιοθεσία από ιδιώτες. Αξίζει να σημειώσουμε πως όλοι τους δέχτηκαν αφενός ενιαία χαμηλή τιμή και αφετέρου τη φροντίδα ενός ζώου το μήνα δωρεάν, που κατεβάζει το κόστος παροχής των υπηρεσιών τους ακόμη περισσότερο.

3) Μετά από συζητήσεις και συνεργασία με το δήμο Λάρισας προτείναμε εγγράφως στην ΠΕΔ Θεσσαλίας τη διερεύνηση δημιουργίας καταφυγίου αδέσποτων ζώων σε επίπεδο Περιφέρειας.

4) Τη μέριμνα για την ενημέρωση µε οποιονδήποτε πρόσφορο τρόπο των ιδιοκτητών και κατόχων ζώων συντροφιάς για τις υποχρεώσεις τους, όσον αφορά στην εφαρμογή της ηλεκτρονικής σήμανσης των ζώων συντροφιάς και στις απαιτήσεις του παρόντος νόμου για την ηλεκτρονική σήμανση και την καταγραφή των ζώων συντροφιάς.

5) Η ίδρυση καταφυγίου για τα αδέσποτα ζώα από πλευράς δήμου αποτελεί ανέφικτο στόχο. Στην πόλη μας λειτουργεί ένα καταφύγιο, με την ευθύνη και επίβλεψη του Φιλοζωικού ομίλου, ο οποίος έχει ανάγκη οικονομικής στήριξης για τη συντήρηση της εγκατάστασης, τις τροφές και τις υπόλοιπες υπηρεσίες που χρειάζονται τα ζώα.

6) Την αξιοποίηση των περισσευμάτων τροφών από το στρατόπεδο και τα κέντρα διασκέδασης. Ήδη έχουμε κάνει τις πρώτες συνεννοήσεις και ευελπιστούμε ότι θα αξιοποιηθεί σημαντικό τμήμα αυτών.»

Να σημειώσουμε πως ο κ. Αντωνίου ενημέρωσε το σώμα για αίτηση  που υπέβαλλε ο Φιλοζωικός όμιλος περιγράφοντας τη δύσκολη και ανεξέλεγκτη κατάσταση που επικρατεί  με τα αδέσποτα, τα οποία περιφέρονται σε όλα τα μήκη και πλάτη της πόλης μας, καθώς και την αδυναμία κάλυψης των οικονομικών δαπανών για τη φροντίδα τους.

Μάλιστα ο φιλοζωικός πρότεινε ένα τέλος της τάξεως του 0.50 έως 1 ευρώ, αλλά, κατά τον κ. Αντωνίου, η δημοτική αρχή κατέληξε στο 0,40, λαμβάνοντας υπόψιν την οικονομική συγκυρία.

Δείτε μέρος της εισήγησης απο τον Κο Αντωνίου:

Κατά πλειοψηφία

Η απόφαση όπως προείπαμε πάρθηκε κατά πλειοψηφία με τους δημοτικούς σύμβουλους της μείζονος μειοψηφίας να ψηφίζουν λευκό, αυτούς των συνδυασμών του κ. Βαρελά και του κ. Λέμα να μην διαφωνούν με την ανάγκη λήψης μέτρων αλλά να λένε «όχι» στην επιβολή τέλους, τον κ. Κρανιά να ψηφίζει κατά και τον κ. Σχορετσανίτη υπέρ, μαζί με αυτούς της πλειοψηφίας.

Η συζήτηση
Στο ξεκίνημα της συζήτησης ο κ. Παπαλός ζήτησε διευκρινίσεις για το κατά πόσο προβλέπεται η θέσπιση ενός τέτοιου τέλους και τι θα γίνει αν κάποιος δημότης αρνηθεί να το πληρώσει. Η απάντηση του κ. Αλεξάκου ήταν πως είναι νόμιμο και πως αν κάποιος δεν πληρώσει θα εφαρμοστούν τα προβλεπόμενα αφήνοντας να εννοηθεί πως μπορεί να υπα΄ρξει και διακοπή νερού.

Ο κ. Μαρκινός
Την τοποθέτηση για τη μείζονα μειοψηφία έκανε ο κ. Μαρκινός. Αρχικά επισήμανε ότι επί δημαρχίας Παπαλού έγιναν πολλές και συντονισμένες προσπάθειες για να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα και αναφέρθηκε συγκεκριμένα σ’ αυτές, απαντώντας στην ουσία στον κ. Αντωνίου και τις αιχμές που άφησε στην εισήγησή του για την δράση της προηγούμενης δημοτικής αρχής.

Καταλήγοντας και σχολιάζοντας την πρόταση τόνισε τα εξής:
«Τα μέτρα που προτείνετε είναι στην θετική κατεύθυνση και ευχόμαστε να πετύχετε περισσότερα, με τη διαφορά ότι είστε σε λάθος δρόμο. Καταφεύγετε στην εύκολη λύση της υποχρεωτικής οικονομικής επιβάρυνσης των δημοτών μας, ενώ εμείς ματώναμε για την εξοικονόμηση αυτών των χρημάτων από αλλού.»

Ο κ. Βαρελάς
Για ευγενή κίνητρα με λάθος φιλοσοφία μίλησε ο κ. Βαρελάς μιλώντας για την πρόταση και αναφερόμενος ειδικότερα στην επιβολή τέλους για αντιμετώπιση του προβλήματος.

Στην πρόταση που ο ίδιος κατέθεσε μίλησε για κατάρτιση ολοκληρωμένου σχεδίου, από διευρυμένη επιτροπή που θα έχει επικεφαλής την κτηνιατρική σχολή, για επιστημονική βοήθεια στον τομέα του σχεδιασμού.

Το σχέδιο, συνέχισε, που θα εξειδικεύεται ανά Δήμο, μπορεί να χρηματοδοτηθεί από Ευρωπαϊκά προγράμματα ως πρότυπο.

Ο κ. Λέμας
Για την ανάγκη συνεργασίας των φορέων ώστε να δημιουργηθεί ένα πλαίσιο που θα εξασφαλίζει την προστασία και την ευζωία των αδέσποτων μίλησε αρχικά ο κ. Λέμας.

Ακολούθως είπε ότι σκοπός πρέπει να είναι η καταγραφή και μείωση των αδέσποτων ζώων μέσω σήμανσης, στείρωσης, καταγραφής και υιοθεσίας τους, ενώ έκανε αναφορά και στην ανάγκη να πεισθούν, ακόμα και με επιβολή προστίμων όταν παραβαίνουν τους νόμους, οι ιδιοκτήτες των ζώων να τηρούν τις υποχρεώσεις τους και να μην τα εγκαταλείπουν.

Για την επιβολή τέλους ήταν αρνητικός ζητώντας να αναλάβει την στήριξη της προσπάθειας η κεντρική εξουσία.

Ο κ. Κρανιάς
Ο κ. Κρανιάς κατηγόρησε τον Δήμο ότι για κάθε πρόβλημα εφευρίσκει ένα τέλος και το φορτώνει στους δημότες ένώ για την ουσία του προβλήματος με τα αδέσποτα είπε ότι υπάρχουν επιστημονικοί φορείς που μπορούν να καταθέσουν προτάσεις πουν θα δώσουν λύσεις.

Ο κ. Σχορετσανίτης
Κλείνοντας τον κύκλο τοποθετήσεων των επικεφαλής της μειοψηφίας ο κ. Σχορετσανίτης είπε ότι θα ήθελε να δει ένα αναλυτικό σχέδιο όπως για το πώς ταΐζονται τα ζώα, που τα μαζεύουμε, πότε θα μπει σήμανση πότε θα γίνονται έλεγχοι κ.λ.π.
Κλείνοντας είπε ότι το τέλος είναι μικρό αλλά μπορεί να δώσει… τέλος σ’ ένα μεγάλο πρόβλημα.

Δείτε τοποθετήσεις από πλευράς της μειοψηφίας:

Η κ. Θάνου
Η πρόεδρος του φιλοζωικού ομίλου θέτοντας τις προτεραιότητες είπε ότι το βασικότερο είναι η στείρωση. Ακολούθως είπε για την ανάγκη να ασκηθεί πίεση μέσω Δήμου, Αστυνομίας και φιλοζωικού για την επιβολή διοικητικών προστίμων σε ιδιοκτήτες που δεν τοποθετούν τσιπ στα ζώα. Αναφέρθηκε στην ανάγκη τέλεσης εργαστηριακών ελέγχων, στη δημιουργία χώρου για τα επιθετικά ζώα, για χώρο απομόνωσης ζώων ύποπτων για λύσα αλλά και για εμβολιασμούς.

Ο κ. Αλεξάκος
Παίρνοντας τον λόγο ο δήμαρχος λίγο πριν την ψηφοφορία είπε πως ότι και να πούμε στο τέλος καταλήγουμε στο κόστος που δυστυχώς δεν μπορεί να καλύψει ο Δήμος. Με 300 στειρώσεις, συνέχισε στην ουσία μιλάμε για 2.000 κουταβάκια αδέσποτα το χρόνο. Είναι πολύ μεγάλη υπόθεση αλλά χρειάζονται 40.000.

Είναι λάθος να λέμε υπογράμμισε ότι κάτι μπορεί να γίνει εύκολα. Αλλά δεν θα κάτσουμε με σταυρωμένα τα χέρια. Δεν θέλουμε να επιβαρύνουμε τον Δημότη, ξέρουμε ότι έχει κόστος για μας, αλλά δεν είναι δυνατόν να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση.

Π.Κ.