Οι θέσεις του συνδυασμού Ν.Ε.Σ.ΤΩΡ. στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο ^Κύριο

Στα θέματα προ ημερησίας διατάξεως ο συνδυασμός Ν.Ε.Σ.ΤΩΡ μέσω του επικεφαλής Ηλία Σχορετσανίτη πήρε θέση για το θέμα των Εργαστηρίων Τέχνης και το κλείσιμό τους αφήνοντας στην ανεργία 3 μόνιμους υπαλλήλους και 9 ωρομίσθιους. Η ευθύνη βαρύνει την προηγούμενη διοίκηση, το νομικό σύμβουλο και την τωρινή διοίκηση που πρέπει να χειριστεί το θέμα επιτυχώς.

Ο κ. Σχορετσανίτης δήλωσε: «Πιστεύουμε πως ο πρώην Δήμαρχος δεν είχε πρόθεση επ’ ουδενί να δημιουργήσει πρόβλημα στις δομές του δήμου. Δεν προέβει στις απαραίτητες ενέργειες από άγνοια. Πιστεύουμε πως η τωρινή διοίκηση θα πράξει τα δέοντα ώστε να αποκατασταθούν οι εργαζόμενοι».

Ο Ν.Ε.Σ.ΤΩΡ θα παρακολουθεί το θέμα και τις ενέργειες της Αρχής, που η αλήθεια είναι ότι έδρασε άμεσα μόλις έλαβε γνώση του γεγονότος. Ελπίζουμε να τελεσφορήσουν σύντομα οι προσπάθειες για ένταξη των δομών των Εργαστηρίων Τέχνης στους «Ορίζοντες».

Ο κ. Σχορετσανίτης έθεσε ένα ακόμη σημαντικό θέμα που μπορεί να αφήσει έκθετη την αρχή σε περίπτωση ατυχήματος στο κλειστό κολυμβητήριο της πόλης. Είπε σχετικά: «Την προηγούμενη εβδομάδα είχαμε ένα τραγικό περιστατικό στην Πάτρα. Ένα κοριτσάκι έχασε τη ζωή του στο κλειστό κολυμβητήριο της πόλης, ενώ ο δήμος υποχρεούτω να έχει τόσο νοσοκόμο όσο και ναυαγοσώστη εν υπηρεσία. Τώρα η μάνα ψάχνει να βρει το δίκιο της κυνηγώντας το Δήμο. Με την παρέμβασή μου αυτή καταθέτω στον πρόεδρο κ. Γιαννέλο την υπουργική απόφαση 87/443-73 και ερωτώ: Υπάρχει πτυχιούχος ναυαγοσώστης με δίπλωμα επαγγελματία Ναυαγοσώστη στο δικό μας κολυμβητήριο κατά τις ώρες λειτουργίας του; Η παρέμβαση αυτή έχει σκοπό όχι να δυσχεράνει τη λειτουργία του κολυμβητηρίου, αλλά να πράξουμε τα νόμιμα για να μη βρεθούμε κατηγορούμενοι όλοι μας».

Εν συνεχεία ο πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Γιαννέλος έθεσε τα θέματα της ημερήσιας διάταξης σε συζήτηση. Ενδιαφέρον παρουσιάζει το 6ο θέμα με τίτλο «Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με σύσταση ομάδας υπηρεσίας ελέγχου για την ανάληψη και άσκηση αρμοδιοτήτων της πρώην δημοτικής αστυνομίας από το Δήμο Καρδίτσας». Η θέση του Ν.Ε.Σ.ΤΩΡ για το ζήτημα: Οι έξι δημοτικοί υπάλληλοι που θα κληθούν να εφαρμόσουν τη νομοθεσία σε 28 διαφορετικές αρμοδιότητες είναι φύσει αδύνατον να ανταποκριθούν εις το ακέραιο. Πρέπει, όμως, να συσταθεί η υπηρεσία ελέγχου για να διευκολυνθεί ο Δήμος. Δεν μπορεί ο Δήμος να εφαρμόσει τις διατάξεις του νόμου χωρίς τη σύσταση της υπηρεσίας και σε ορισμένες περιπτώσεις να προστατεύσει τους επιχειρηματίες από ανακλήσεις αδειών καταστημάτων που η αστυνομία είναι υποχρεωμένη εκ του νόμου να τους βάλει βάναυσα λουκέτο. ΝΑΙ, λοιπόν, να συσταθεί η υπηρεσία, αλλά σύμφωνα και με τη υπόσχεση του Δημάρχου σε μερικές αρμοδιότητες να μπει αστερίσκος, ώστε η αστυνομία να έχει τον πρώτο λόγο (πχ εφαρμογή αντικαπνιστικού νόμου) και να μη μετατραπεί η ο δήμος σε αρχή αστυνόμευσης του τόπου. Το θέμα θα ξαναέρθει στο Συμβούλιο προς συζήτηση εντός ενός εύλογου χρονικού διαστήματος από τη σύσταση της υπηρεσίας, για να εξετάσουμε τη λειτουργία της.

Σχετικά με την ελεγχόμενη στάθμευση το θέμα έχει ήδη ψηφισθεί από προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο οπότε μένει μόνον η εφαρμογή του από την Αρχή. Η θέση του Ν.Ε.Σ.ΤΩΡ είναι ότι αντιτίθεται στην εφαρμογή του μέτρου ως έχει, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα εξής:

α) Την οικονομική κρίση που ταλανίζει και το λαό της Καρδίτσας

β) Το μειούμενο εισόδημα των αγροτών, ώστε το πληρωτέο πάρκινγκ να είναι αντικίνητρο για να κάνουν τις δουλείες και τα ψώνια τους ερχόμενοι από το χωριό στην πόλη. Πρέπει να δοθούν δωρεάν κάρτες στάθμευσης για πολίτες του Δήμου του ορεινού όγκου, που πληρώνουν ούτως ή άλλως αρκετά σε καύσιμα για να έρθουν στην πόλη.

γ) Την έλλειψη μέριμνας για τους μόνιμους κατοίκους του κέντρου, ώστε να αποφύγουν ένα νέο χαράτσι για το αυτοκίνητό τους

δ) Την απουσία ενεργειών για δημιουργία ενός μεγάλου δημοτικού πάρκινγκ αυτοκινήτων που θα τονώσει την εμπορική αγορά και θα εκτονώσει το πρόβλημα

ε) Την απουσία ενός ολοκληρωμένου σχεδίου marketing για προώθηση εναλλακτικών τρόπων κυκλοφορίας προκειμένου να αλλάξει τρόπο σκέψης ο Καρδιτσιώτης πολίτης

στ) την απουσία επαρκών χώρων για στάθμευση ποδηλάτων και μηχανών, ώστε να οδηγείται ο καθένας να παρκάρει ένα ποδήλατο ή ένα μηχανάκι σε θέση που θα μπορούσε να παρκάρει αυτοκίνητο.

Εισηγούμαστε να αναλυθούν όλα τα δεδομένα της ιδιαίτερης περίπτωσης της πόλης της Καρδίτσας με όλες τις παραμέτρους που αφορούν τους κατοίκους και τα αιτήματά τους, καθώς και την επεξήγηση της υφιστάμενης κατάστασης σε συγκοινωνιολόγο, ώστε με ένα μικρό τίμημα πχ 40 λεπτά την ώρα να μπορούν φθηνά να παρκάρουν όλοι όταν έχουν ανάγκη, γιατί θα πληρώνουν όλοι. Υπάρχουν φωνές διαμαρτυρίας που λένε δημοσίως ότι το μέτρο είναι εισπρακτικό. Η Δημοτική αρχή καλείται να αποδείξει ότι είναι μόνον ρυθμιστικό, κάτι που μπορούσε να κάνει βάζοντας δακτύλιο μονών-ζυγών στο παρκάρισμα με μηδενικό κόστος!

Το θέμα που κατανάλωσε τον περισσότερο χρόνο στο συμβούλιο της Πέμπτης ήταν το «Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με διεξαγωγή εορταστικών εκδηλώσεων “Χριστούγεννα 2014 – Πρωτοχρονιά 2015” στο πάρκο Παυσιλύπου». Πράγματι συντρέχουν ουσιώδεις λόγοι νομιμότητας για την μη πραγματοποίηση του εγχειρήματος «Το Παυσίλυπο του Αϊ Βασίλη», όπως επεξηγήθηκε στη συζήτηση ακόμη και από το νομικό σύμβουλο του Δήμου! Ο κ. Σχορετσανίτης δε στάθηκε στους λόγους της νομιμότητας που θα μπορούσαν να ξεπεραστούν σε κάποιο άλλο χώρο, αλλά στην πρόχειρη και αναιμική αντιμετώπιση του θέματος από την Αρχή. Κανένας στρατηγικός σχεδιασμός. Ο κ. Σχορετσανίτης δήλωσε σχετικά:

«Για το συγκεκριμένο θέμα μίλησα και στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο για να λάβει η επιτροπή ποιότητας ζωής υπ’ όψιν κάποιες ουσιώδεις παραμέτρους. Μετά την υπερψήφισή της ως έχει, μάλλον πρέπει να ξαναορίσουμε τι εννοούμε ποιότητα ζωής, γιατί ποιότητα δεν υπάρχει στην συγκεκριμένη δράση.

α) Ερωτώ πρώτα απ’ όλα: Η ιδέα ήταν της Δημοτικής Αρχής ή κάποιων επιχειρηματιών που ενδιαφέρονται; Αυτό το ερωτώ, γιατί βλέπω ήδη τίτλο «το Παυσίλυπο του Αϊ Βασίλη»! Κάποια εταιρεία που θα συμμετάσχει στο διαγωνισμό μπορεί να θελήσει να δώσει κάποιο άλλο όνομα για λόγους marketing και μόνο. Τους υποχρεώνουμε να ονοματίσουν την εκδήλωση κατά το πώς το βλέπουμε εμείς ή κατά το πώς θα προσελκύσει περισσότερο κόσμο που είναι και ο στόχος κατά την εισήγηση;

β) Απευθύνομαι στη λογική του σώματος. Είναι δυνατόν να γίνει κάτι οργανωμένο, κάτι επιτυχημένο, κάτι που θα αφήσει παρακαταθήκη ένα καλό όνομα για την επόμενη χρονιά, μέσα σε ενάμιση μήνα; Προς τι η βιασύνη κύριοι; Θα γίνει κάτι μέτριο, από οργανωτική άποψη και μόνο, και οι μετριότητες ανήκουν σε μέτριες διοικήσεις. Είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι δεν είναι μέτρια η νέα δημοτική αρχή. Σεις, όμως, οφείλετε να το αποδείξετε, όντας λεπτολόγοι, άνθρωποι του κάλους και της σύνεσης. Και η Α4 της εισήγησης που έλαβα δεν καταμαρτυρά κάτι τέτοιο.

γ) Οι περιγραφές είναι γενικές και αφήνουν περιθώριο για διάφορες ερμηνείες που καλύπτουν τον ανάδοχο και εκθέτουν τη δημοτική αρχή. Για παράδειγμα θα έχουνε ξυλοπόδαρο. Πότε; Ανήμερα τα Χριστούγεννα; Δευτέρα-Τετάρτη-Σάββατο πόσες ώρες θα απασχολείται; Ο ανάδοχος, μπορεί να φέρει ξυλοπόδαρο για 5 μέρες σε διάστημα 38 ημερών και να πει «εγώ τα συμφωνηθέντα τα τήρησα». Αυτό ισχύει για όλες τις δράσεις. Δεν έχουμε χρονικό πλάνο, αλλά αοριστίες, γεγονός που καταδεικνύει ότι εάν εμπνεύσθηκε το εγχείρημα η δημοτική αρχή δεν το έκανε με μεράκι και πραγματικό ενδιαφέρον (δε θέλω να πιστεύω ότι έχει άγνοια), εάν η πρόταση ήρθε έτοιμη τότε έπρεπε να επιστραφεί ως ένα προσβλητικό έγγραφο για τη νοημοσύνη των αρχών. Πρέπει να μάθουμε να λειτουργούμε όπως όλοι οι οργανισμοί της αγοράς παγκοσμίως. Με επιχειρηματικά σχέδια και λεπτολογία.

δ)   Ακόμη μια παρατήρηση διαβάζοντας την εισήγηση: Τα Χριστούγεννα, τα Φώτα, γιορτάζουμε μεγάλες εορτές της Χριστιανοσύνης. Εμείς δημοπρατούμε ένα θεματικό πάρκο στην ουσία χωρίς καμία αναφορά στον εορτάζοντα Χριστό. Δεν υπάρχει η φάτνη του Χριστού, οι τρεις Μάγοι, κάτι… παρά μόνο ο Αη Βασίλης όπως μας έμαθε ότι είναι η Κόκα Κόλα. Και συζητάμε για τη γέννηση του Χριστού που είναι παρόν σήμερα σε αυτή την αίθουσα, χωρίς την παραμικρή αναφορά προς δόξα Του. Εγώ δε θέλω μια αμερικανιά υπερκατανάλωσης, αλλά μια εκδήλωση που θα μείνει στα παιδάκια, στα μυαλουδάκια τους ως ηθικοδιαπαιδαγωγική.

ε)  Πέρυσι τα Χριστούγεννα βρέθηκα στην Κωνσταντινούπολη. Επισκέφθηκα μια έκθεση φωτογραφίας σε κτήριο του Ελληνικού Προξενείου. Ξέρετε τι φυλλάδια μοιράζανε; «Ο Μύλος των Ξωτικών στα Τρίκαλα». Που; Στην Τουρκία. Αυτό είναι marketing αγαπητοί. Στα Τρίκαλα υπάρχει ειδικό τμήμα που ασχολείται με το μύλο των ξωτικών για λογαριασμό του Δήμου Τρικκαίων. Ένα τμήμα που έκανε προεργασία ενός έτους πριν πραγματοποιήσουν το Μύλο. Γιατί δεν παραδειγματιζόμαστε από τον τρόπο δράσης των επιτυχημένων; Γιατί να κάνει τις εκδηλώσεις ο ιδιώτης; Στη χειρότερη περίπτωση γιατί δε συνεργαζόμαστε;

ε) Και περνάω στο οικονομικό σκέλος: 10.000 ευρώ για το Παυσίλυπο, την καρδιά της Καρδίτσας συμπεριλαμβανομένου του χώρου μπροστά στο άγαλμα του Πλαστήρα. Μάλιστα. Μήπως θα ήταν καλύτερα να το κάνουμε στο χώρο της εμποροπανήγυρης που το λούνα παρκ και μόνο δίνει ενοίκιο 30.000€ για μια εβδομάδα; Υπάρχει λογική; 5 βδομάδες στο κέντρο της πόλης 10.000€, 1 εβδομάδα στον περιφερειακό 30.000€. Αν νομίζετε ότι αυτό και μόνο είναι σωστό και λογικό, ψηφίστε υπερ. Εγώ δε συναινώ στην εκμετάλλευση της περιουσίας των δημοτών προκειμένου να γίνει πρόχειρα μια αντιγραφή «χωριό του Αη Βασίλη», με κακούς οικονομικούς όρους για το δήμο, κανέναν όρο για εμπειρία της εταιρείας που θα αναλάβει ένα εγχείρημα που δεν έχει περιθώρια αποτυχίας,  καμία λεπτομερής δέσμευση για επιχειρηματικό σχέδιο και σχέδιο μάρκετινγκ, ελάχιστο χρονικό όριο για υλοποίηση και προώθηση.

Ο Διαγωνισμός για να έχει επιτυχία θα πρέπει να προσελκύσει ενδιαφέρον. Ενδιαφέρον από επενδυτές απ’ όλη την Ελλάδα. Και αυτό θα γίνει όχι με τη χαμηλή τιμή, αλλά με τη σοβαρότητα που θα προσεγγίσει και θα αγκαλιάσει τις εκδηλώσεις ο Δήμος.

Φοβούμαι πως η υπερψήφιση με αυτά τα απολύτως αρνητικά δεδομένα δεν αφήνει περιθώρια ώστε να ερμηνεύσουμε ότι η δράση γίνεται για το καλό του Δήμου και των Δημοτών, αλλά για το καλό του ιδιώτη που άνευ όρων θα επινοικιάσει τα περίπτερα σε επιχειρήσεις (αλήθεια με τι τίμημα;) με δικά του κριτήρια και φιλικές σχέσεις, εντείνοντας ακόμη περισσότερο τη δυσφορία στους επιχειρηματίες της πόλης. Εγώ τέτοιο πάρτυ δεν το επιτρέπω.

ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΩ και καλώ όλους τους συμβούλους ανεξαρτήτως παρατάξεως εάν έχουν στοιχειώδη λογική να πράξουν το ίδιο. Από τέτοιες πρακτικές προχειρότητας και αδιαφάνειας έφτασε η Ελλάδα εδώ που έφτασε. Ας βάλουμε φρένο.»

Νέα Ελλάδα Σηκώνεται Τώρα