Συνεδρίαση αντιπαραθέσεων και υψηλών τόνων για την αργία του δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο Μουζακίου (+Φωτο) ^Κύριο

Πριν περάσουμε στα όσα ειπώθηκαν θα πρέπει να επισημαίνουμε ορισμένα γεγονότα, που θα μπορούσε κανείς να τα χαρακτηρίσει και δυσνόητα. Το ένα εξ αυτών έχει να κάνει με το ίδιο το θέμα.

Συγκεκριμένα η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αναγιγνώσκοντας τα θέματα που ήταν να εισαχθούν ως εκτός ημερήσιας διάταξης ανέφερε επί λέξει ότι θα συζητηθεί «Αίτημα σύγκλισης του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα «Αίτημα σύγκλισης έκτακτου δημοτικού Συμβουλίου με θέμα Λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής και επίσημη ενημέρωση του Σώματος για τον ακριβή λόγο, νομικό και πραγματικό, για τον οποίο ο δήμαρχος Μουζακίου τέθηκε σε καθεστώς αργίας από 1/7 έως 31/8. Έλεγχος της νομιμότητας της διαδικασίας αναπλήρωσης του καθώς και πλήρης ενημέρωση για το αν εκκρεμούν ή εκτελούνται πράξεις καταλογισμού και οικονομικών κρατήσεων εις βάρος του»

Αυτό ήταν το θέμα που δεν συζητήθηκε ποτέ και δεν ελήφθη καμία απόφαση για το αν θα συγκληθεί έκτακτα και πότε το Δημοτικό Συμβούλιο. Αντίθετα άνοιξε συζήτηση απουσία του δημάρχου (πράγμα που είναι το δεύτερο δυσνόητο αφού η λογική έλεγε πως θα οριστεί συνεδρίαση λογοδοσίας μετά το τέλος της αργίας).

Το τρίτο αφορά στην απουσία πολλών μελών της μειοψηφίας, γεγονός που αποτέλεσε και σημείο αναφοράς από την πλειοψηφία στην «υπερασπιστική γραμμή» που ακολούθησε. Ο δεύτερος πυλώνας «υπεράσπισης» είχε να κάνει με το να μπει στην αντιπολίτευση το δίλημμα τι θα έκαναν τα μέλη της αν βρίσκονταν στη θέση του δημάρχου και θα έπρεπε να κλείσουν καταστήματα. Και ο τρίτος ότι δεν διαταράχθηκε ουδόλως η λειτουργία του Δήμου και δεν υπήρχε από πλευράς δημάρχου υποχρέωση ενημέρωσης.

Η συζήτηση

Ο κ Ρέππας

Η συζήτηση άνοιξε με τον κ. Ρέππα να θέτει σειρά ερωτημάτων προς την Δημοτική Αρχή για το θέμα. Ειδικότερα, μετά και το δημοσίευμα του δημάρχου στον τύπο, αναρωτήθηκε αρχικά γιατί ο κ. Στάθης, που υποστηρίζει ότι υπερασπίζεται τους δημότες, τους αφήνει στο σκοτάδι χωρίς ενημέρωση, από πότε η υπεράσπιση των πολιτών ταυτίζεται με την απόκρυψη της αλήθειας, από πότε η υπεράσπιση του τόπου σημαίνει να μαθαίνουν οι δημότες από ψιθύρους και διαρροές ότι ο δήμαρχός τους έχει τιμωρηθεί με δίμηνη αργία για πειθαρχικά παραπτώματα.

Μίλησε ακόμα για θεσμική και ηθική υποχρέωση των αιρετών να ενημερώνουν τους πολίτες για όλα. Οι δημότες δεν είναι, τόνισε, απλοί θεατές ούτε πελάτες αλλά οι εντολείς των αιρετών. Η διαφάνεια, συνέχισε, δεν είναι επιλογή αλλά υποχρέωση και η απόκρυψη μιας τόσο σoβαρής πειθαρχικής ποινής αποτελέι ευθεία προσβολή προς τους δημότες και υποβάθμιση της τοπικής δημοκρατίας.

Καταλήγοντας ανέφερε πως η παράταξη που εκπροσωπεί δεν βρίσκεται εκεί για να λαϊκίσει αλλά για να διασφαλίσει ότι καμία οικονομική δέσμευση, καμία σύμβαση και κανέναν ένταλμα πληρωμής αυτών των δύο μηνών δεν θα κινδυνεύσει με ακυρότητα.

Ακολούθως έθεσε την παρακάτω σειρά ερωτημάτων ζητώντας ξεκάθαρες απαντήσεις συνοδευόμενες από τα αντίστοιχα έγγραφα:

-Ποια είναι η ακριβής ημερομηνία που κοινοποιήθηκε και παραλήφθηκε από τoν δήμαρχο και τις υπηρεσίες του Δήμου το έγγραφο της Απoκεντρωμένης Διοίκησης που επέβαλλε την ποινή της αργίας;

-Υπήρχε υποχρέωση του Δήμου να αναρτήσει την απόφαση της Αποκεντρωμένης και αν ναι γιατί δεν έγινε;

-Συντάχθηκε και καταχωρήθηκε επίσημο πρωτόκολλο παράδοσης και παραλαβής της διοίκησης του Δήμου για την περίοδο που ξεκίνησε την 1η Ιουλίου;

-Με ποιο συγκεκριμένο θεσμικό τρόπο και βάση ποιας εκδοθείσας απόφασης μεταβιβάστηκαν οι αρμοδιότητες του δημάρχου; Υπάρχει απόφαση του δημοτικού συμβουλίου η προγενέστερη πράξη ορισμού αναπληρωτή;

-Πιο πρόσωπο υπογράφει τις οικονομικές δεσμεύσεις τις συμβάσεις τα εντάλματα και τις εν γένει διοικητικές πράξεις του Δήμου κατά το τρέχον δίμηνο Ιουλίου -Αυγούστου;

-Συμμετείχε καθοιονδήποτε τρόπο ο υπό αργία δήμαρχος σε λήψη αποφάσεων συνεδριάσεων συλλογικών οργάνων, εκπροσωπήσεις, υπογραφές εγγράφων κατά το διάστημα της πειθαρχικής του ποινής;

-Επιβλήθηκε, όπως ρητά ορίζει ο νέος κώδικας, υποχρεωτική στέρηση μισθοδοσίας αντιμισθίας του δημάρχου για το διάστημα της πειθαρχικής του ποινής και μεταφέρθηκε αυτή στον νόμιμο αναπληρωτή του;

-Η εν λόγω αργία συνδέεται με διαπιστωθέντα ελλείμματα, καταλογιστηκές αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου ή άλλου οργάνου και αν επιβάλλονται κρατήσεις επί της αντιμισθίας του.

Ο κ. Γκινής

Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Γκινής είπε αρχικά ότι κάποιοι από την ομάδα της λείπουν είτε σε άδεια είτε για λόγους υγείας και επισήμανε στην συνέχεια πως σε ερώτημα που είχε τεθεί στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο προς την πρόεδρο του Σώματος για την απουσία του δημάρχου με την τελευταία να το αποδίδει πρώτα σε προσωπικούς λόγους και λόγους υγείας και σε δεύτερο ερώτημα απάντησε ότι έρχεται κανονικά στα καθήκοντά του. Έτσι ζήτησε να μάθει αν η πρόεδρος γνώριζε ότι ο δήμαρχος είναι σε αργία, απευθύνοντας το ίδιο ερώτημα και προς τους αντιδημάρχους που μιλούσαν για κανονική έλευση του δημάρχου στα καθήκοντά του. Το ίδιο ερώτημα απεύθυνε και στην προηγούμενη πρόεδρο.

Ο κ. Παναγόπουλος
Με την σειρά του ο κ. Παναγόπουλος ανέφερε ότι ερωτήθηκε ο αναπληρωτής πρόεδρος κ. Πούπης κατά την Δημοτική Επιτροπή και διαβεβαίωσε ότι η απουσία οφείλεται σε λόγους υγείας και ρώτησε αν γνώριζε το θέμα της αργίας και εφόσον το γνώριζε γιατί δεν το ανέφερε.

Η κ. Δασκάλου

Η πρώην πρόεδρος κ. Δασκάλου, πρώην πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου τόνισε πως δεν γνώριζε την απόφαση για επιβολή της αργίας. Η θητεία μου είπε έληξε 30 Ιουνίου. Ήρθε είπε ένα εμπιστευτικό έγγραφο που έπρεπε να το παραδώσω με πρωτόκολλο παραλαβής στον δήμαρχο και του έδινε διορία να ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά του, κάτι που έπραξε. Η απόφαση δεν ήταν εκτελεστή. Όταν έγινε εκτελεστή δεν ήμουν πρόεδρος.

Ο κ. Πούπης

Απαντώντας στα ερωτήματα ο αναπληρωτής πρόεδρος είπε ότι η ακριβής ημερομηνία παραλαβής της απόφασης ήταν 1 Ιουλίου στις 12 το μεσημέρι .

-Τόνισε ότι δεν απαιτείται πρωτόκολλο παράδοσης παραλαβής καθώς ήταν νόμιμος αναπληρωτής από 30 Ιουνίου και τον αντικαθιστά σε όλα.

-Ο ίδιος είναι που υπογράφει τις οικονομικές πράξεις και είναι ορισμένος γι αυτό από την αρχή της θητείας του

-Ο δήμαρχος δεν συμμετείχε με κανένα τρόπο σε οποιαδήποτε διαδικασία λήψης αποφάσεων γιατί ήταν σε αργία

-Η στέρηση μισθοδοσίας υπάρχει από την πρώτη στιγμή

-Η αργία δεν συνδέεται με καταλογισμούς ή οτιδήποτε άλλο οικονομικό αλλά αφορά την υπόθεση με τα καταστήματα και τίποτα άλλο.

Η κ. Χαντζηγούλα

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου τόνισε αρχικά ότι ποτέ δεν επικαλέστηκε λόγους υγείας για τον δήμαρχο και υποστήριξε ότι δεν γνώριζε για το γεγονός ότι ο δήμαρχος τέθηκε σε αργία. Σημείωσε δε πως στο ερώτημα αν έρχεται ο δήμαρχος απάντησε ότι κατά βάση απουσιάζει.

Η κ. Καραμπέκου

Η βασική «υπεράσπιση» έγινε από την δημοτική σύμβουλο κ. Καραμπέκου που, θέλησε να γίνει περισσότερο αναλυτική και σε συνέχεια των (σύντομων) απαντήσεων του αναπληρωτή δημάρχου κ. Πούπη.

Αρχικά έριξε μομφή στην μειοψηφία για τις απουσίες και ειδικά αυτή του κ. Σερίφη τον οποίο χαρακτήρισε "ιθύνοντα νου" της υπόθεσης. Και αναρωτήθηκε πως προκαλούν έκτακτη συνεδρίαση (επαναλαμβάνουμε ότι το θέμα συζητήθηκε σε τακτική συνεδρίαση) όταν γνωρίζουν ότι ο δήμαρχος δεν μπορεί να παραστεί και όταν έχει ήδη απαντήσει, μέσω του τύπου, γιατί προκλήθηκε.

Ο δήμαρχος, συνέχισε, θεωρεί το Δημοτικό Συμβούλιο του ανώτατο όργανο και είχε σκοπό να μιλήσει για όλα όταν θα είχε την δυνατότητα να παραστεί. Έκανε, σημείωσε, μία επιλογή ως προς το δίμηνο της αποκάλυψης του «σκανδάλου», όπως η αντιπολίτευση θέλει να το χαρακτηρίζει, γιατί ήξερε ότι θα γινόταν αυτό που γίνεται τώρα στο συμβούλιο, δηλαδή λασπολογία και λαϊκισμός από μέρος των συμβούλων της μειοψηφίας.

Υπάρχουν είπε τα έγγραφα, πιστοποιείται ότι πρόκειται για τα καταστήματα και ψευδώς αναφέρεται οτιδήποτε άλλο. Ξεκαθάρισε, δε, πως πρόκειται για τρία καταστήματα και όχι για ένα συγκεκριμένο και όποιοι το υποστηρίζουν εκτίθενται, προσπαθώντας να «φωτογραφίσουν» ευνοϊκή μεταχείριση σε αντιδήμαρχο.

Ακολούθως υποστήριξε ότι τα ερωτήματα που έθεσε ο κ. Ρέππας αφορούν την κατά κύριο λόγο την υπηρεσία και τις διαδικασίες που ακολούθησε και όχι τον δήμαρχο.

Στη συνέχεια στάθηκε στην απουσία του κ. Σερίφη που πρωτοστάτησε στις αναρτήσεις λέγοντας ότι πρέπει να εξηγήσει γιατί απουσιάζει από μία συζήτηση που προκάλεσε, γιατί απουσίαζε από την δια περιφοράς συνεδρίαση, γιατί απουσίαζε από τα "Μουζάκια" και γιατί απουσιάζει γενικότερα. Και τον προκάλεσε να της απαντήσει ειτε δια του τύπου είτε στο Δημοτικό Συμβούλιο όταν επιστρέψει.

Μάλιστα ζήτησε να ενημερωθεί ως τι μίλησε στην εκδήλωση των Οξιωτών Αθήνας, όταν στην ίδια εκδήλωση απαξιώθηκε ο κ. Πούπης, ο αναπληρωτής δήμαρχος και δεν του δόθηκε ο λόγος. Τι εκπροσωπούσε, αναρωτήθηκε, τον Δήμο, τον Εμπορικό Σύλλογο, ας μας πει.

Συνεχίζοντας αναρωτήθηκε εκ νέου αν οι λόγοι στα πανηγύρια παράγουν έννομες συνέπειες ή αποτελούν εκτελεστέες διοικητικές πράξεις που πλήττουν ή ευνοούν τους δημότες; αφήνοντας το ερώτημα να αιωρείται.

Ακολούθως αναφέρθηκε στο θέμα που προκάλεσε την αργία με τις συνέπειες που θα είχε για τον τόπο η ανάκληση της άδειας τριών καταστημάτων, ενώ σημείωσε πως όλα τα προβλεπόμενα πρόστιμα επιβλήθηκαν κανονικά.

Προχωρώντας στην μακροσκελή τοποθέτησή της μίλησε για δημοσιεύματα μέσου (φωτογραφίζοντας ξεκάθαρα το KarditsaLive.Net) που αρχικά -όπως ανέφερε η ίδια- έγραψε για πλήρης απουσία του δημάρχου από τα διοικητικά του καθήκοντα και μία μερά μετά τον εμφάνισε να συμβάλει και να τον ψέγει γιατί συμμετείχε σε υπογραφές συμφωνητικών (σ.σ.. είχε προηγηθεί η ανακοίνωση του δημάρχου). Και κατέληξε λέγοντας πως δεν ζητήθηκε από το μέσο η άποψη του δημάρχου. Αυτό, υποστήριξε, πουλάει.

Απευθυνόμενη και πάλι στην μειοψηφία είπε πως ψάχνουν εικονικά σκάνδαλα αλλά δεν τους έγινε η χάρη, καταλογίζοντας στα μέλη τους διάδοση ανακριβειών και αναληθειών, τα οποία υπέμενε ο δήμαρχος μέχρι να μπορεί να απαντησει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αλλά μετά την ανάρτηση του κειμένου της μειοψηφίας υποχρεώθηκε να απαντήσει.

Ακόμα ανέφερε πως ο κ. Στάθης δικαιώθηκε στα ποινικά δικαστήρια όπου και αθωώθηκε αλλά εσείς του χρεώνετε δόλο και μεροληψία, κατέληξε.

Ο κ. Κουτρομάνος

Ο κ. Κουτρομάνος είπε ότι ακούστηκαν πολλά υπερβολικά και ζήτησε από την μειοψηφία να τοποθετηθεί για το τι θα έκανε αν ήταν στην θέση του δημάρχου, στο θέμα των καταστημάτων.

Ο κ. Μπούρμπος

Ο αντιδήμαρχος τόνισε ότι αυτός στοχοποιείται για το κατάστημα και εξήγησε ότι δεν υπήρξε καμία χάρη. Εγώ, σε αντίθεση με τους συναδέλφους μου, είπε, ακολούθησα την δικαστική οδό και δικαιώθηκα. Μου επιβλήθηκαν πρόστιμα, ήρθε η πολεοδομία και έκανα παρεμβάσεις και είναι απορίας άξιο που τέθηκε σε αργία ο δήμαρχος.

Κλείνοντας την συζήτηση από μέρους του ο κ. Ρέππας σημείωσε ότι δεν έλαβε τις απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσε, ούτε τα έγγραφα που ζητήθηκαν. Κι αν δεν υπάρχει είπε, ευθύνη του δημάρχου τότε θεσμικά υπάρχει ευθύνη της προέδρου.

Π.Κ.