Ανταπάντηση της διοίκησης του Δήμου Καρδίτσας στον Κο Γεννάδιο για την ΔΗΚΕΚ ^Κύριο

Φρόνιμο θα ήταν ο κ. Γεννάδιος να καταμερίσει λίγη από την όψιμη θλίψη του, στα τεκταινόμενα την περίοδο που θήτευσε στον Δήμο Καρδίτσας ως αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών! Η δράση αυτού και των ανθρώπων του έχει ήδη καταγραφεί στα μαύρα κατάστιχα της σύγχρονης τοπικής ιστορίας και όσο κι΄ αν προσπαθεί ο ίδιος με γραφικές επιθέσεις να την αποκρύψει δεν πρόκειται ποτέ να το επιτύχει.

Εξοργίστηκε ο κ. Γεννάδιος με την απάντηση της Δημοτικής Αρχής, αλλά γιατί όμως;

Επειδή πονάει η γλώσσα της αλήθειας; Ή επειδή θίχτηκε το... αλάθητο της αυτοδιοικητικής του γνώσης και χάθηκε ξαφνικά η αξιοσημείωτη νηνεμία που αντιμετωπίζει τις διοικητικές ευθύνες του;

Τα νομικά και τα οικονομικά δεδομένα για τον Δήμο και τη ΔΗΚΕΚ την 10η Μαρτίου 2011 ήταν όπως ακριβώς τα περιγράψαμε!

Στο νομικό σκέλος των εν λόγω δεδομένων, η τροποποίηση στον “Καλλικράτη” με τον Ν. 3979/11 σε ότι αφορά στην υλοποίηση των συγχρηματοδοτούμενων από την Ε.Ε. Προγραμμάτων, ή των Προγραμμάτων που επιδοτούνται από εθνικούς πόρους ψηφίστηκε μετά από τρεις μήνες(!), τον Ιούνιο του 2011, όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει στην απάντησή του και ο κ. Γεννάδιος...

Δυστυχώς όμως ανάλογη βελτίωση δεν επήλθε έστω μεταγενέστερα, στις χρηματοδοτήσεις του Δήμου Καρδίτσας από την κεντρική εξουσία. Το αντίθετο, οι διατιθέμενοι πόροι στην τοπική αυτοδιοίκηση την τελευταία διετία έχουν περικοπεί πάνω από 60%.

Επίσης η σημερινή Δημοτική Αρχή εκείνη την περίοδο, έψαχνε να βρει τρόπους εξασφάλισης χρημάτων για να ομαλοποιήσει τη μισθοδοσία των εκατοντάδων εργαζομένων του Δήμου, που ο κ. Γεννάδιος και οι συνοδοιπόροι του άφησαν απλήρωτους όταν αποχώρησαν!

Παράλληλα, πάσχιζε να αντιμετωπίσει τα μεγάλα χρέη και τις οφειλές που βρήκε στα συρτάρια των άδειων ταμείων του Δήμου, όταν ανέλαβε τα ηνία του!

Η πλειονότητα των “Καλλικρατικών” Δημοτικών Αρχών που αναδείχθηκαν από την εκλογική αναμέτρηση της 15ης Οκτωβρίου 2010 και προφανώς γνώστες της τότε ισχύουσας νομοθεσίας (Ν. 3852/2010, Άρθρο112, Παρ.1 που αγνοεί περίεργα ο κ. Γεννάδιος), έλαβαν αποφάσεις διατήρησης της λειτουργίας των Κοινωφελών τους Επιχειρήσεων, όπως και η Διοίκηση του κ. Κώστα Παπαλού.

Όμως όχι! Για τον κ. Γεννάδιο όλες αυτές οι Δημοτικές Αρχές και η Διοίκηση του Δήμου Καρδίτσας λάθεψαν διότι τι; Ήταν ανίκανες να προβλέψουν το μέλλον;

Έπρεπε να προχωρήσουν απερίσκεπτα στην λύση των Κοινωφελών τους Επιχειρήσεων και να μεταφέρουν τους εργαζόμενους στους Δήμους ρισκάροντας προγράμματα, χρηματοδοτήσεις και θέσεις εργασίας, επειδή επίκειται κάποια νέα ρύθμιση, ή τροπολογία;

Θα ήταν έντιμη και υπεύθυνη μια τέτοια απόφαση για τον Δήμο Καρδίτσας που πάλευε μέσα σε ένα ευμετάβλητο οικονομικό περιβάλλον να πετάξει από πάνω του τη ρετσινιά του ανεύθυνου και αναξιόπιστου οφειλέτη;

Καλά κάνει η ΠΟΕ-ΟΤΑ και διεκδικεί από την κεντρική Διοίκηση την ένταξη των εργαζομένων των Κοινωφελών Επιχειρήσεων στους Δήμους...

Όσο κι΄ αν φαίνεται απίστευτο στον κ. Γεννάδιο, το ίδιο επιθυμεί και η σημερινή Δημοτική Αρχή του Δήμου Καρδίτσας, αρκεί βέβαια να διασφαλιστούν οι απαιτούμενες πιστώσεις για την μισθοδοσία των μεταφερόμενων εργαζομένων, όσο και για τα προγράμματα που υλοποιούν. Διαφορετικά, αυτή κίνηση είναι σκέτη αυτοκτονία, για τον πολύπαθο Δήμο μας, για τους εργαζόμενους για τα κοινωνικά προγράμματα!

Όσες νομολογίες, ή επικοινωνιακά φιλοσοφήματα και να αραδιάσει ο κ. Γεννάδιος και ο κάθε όψιμος αντιπολιτευόμενος “μάγος”, η σκληρή οικονομική πραγματικότητα δεν αλλάζει για τον Δήμο Καρδίτσας εάν συνεχιστούν οι περικοπές και οι παρακρατήσεις πόρων, εάν δεν αλλάξει την πολιτική της άτεγκτης λιτότητας, η κεντρική εξουσία.

Αυτή είναι η αλήθεια και η Δημοτική Αρχή δεν πρόκειται ποτέ να την κρύψει από τους δημότες και από τους εργαζόμενους του Δήμου, διότι απλά πιστεύει ότι έχουν όλοι δικαίωμα να γνωρίζουν επακριβώς την οικονομική του κατάσταση.  

Με βάση αυτή την σχέση εμπιστοσύνης που οικοδομεί η σημερινή Διοίκηση, έχει λόγους να πιστεύει ότι τον προσεκτικό βηματισμό της θα συνεχίσουν να τον στηρίζουν οι Καρδιτσιώτες, παρά την αντίθετη άποψη κάποιων πολέμιων αυτής της πολιτικής.

Όμως η βαριά κατηγορία που εξαπολύει ο κ. Γεννάδιος ότι η ΔΗΚΕΚ διατηρήθηκε από τη Δημοτική Αρχή για να ωφεληθεί κάποιος φίλος του κ. Δημάρχου, είναι εντελώς ανήθικη, ασχέτως εάν προκαλεί τον γέλωτα καθώς προέρχεται από την πλευρά των πρωταγωνιστών της οικονομικής καταβαράθρωσής της!

Αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Γεννάδιος στο αρχικό του άρθρο που δημοσιεύτηκε στον τύπο την 13η Φεβρουαρίου 2013 για τη ΔΗΚΕΚ και τα λειτουργικά της έξοδα: (...μισθός λογιστή ως εξωτερικού συνεργάτη, μισθός διευθύντριας αορίστου χρόνου, μισθός κλητήρα αορίστου χρόνου, μισθοί δυο ατόμων με πρόγραμμα ΑΜΕΑ του ΟΑΕΔ για τους οποίους έληξε η χρηματοδότηση του ΟΑΕΔ καθώς και για εργαζόμενους με πρόγραμμα ΑΜΕΑ που σταδιακά είχαν λήξει οι συμβάσεις τους χωρίς να λαμβάνεται η επιχορήγηση από τον ΟΑΕΔ τους προηγούμενους μήνες, ενοίκια κτιρίων Τράπεζας Ρουχισμού και Δήμου, υποχρεώσεις παρελθόντων ετών, αγωγές προς τη ΔΗΚΕΚ που χρίζουν νομικής υποστήριξης, δάνεια, περαίωση παρελθόντων ετών, ΙΚΑ, εισφορές και ρυθμίσεις παλαιοτέρων εισφορών, απόδοση φόρων, μισθός ορκωτού λογιστή και σαν να μην έφθαναν αυτά, μισθός προέδρου που η σημερινή διοίκηση καθιέρωσε...).

Ο πρώην αντιδήμαρχος ωρύεται για τον τεράστιο “μισθό” των 450 ευρώ (τόσος είναι) της Πρόεδρου της Επιχείρησης, αλλά για τις υπόλοιπες - αναφερόμενες από τον ίδιο - αβάστακτες υποχρεώσεις που δημιούργησε η διαχειριστική “αξιοσύνη” των ανθρώπων του, ποιεί την νήσσαν!,

Το ίδιο πράττει ανερυθρίαστα και στο δεύτερο δημοσίευμα της 19ης Φεβρουαρίου 2013, όπου κατακρίνει την απασχόληση και την ετήσια αποζημίωση (1.660 ευρώ το μήνα μικτά) του λογιστή της Επιχείρησης κ. Β.Φ. επειδή είναι κουμπάρος – λέει - του Δημάρχου...

Αποκρύπτει όμως σκοπίμως το γεγονός ότι ο κ. Παπαλός βρήκε τον κ. Β.Φ. στην Δημοτική Αναπτυξιακή Επιχείρηση του πρώην Δήμου Κάμπου, όταν ανέλαβε τη Δημαρχεία μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2002!

Τον είχε προσλάβει ως επιστημονικό συνεργάτη στη διαχείριση των προγραμμάτων “Βοήθεια στο Σπίτι” και “ΚΔΑΠ” - απ΄ όπου και πληρώνονταν - ενωρίτερα, ο προηγούμενος Δήμαρχος και πολιτικός αντίπαλος τότε του κ. Παπαλού!

Κατά τον κ. Γεννάδιο, έπρεπε ο νέος Δήμαρχος (τότε) Κάμπου κ. Παπαλός αδιαφορώντας για την πολύτιμη ειδική εμπειρία και τις επιστημονικές γνώσεις του κ. Β.Φ. να τον διώξει επειδή είχαν φιλική ή συγγενική σχέση, την στιγμή μάλιστα που και η εισήγηση του αποχωρήσαντα λογιστή της Δημοτικής Επιχείρησης ήταν ιδιαίτερα θετική προς το πρόσωπό του;

Ο παραλογισμός της μικροπολιτικής σε... όλο του το μεγαλείο!

Το γεγονός βέβαια ότι την διετία 2009-2010 απασχολήθηκαν στη ΔΗΚΕΚ ως εξωτερικοί συνεργάτες, δέκα(!) άτομα με κάποιες απίθανες ειδικότητες και ΜΗΝΙΑΙΟ ΚΟΣΤΟΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 21.000 ΕΥΡΩ, διόλου απασχολεί τον κ. Γεννάδιο, ίσως γιατί είναι πράγματα του παρελθόντος που όπως γράφει... δεν τον αφορούν!

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΟΜΩΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ:

Ο Σοφοκλής, άνδρας σοφός, στο µνηµειώδες αιώνιο έργο του «Αντιγόνη» (στίχοι 175-177) γράφει: Αµήχανον δε παντός ανδρός εκµαθείν ψυχήν τε και φρόνηµα και γνώµην, πριν αν αρχαίς και νόµοισιν εντριβής φανή εµοί γαρ όστις πάσαν ευθύνων πόλιν µη των αρίστων άπτεται βουλευµάτων, αλλ’ εκ φόβου του γλώσσαν εγκλήσας έχει, κάκιστος είναι νυν τε και πάλαι δοκεί... ”Είναι αδύνατο να µάθει κανείς τη διάθεση, το φρόνηµα και τη γνώµη τού κάθε ανθρώπου, πριν αυτός δοκιµαστεί στην άσκηση της εκτελεστικής και νοµοθετικής εξουσίας. Όποιος λοιπόν φέρει την ευθύνη της διακυβέρνησης της πόλης και ωστόσο δεν παίρνει τις καλύτερες αποφάσεις γι’ αυτήν, και για κάποιον λόγο κρατά το στόµα του κλειστό, και τώρα, όπως και πριν, µου φαίνεται ότι δεν είναι καθόλου χρήσιμος”.

Σημείωση: Για να λυθεί η επίμονη απορία γενικώς των δημοτικών συμβούλων της μείζονος μειοψηφίας του Δ.Σ. Καρδίτσας, η Διοίκηση του Δημάρχου κ. Κώστα Παπαλού απαντάει συλλογικά στις αντιπολιτευτικές κορώνες των πολιτικών της αντιπάλων, διότι τα στελέχη της πιστεύουν ότι η εξουσία στην αυτοδιοίκηση ασκείται συνεργατικά με γνώμονα το συμφέρον της τοπικής κοινωνίας και δεν είναι εφαλτήριο προσωπικής προβολής και ανέλιξης!