Έκτακτη Συνεδρίαση Δ.Σ.: Τάσσεται με την ΚΕΔΕ και ζητά διασφαλίσεις για τα αποθεματικά ο Δήμος Καρδίτσας (+ Βίντεο) Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
- Εκτύπωση
Ως απαράδεκτη, χαρακτήρισε το Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας στην κατά πλειοψηφία απόφασή του, την πράξη νομοθετικού περιεχομένου (Π.Ν.Π.) για την δέσμευση των αποθεματικών των ταμείων και απαίτησε την ανάκλησή της.
Στην ίδια απόφαση υπογραμμίζεται ότι μέσω της Π.Ν.Π. πλήττεται ευθέως η συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξαρτησία του θεσμού της Αυτοδιοίκησης και ουσιαστικά ακυρώνεται ο ρόλος της.
Παράλληλα ζητά να υπάρξει διάλογος, επαρκείς εξηγήσεις από τον πρωθυπουργό και να διασφαλιστούν τα συμφέροντα της Αυτοδιοίκησης. Ζητά επίσης να υπάρξει στήριξή της, να της δοθούν επιπλέον πόροι για να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις της και όχι να δεσμεύονται και οι ελάχιστες που σήμερα τις διατίθενται.
Τονίζει ότι μέχρι τώρα η Αυτοδιοίκηση έχει συμβάλλει με το παραπάνω στην εθνική προσπάθεια με την μείωση των πόρων της κατά 60% και υπογραμμίζει ότι είναι πάντα ανοιχτή στο διάλογο και τη συνεργασία με στόχο το κοινό όφελος και του συνόλου της χώρας και των τοπικών κοινωνιών.
Τέλος αναφέρεται ότι το Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας ευθυγραμμίζεται με την ΚΕΔΕ παρακολουθώντας τις εξελίξεις, ενώ ταυτόχρονα συμπαρίσταται και συμμετέχει στον αγώνα για την προστασία των συμφερόντων της Αυτοδιοίκησης.
Τα παραπάνω αποτελούν ένα συγκερασμό απόψεων των περισσοτέρων πλευρών του Δ.Σ. Καρδίτσας, όπως ακούστηκαν στην έκτακτη συνεδρίασή του με θέματα τη δέσμευση των ταμειακών διαθεσίμων και το μεταναστευτικό.
ΣΑΤΑ και Συνεταιριστική Τράπεζα
Πριν περάσουμε στα όσα ακούστηκαν αξίζει να επισημάνουμε ότι τα μοναδικά αποθεματικά του Δήμου είναι από τη ΣΑΤΑ και δεν υπάρχουν άλλα διαθέσιμα καθώς είναι υπερχρεωμένος. Μάλιστα έγινε μία επισήμανση από τον κ. Παπαγεωργίου ότι τα συγκεκριμένα ποσά (1,9 εκ. περίπου) είναι στη Συνεταιριστική Τράπεζα και πιθανή απόσυρσή τους μπορεί να της επιφέρει προβλήματα. Στο σημείο αυτό λέχθηκε ότι είναι πολύ πιθανόν να υπάρξει σχετική πρόβλεψη για τις Συνεταιριστικές, ενώ ο κ. Λάππας δεσμεύτηκε ότι θα μεταφέρει τον προβληματισμό το ίδιο απόγευμα στον αρμόδιο υπουργό.
Η συζήτηση
Όπως είναι ευνόητο ο κυβερνητικός βουλευτής κ. Σπύρος Λάππας, στην τελευταία του παρουσία σε συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου, ανέλαβε τον ρόλο του υπερασπιστή της πράξης νομοθετικού περιεχομένου.
Νωρίτερα όμως ο δήμαρχος κ. Αλεξάκος μίλησε για αντισυνταγματική κίνηση. Επισήμανε ότι η Αυτοδιοίκηση δεν ρωτήθηκε, αιφνιδιάστηκε και δεν πήρε απαντήσεις. Τώρα, σημείωσε ξεκινάει μια κουβέντα αλλά ήδη, συμπλήρωσε έχει γίνει ένα πολιτικό λάθος. Και εξήγησε:
«Είναι λάθος πολιτική να συγκρούεται η κυβέρνηση με 325 Δήμους και 13 Περιφέρειες. Δημιουργεί αίσθηση πανικού στον κόσμο που μπορεί να τον οδηγήσει να πάρει τα χρήματά του από τις τράπεζες και να μειωθούν τα ταμειακά διαθέσιμα»
Ακόμα ο κ. Αλεξάκος επισήμανε τους κινδύνους για καθυστερήσεις έργων αφού με τέτοιες ενέργειες κανένας εργολάβος δεν νιώθει σίγουρος ότι θα υπάρχουν λεφτά να πληρωθεί, ενώ εξέφρασε προβληματισμό για το τι θα γίνει με τις κοινωνικές δομές των Δήμων, ζητώντας γι όλα αυτά ξεκάθαρες απαντήσεις, που θα ομαλοποιήσουν την κατάσταση.
Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Παπαλός χαρακτήρισε και αυτός απαράδεκτη την Π.Ν.Π. και τόνισε ότι δεν εξασφαλίζει τίποτα αφού δεν υπάρχουν εγγυήσεις. Το μόνο που εξασφαλίζει, είπε χαρακτηριστικά, είναι να υπάρξει αξίωση αποζημίωσης αν τα χρήματα χαθούν.
Τέλος ζήτησε ευθυγράμμιση των κινήσεων του Δήμου Καρδίτσας με αυτών της ΚΕΔΕ ενώ συμπλήρωσε ότι η Αυτοδιοίκηση οφείλει να βοηθήσει αλλά αυτό πρέπει να γίνει με ξεκάθαρους όρους.
Ο κ. Λάππας ήταν ο ομιλητής από την πλευρά του Καρ.Πο.Σ.. Και υποστήριξε ότι ούτε η κυβέρνηση, ούτε το ΥΠΕΣΔΔΑ αλλά ούτε δημοτική παράταξη είναι υπέρ αυτού του τρόπου νομοθέτησης και ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να γίνει κανόνας.
Απέδωσε την απόφαση να υπάρξει Π.Ν.Π. στην κρισιμότητα της κατάστασης, γεγονός που την καθιστά και συνταγματική.
Υποστήριξε ότι πρόκειται για απλή μεταφορά των διαθεσίμων των ΟΤΑ από τις εμπορικές τράπεζες στην ΤτΕ που, επί της ουσίας δίνει στην κυβέρνηση, αν χρειαστεί, τη δυνατότητα να κάνει έναν προσωρινό χειρισμό, μία εσωτερική ανακύκλωση της υφιστάμενης μεταξύ των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης ρευστότητας.
Ακόμα τόνισε πως αποτελεί ένα διαπραγματευτικό όπλο η ύπαρξη αυτών των χρημάτων στην Ελλάδα για να επιτευχθεί συμφωνία αφού η Ελλάδα μπορεί να πει στους συνομιλητές ότι έχω την δυνατότητα να καλύψω τις ανάγκες μου.
Επίσης σημείωσε πως η κυβέρνηση είναι λογικό να θέλει να έχει τα χρήματα σε μια κρατικήτράπεζα τη δεδομένη στιγμή και όχι στις συστημικές.
Επίσης τόνισε ότι οι ΟΤΑ είναι απόλυτα εξασφαλισμένοι γιατί:
1ον. Η τοποθέτηση των διαθεσίμων των ΟΤΑ στην ΤτΕ έναντι των εμπορικών τραπεζών είναι ασφαλέστερη, αλλά και αποδοτικότερη σε ορισμένες περιπτώσεις (ιδίως στις μη προθεσμιακές καταθέσεις).
2ον. Τα ποσά που βρίσκονται κατατεθειμένα στην ΤτΕ είναι οποτεδήποτε διαθέσιμα στους αντίστοιχους φορείς (βλ. την Αττικό Μετρό, που πρόσφατα εκταμίευσε 150 εκατ. ευρώ).
3ον. Σε περίπτωση που εκδοθούν repos, αυτά θα έχουν αποκλειστικά βραχυχρόνια διάρκεια και θα αφορούν μόνο τα διαθέσιμα που οι Δήμοι και οι Περιφέρειες δεν έχουν άμεσα ανάγκη, αφού ρητά προσδιορίζεται ότι εξαιρούνται του πεδίου εφαρμογής της ΠΝΠ τα χρηματικά διαθέσιμα που αφορούν τις ανάγκες των ΟΤΑ σε ορίζοντα 15νθημέρου, επομένως μισθοδοσία και λοιπές τρέχουσες λειτουργικές ανάγκες είναι απολύτως εξασφαλισμένες.
Ο κ. Λέμας
Ακολούθως μίλησε ο κ. Λέμας που δήλωσε ότι δεν πείστηκε ιδιαίτερα από τον κ. Λάππα. Δήλωσε επίσης ότι είναι αντίθετος στη νομοθέτηση με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου και τόνισε ότι αυτή, για την οποία γίνεται η συζήτηση, συνιστά εκτροπή που πλήττει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξαρτησία του θεσμού της Τ.Α.
Ακολούθως ζήτησε απαντήσεις σε τέσσερα βασικά, όπως είπε ερωτήματα και συγκεκριμένα:
1) Για πόσο διάστημα θα διαρκέσει η δέσμευση των χρημάτων;
2) Με ποιό μηχανισμό θα διασφαλισθεί η ομαλή χρηματοδότηση της λειτουργίας των Δημοτικών Υπηρεσιών;
3) Γιατί έχει αναδρομική ισχύ αυτή η πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου;
4) Θα περιλαμβάνονται και τα ανταποδοτικά τέλη στα χρήματα που θα έχουμε δεσμευμένα; (Σύμφωνα με σημερινές δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών μάλλον δεν θα τα συμπεριλάβουν, όπως και δεν θα υπάρξουν κυρώσεις στους αυτοδιοικητικούς που δεν θα συναινέσουν).
Κατέληξε, δε, λέγοντας ότι πάνω απ’ όλα είναι το συμφέρον της πατρίδας. Η Τ.Α., είπε,βοήθησε και θα βοηθήσει, βάσει όμως σχεδίου και όχι δημιουργικής ασάφειας.
Από την πλευρά του ο κ. Κρανιάς, παραπέμποντας στην προεκλογική φράση του πρωθυπουργού, είπε ότι η τρόικα παίζει τη λύρα και εμείς χορεύουμε. Η κυβέρνηση, συνέχισε, συνεχίζει την υλοποίηση των μνημονίων και οι Δήμοι θα έχουν προβλήματα.
Ακολούθως κατηγόρησε δημάρχους και περιφερειάρχες ότι αρχικά αντέδρασαν και τώρα το γύρισαν και μίλησε για καλοστημένο παιχνίδι.
Τελειώνοντας πρότεινε να ζητηθεί ανάκληση της Π.Ν.Π., επιστροφή όσων δεσμεύτηκαν μέχρι τώρα, επιστροφή των χρημάτων που «κουρεύτηκαν» στο παρελθόν και διεκδίκηση επιπλέον κονδυλίων.
Ο κ. Παπαγεωργίου
Με αναφορά στο τι έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ προεκλογικά και στο τι λέει τώρα για τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, ξεκίνησε την εισήγησή του ο κ. Παπαγεωργίου. Ακολούθως είπε ότι συνταγματική είναι η αυτοτέλεια της Τ.Α και όχι η Π.Ν.Π.
Συνέχισε με την επισήμανση ότι δεν διαφωνεί με τη μεταφορά των αποθεματικών από τη στιγμή που τα έχει ανάγκη η πατρίδα και συμπλήρωσε ότι όλη αυτή η αναταραχή θα είχε αποφευχθεί αν είχε προηγηθεί συζήτηση και συνεννόηση.
Ο κ. Ταξιάρχης
Λάβρος κατά της Π.Ν.Π. ήταν ο πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων ΟΤΑ Ν. Καρδίτσας κ. Ταξιάρχης. Μίλησε για αντιδημοκρατική διαδικασία με εντολή των θεσμών. Για μια πραξικοπηματική πράξη που στην ουσία αποτελεί εσωτερικό δανεισμό και βάζει σε κίνδυνο ακόμα και τη μισθοδοσία.
Μετά τις δευτερολογίες που δεν πρόσθεσαν κάτι νέο υπερψηφίστηκε η πρόταση που προαναφέραμε με τα μέλη της δημοτικής παράταξης του κ. Βαρελά να δηλώνουν παρών και να καταθέτουν ένα άλλο σχέδιο ψηφίσματος που δεν τέθηκε σε ψηφοφορία και τον κ. κρανιά να ψηφίζει αρνητικά.
Π.Κ.


















