Απαντήσεις με αιχμές, για έργα και προσφυγές, στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας ^Κύριο

Τα ερωτήματα απευθύνονταν στο δήμαρχο και τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, γεγονός που μάλλον εξόργισε τον κ. Κόντο, που υπογράμμισε πως δεν  έχει καμία λογική να ερωτάται για τέτοια θέματα ο πρόεδρος.

Η συζήτηση πάντως δεν έμεινε στις απαντήσεις, καθώς ο κ. Μάττας επεκτάθηκε και σε κινήσεις πλευρών της μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην προσφυγή της μείζονος μειοψηφίας και του κ. Γκαβογιάννη στην αποκεντρωμένη, κατά της μελέτης που αφορά τις ασφαλτοστρώσεις, ένα έργο 2,5 εκ ευρώ. Με αυτό ως αφορμή υπήρξε άνοιγμα της συζήτησης με τον κ. Τσιάκο να την κλείνει κατηγορώντας τους προσφεύγοντας για εσκεμμένη προσπάθεια να καθυστερήσουν χρήσιμα για τους δημότες έργα.

Οι απαντήσεις

Πιο αναλυτικά απαντώντας σε τρία ερωτήματα ο κ. Μάττας είπε ότι σε ότι αφορά τα χρήματα που αντιστοιχούν σε κάθε κοινότητα από την ΣΑΤΑ των 2 εκ, είπε ότι ο προϋπολογισμός είναι συνολικός και αφορά και στις 33 κοινότητες του Δήμου.

Τα κριτήρια είναι ζημιές που υπέστησαν από τον ΙΑΝΟ και δεν αντιμετωπίζονται από άλλες εργολαβίες. Καταγεγραμμένες ανάγκες και αιτήματα σε συνεννόηση με τα τοπικά Συμβούλια. Και η ιεράρχηση των παρεμβάσεων γίνεται τόσο με την σπουδαιότητα, όσο και σε συνεργασία με τα τοπικά συμβούλια.

Σε ότι αφορά το ποια ακριβώς έργα και που γίνονται σε κάθε τοπική κοινότητα  απάντησε ότι οι εργασίες περιγράφονται αναλυτικά στην τεχνική έκθεση για κάθε Τ.Κ. και είναι διαθέσιμες για όποιο δημοτικό σύμβουλο επιθυμεί να τις δει, εφόσον το ζητήσει.

Η τελική δαπάνη για κάθε κοινότητα, συνέχισε, θα προκύψει από τον απολογισμό μετά το τέλος του έργου, τις συνθήκες κατασκευής του και τις διαφοροποιήσεις μέσα από την εγκεκριμένη κεφαλαιοποίηση.

Τέλος σε ότι αφορά την διαδικασία δημοπράτησης που θα ακολουθηθεί, μίλησε για δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό και τόνισε ότι τα κονδύλια που θα προκύψουν από τις εκπτώσεις θα διατεθούν με αποφάσεις των αρμόδιων να αποφασίσουν οργάνων.

Οι καταγγελίες

Στη συνέχεια ο κ. Μάττας θέλησε να δώσει απαντήσεις σε καταγγελίες και φήμες και για τις αντιπαραθέσεις που υπάρχουν στην οικονομική επιτροπή περί των περίφημων αναθέσεων. Ο κόσμος δεν γνωρίζει τι είναι και τι ισχύει, σημείωσε. Εγώ, πρόσθεσε και συνεχίζω να μαθαίνω για τις διαδικασίες, πόσο μάλλον ο δημότης που δεν έχει την δυνατότητα αναλυτικής ενημέρωσης.

Διευκρίνισε, λοιπόν, πως διαπραγματεύσεις και ανάθεση γίνονται σε όλη την Ελλάδα, όταν πιέζει ο χρόνος και προς όφελος των πολιτών. Είναι μία διαδικασία που προβλέπεται απόλυτα νόμιμη, που εξασφαλίζει ταχύτητα στην εκτέλεση των έργων σε δύσκολες και επείγουσες συνθήκες, όπως αυτές που δημιούργησε ο ΙΑΝΟΣ,

Αν από την αντιπολίτευση θεωρούν ότι δεν γίνεται κάτι νόμιμα και έχουν τέτοια στοιχεία μπορούν να πάνε στον εισαγγελέα. Δεν μπορεί όμως, υπογράμμισε, από την μία να βιάζονται να γίνουν τα έργα και από την άλλη να μην θέλουν διαπραγμάτευση και αναθέσεις αλλά διαδικασίες που μπορεί να πάρουν χρόνια.

Τέλος κατηγόρησε την μείζονα μειοψηφία και τον κ. Γκαβογιάννη ότι γίνεται αγώνας από τον δήμαρχο να έρθουν λεφτά και να προωθηθούν έργα και αυτοί προσφεύγουν στην αποκεντρωμένη για τη μελέτη των ασφαλτοστρώσεων, καθυστερώντας και θλετοντας σε κίνδυνο το έργο.

Επ’ αυτού ο κ. Σβάρνας σημείωσε ότι αν όλη η διαδικασία έγινε σωστά δεν θα έπρεπε η δημοτική αρχή να φοβάται τίποτα, ενώ ο κ. Γκαβογιάννης διευκρίνισε ότι ήθελε γραπτώς τις απαντήσεις.

Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Ξυλομένος χαρακτήρισε ομολογία αποτυχίας το ότι μετά από σχεδόν 2 χρόνια αντιδήμαρχος ο κ. Μάττας λέει ότι ακόμα μαθαίνει τις διαδικασίες, όπως και ότι είναι αντικρουόμενο από την μία να ζητά να πάει στον εισαγγελέα όποιος έχει στοιχεία και από την άλλη να εγκαλεί τους κ.κ. Σβάρνα και Γκαβογιάννη που προσέφυγαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Τσιάκος: «Παγκόσμιο φαινόμενο»

Ως παγκόσμιο φαινόμενο χαρακτήρισε ο κ. Τσιάκος το να προσφεύγει αντιπολίτευση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και να στρέφεται κατά μελέτης έργου προϋπολογισμού 2,5 εκ ευρώ. Όχι κατά του τρόπου εκτέλεσης, σημείωσε, αλλά κατά της μελέτης, που σημαίνει ότι δεν θέλει να γίνει το έργο.

Κι αφού η απόφαση της Αποκεντρωμένης ήταν αρνητική στο αίτημα που κατέθεσε η μείζονα μειοψηφία και το συνεταιράκι της, προσέθεσε, προσφεύγει στην Επιτροπή του άρθρου 152 για να καθυστερήσει κι άλλο τις ασφαλτοστρώσεις.

Βγαίνω, λοιπόν, συνέχισε, απέναντι στον πολίτη της Καρδίτσας, τον κοιτώ στα μάτια και του λέω ότι αυτή η αντιπολίτευση δεν θέλει να γίνουν έργα στο Δήμο. Και δεν θέλει γιατί φοβάται ότι δεν θα έχει λόγο ύπαρξης. Έτσι προσπαθούν να μειώσουν ότι καλό και σωστό γίνεται.

Εμείς, ανέφερε δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα. Ούτε την Αποκεντρωμένη, ούτε την Επιτροπή του άρθρου 152. Το μόνο που μας ανησυχεί είναι η καθυστέρηση που προκαλούν.

Τέλος προκάλεσε όποιον από την αντιπολίτευση έχει στοιχεία για αναθέσεις κακοδιαχειρίσεις και αδιαφάνεια να τα καταθέσει στον εισαγγελέα. Αλλιώς είναι ψεύτες αι συκοφάντες.

Νωρίτερα ο κ. Τσιάκος και αναφερόμενος στα χρήματα που διεκδικήθηκαν και σωστά ήρθαν στην Καρδίτσα για έργα μετά τον ΙΑΝΟ, σημείωσε πως, αν δεν υπήρχε η πανδημία, θα είμασταν η περιοχή με την μεγαλύτερη ανάπτυξη στη χώρα.

Π.Κ.