Δήμος Παλαμά: Ο νυν δήμαρχος ανακαλεί αποφάσεις του πρώην για αναθέσεις προμηθειών και έργων ^Κύριο

Πρόκειται για τις αποφάσεις 645/2023 και συγκεκριμένα τις παραγράφους 1 έως 14 και 646/2023 ως προς το σύνολό της, περί αναθέσεων με την διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης σύμφωνα με την παρ. 2γ του άρθρου 32 του ν. 4412/2016 για την κάλυψη των έκτακτων αναγκών που προέκυψαν από τις πλημμύρες της θεομηνίας (Daniel) και (Elias) Δήμου Παλαμά.

Οι 14 παράγραφοι της 645 απόφασης αφορούν στην έγκριση διενέργειας προμήθειας και την ανάθεση της για οχήματα-μηχανήματα. Ειδικότερα για απορριμματοφόρο στην Δ.Ε. Παλαμά (210.000 ευρώ), απορριμματοφόρο στην Δ.Ε. Σελλάνων (210.000 ευρώ), απορριμματοφόρο στην Δ.Ε. Φύλλου (210.000 ευρώ), φορτωτή (250.000 ευρώ), εκσκαφέα (220.000 ευρώ), καλαθοφόρου οχήματος (170.000 ευρώ), διάφορα μικρά οχήματα (3 αγροτικά 4Χ4 με αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων, 1 αγροτικό 4Χ4 με χειροκίνητο κιβώτιο ταχυτήτων, 2 SUV οχήματα για τις ανάγκες μετακίνησης του Δημάρχου και της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και 1 μικρό όχημα για τις ανάγκες μετακίνησης της υπηρεσίας ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ, συνολικού προϋπολογισμού 230.000 ευρώ).

Η έτερη απόφαση που ανακαλείται πραγματεύεται τρεις διαφορετικές εργολαβίες με προϋπολογισμό 300.000 έκαστη, για απομάκρυνση προϊόντων από κατάρρευση κτιρίων λόγων πλημμύρας στις Δ.Ε. Παλαμά, Σελλάνων και Φύλλου.

Το KarditsaLive.Net προσπάθησε να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον δήμαρχο Παλαμά κ. Σωκράτη Δασκαλόπουλο, προκειμένου να ενημερωθεί για τους λόγους που προχώρησε στις αποφάσεις ανάκλησης. Στάθηκε όμως αδύνατον. Μεταφέραμε το ερώτημα μέσω του στελεχιακού δυναμικού του γραφείου του και μας απάντησε μέσω αυτού, επικαλούμενος φόρτο εργασίας για απ’ ευθείας τηλεφωνική συνεννόηση, ότι τα όσα προβλέπονται στις αποφάσεις του πρώην δημάρχου είναι οικονομικά ασύμφορα για το Δήμο.

Η εκ νέου προσπάθειά μας για τηλεφωνική επικοινωνία, προκειμένου να παρασχεθούν οι απαραίτητες διευκρινήσεις για τις ανάγκες του ρεπορτάζ είτε με τον δήμαρχο είτε με όποιον αυτός ορίσει ως αρμόδιο, έπεσαν και πάλι στο κενό.

Ως εκ τούτου υπάρχουν ορισμένα ερωτήματα που χρήζουν απαντήσεων. Με κυριότερα εξ αυτών το κατά πόσο είναι ορθή η διαδικασία της ανάκλησης (καθώς έχουν εγκριθεί από την Οικονομική Επιτροπή), το αν τηρήθηκε το γράμμα του νόμου, το αν προκύπτουν νομικές ευθύνες για τον Δήμο (στην περίπτωση που έχουν προχωρήσει οι προμήθειες) και για το ποια είναι τα στοιχεία που πιστοποιούν ότι είναι οικονομικά ασύμφορες οι αναθέσεις.

Για το ίδιο θέμα επικοινωνήσαμε και με τον πρώην δήμαρχο Παλαμά κ. Σακελλαρίου. Ο οποίος εξέφρασε στην ηλεκτρονική μας εφημερίδα σοβαρές ενστάσεις για την ορθότητα των ανακλήσεων και προανήγγειλε προσφυγή από μέρους του στα αρμόδια διοικητικά όργανα κατά αυτών.

Σύμφωνα με τον πρώην δήμαρχο για το οχήματα έχει ξεκινήσει η διαδικασία της προμήθειας και πιθανολόγησε πως και οι εταιρείες που την ανέλαβαν θα προσφύγουν κατά των ανακλήσεων.

Για τις τρεις αποφάσεις που μιλούν για την απομάκρυνση των προϊόντων από κατεστραμμένα κτίρια, υποστήριξε ότι η διαδικασία βρίσκεται σε αναμονή των κονδυλίων από το υπουργείο και δεν έχει προχωρήσει.

Για την ιστορία αναφέρουμε πως στην αρχική απόφαση του κ. Δασκαλόπουλου υπήρχε και άλλη μία απόφαση που ανακαλούνταν, με 23 αναθέσεις, η οποία τελικά αποσύρθηκε και συμπεριλήφθηκαν μόνο οι δύο  που προαναφέραμε.

Π.Κ.