Εγκρίθηκε η νέα τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΚ για τους Δήμους που συνενώθηκαν με το Δήμο Καρδίτσας (+Βίντεο) ^Κύριο

Για την απόφαση που είχε ληφθεί από το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ σας είχε ενημερώσει με αναλυτικό ρεπορτάζ και παραδείγματα το KarditsaLive.Net και πλέον, με κατά πλειοψηφία απόφαση, το Δημοτικό Συμβούλιο έδωσε την δυνατότητα εφαρμογής της.

Δείτε βίντεο του KarditsaLive.Net από τη συζήτηση του θέματος στο Δ.Σ.:

Ο δήμαρχος κ. Φώτης Αλεξάκος, που είναι και πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, στην εισήγησή του υποστήριξε ότι η ομόφωνη απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ πάρθηκε με δεδομένη την ανταποδοτικότητα των τελών ύδρευσης και αποχέτευσης αλλά και σε μια προσπάθεια εξισορρόπησης της κατάστασης.

Τόνισε ότι στα χωριά που υδρεύονται από πηγές η μέτρηση θα γίνεται μόνο τέσσερις μήνες το χρόνο και για τα πρώτα 25 κυβικά το κόστος θα είναι 12 λεπτά, που, μαζί με το πάγιο θα ανέρχεται σε 45 ευρώ ετησίως, ενώ για τα υπόλοιπα χωριά θα είναι 15 ευρώ τα πρώτα 25 κυβικά και το ετήσιο κόστος με το πάγιο θα φθάνει στα 75  ευρώ.

Χαρακτήρισε, δε, την πρόταση ως μια που εξαντλεί τα όρια μείωσης τιμών διαφυλάσσοντας ταυτόχρονα την ανταποδοτικότητα.

Λίγο αργότερα απαντώντας σε διευκρινιστικά ερωτήματα του κ. Κρανιά είπε ότι δεν υπάρχει ελάχιστη κατανάλωση. Υπάρχει είπε το πάγιο που, ούτως ή άλλως, υπήρχε και στους Καποδιστριακούς Δήμους, σε διάφορες διαβαθμίσεις, ενώ τώρα είναι δύο κατηγοριών.

Γενικότερα υποστήριξε ότι η όλη απόφαση θεωρεί ότι θα έχουμε μια συγκεκριμένη κατανάλωση. Αν η κατανάλωση  είναι μεγαλύτερη  σημαίνει ότι τα έσοδα θα αυξηθούν οπότε το επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να αλλάξει τιμολογιακή πολιτική, όπως θα συμβεί και αν τα έσοδα είναι λιγότερα.

Με την παραπάνω δήλωση ουσιαστικά συμφώνησε με τον κ. Παπαλό που στην τοποθέτησή του υποστήριξε ότι ναι μεν αποφάσισαν ομόφωνα στην ΔΕΥΑΚ αλλά πρέπει να μπει και το στοιχείο της προσωρινότητας στην απόφαση για την περίπτωση που θα διαπιστωθούν λάθη που πρέπει να διορθωθούν. Θέση που έγινε δεκτή.

Η διαφωνία και η διαφοροποίηση τελικά ήρθε από το αίτημα του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας για επέκταση του κοινωνικού τιμολογίου και στις Δημοτικές κοινότητες, κάτι που δεν προβλέπει η απόφαση. Ο κ. Παπαλός είπε πως  θεωρούσε αυτονόητο ότι θα γίνει και μίλησε για δύο μέτρα και δύο σταθμά.

Από την πλευρά του ο κ. Αλεξάκος, επικοινωνώντας και με την ΔΕΥΑΚ, υποστήριξε ότι μία τέτοια απόφαση ανατρέπει τα δεδομένα του προϋπολογισμού και δεν μπορεί να ληφθεί άμεσα, αλλά μόνο μετά από νέα εξέταση των δεδομένων.

Ένα άλλο θέμα που θίχτηκε και επέφερε διαφοροποιήσεις ήταν τα τέλη αποχέτευσης που επιβάλλονται στα χωριά που συνδέθηκαν με τα δίκτυο όπως είναι η Καρδιτσομάγουλα, που επιβάλλεται στο 50% της κατανάλωσης ύδρευσης, όταν στην πόλη είναι στο 80%. Αυτό γιατί θεωρείται ότι ένα μέρος δεν καταλήγει στην αποχέτευση αλλά σε ποτίσματα κήπων ή ζώων. Οι διαφοροποιήσεις δεν είχαν να κάνουν τόσο με την φιλοσοφία του τέλους όσο με δυσνόητα για κάποιους σημεία.

Να αναφέρουμε εδώ πως υπήρχε μία  ποικιλία στην ψηφοφορία καθώς  υπέρ της εισήγησης του δημάρχου ψήφισε το σύνολο των παρόντων συμβούλων της πλειοψηφίας, ο κ. Αντωνίου,  ο κ. Παπαλός με τις επιφυλάξεις που διατύπωσε ενώ το ίδιο έπραξε και ο κ. Μιχαλάκης συμφωνώντας μαζί του, ο κ.   με επιφύλαξη για τα τέλη αποχέτευσης, λευκό ο κ. Τσιούκης που κατηγόρησε την Δημοτική Αρχή ότι αυξάνει τα τέλη ύδρευσης, ενώ αρνητική ψήφο έδωσαν ο κ. Κρανιάς με τον κ. Χατζή. 

Π.Κ.