Κατά πλειοψηφία ψήφισμα του Περιφερειακού Συμβουλίου για τους εργαζόμενους ΕΣΠΑ των κοινωνικών δομών των ΟΤΑ ^Κύριο

Τα ψηφίσματα που συζητήθηκαν σε πρώτη φάση ήταν από την πλειοψηφούσα παράταξη το ένα και το άλλο από την Λαϊκή Συσπείρωση, ενώ αυτό που, τελικά εγκρίθηκε, κατά πλειοψηφία, ήταν ένα τροποποιημένο της «Πρωτοβουλίας» μετά την σύμφωνη γνώμη των εργαζομένων στους ΟΤΑ.

Στην συνεδρίαση παρέστη και μεγάλος αριθμός εξ αυτών και έγινε τοποθέτηση από τις παρέδρους των Συλλόγων Εργαζομένων ΟΤΑ Λάρισας Μαγνησίας, Τρικάλων και τον πρόεδρο του Συλλόγου Εργαζομένων ΟΤΑ ν. Καρδίτσας, που μίλησαν για διεκδίκηση της μονιμοποίησης των εργαζομένων και επιτακτικά την κατάργηση του νόμου Βορίδη.  Παράλληλα τόνισαν την σπουδαιότητα της προσφοράς αυτών των εργαζομένων που αποτελούν την συντριπτική πλειοψηφία των δομών και καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες

Αρχικά η πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Τσαγανού πρότεινε να μην συζητηθούν τα δύο ψηφίσματα ξεχωριστά, κάτι που υποχρεωτικά θα οδηγούσε σε κατά πλειοψηφία απόφαση ή να συζητηθούν μαζί και να υπάρξει μία επιτροπή που θα τα συμπτύξει.

Αυτό δεν έγινε δεκτό από τον κ. Τσιαπλέ που δήλωσε ότι θέλει να παρουσιάσει την πρόταση ψηφίσματος, την οποία μπορεί αν θέλει να ψηφίσει το Σώμα. Επ’ αυτού ο κ. Κουρέτας είπε ότι ας ψηφίσει η Λαϊκή Συσπείρωση το ψήφισμα της πλειοψηφίας με ορισμένες προσθήκες.

Τοποθετούμενος ο κ. Τσιαπλές υποστήριξε ότι το ψήφισμα της «Πρωτοβουλίας» δεν ζητά την απόσυρση του νομοσχεδίου, ενώ στηρίζει τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της κυβέρνησης ζητώντας να δώσει «δίκαιες λύσεις» σε ένα πρόβλημα που είναι διαχρονικό και απαιτεί ριζικές λύσεις. Τέλος ζήτησε να στηριχθεί από τους περιφερειακούς Συμβούλους το  ψήφισμα της Λαϊκής Συσπείρωσης.

Αμέσως μετά, και ύστερα από παρεμβάσεις συμβούλων, αναγνώστηκε από την κ. Κομμήτσα και το ψήφισμα της «Πρωτοβουλίας»  και τονίστηκε ότι αν μπει η κατάργηση του νόμου Βορίδη καλύπτει όλα τα αιτήματα των εργαζομένων

Στο σημείο εκείνο από τον κ. Πινακά προτάθηκε αν υπάρχει ψήφισμα των εργαζομένων να κατατεθεί για να ψηφιστεί ομόφωνα.

Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Τέγος τόνισε ότι στο ψήφισμα της πλειοψηφούσας παράταξης δεν υπάρχει πουθενά η λέξη μονιμοποίηση που η Περιφερειακή Αρχή την εχθρεύεται. Και πρόσθεσε ότι τα ψηφίσματα δεν ήταν παντού ομόφωνα και αν γίνεται κουβέντα την δεδομένη στιγμή είναι για να ομοφωνήσουμε πάνω στα αιτήματα των εργαζομένων.

Στο σημείο αυτό ο κ. Κουρέτας ζήτησε από τους εκπροσώπους των εργαζομένων να φέρουν το ψήφισμα που συμφωνούν, να αναγνωστεί και να ψηφιστεί από το Σώμα, μετά από πεντάλεπτη διακοπή της συνεδρίασης, που διήρκησε… είκοσι λεπτά. Με την επιστροφή όλων αναγνώστηκε ψήφισμα από εκπρόσωπο των εργαζομένων που ήταν στο ξεκίνημα του το ψήφισμα της Πρωτοβουλίας και από το σημείο που άρχιζαν τα αιτήματα τοποθετήθηκαν αυτά της ΠΟΕ-ΟΤΑ. Στην ουσία τροποποιήθηκε το ψήφισμα της Πρωτοβουλίας.

Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Τσιαπλές υποστήριξε ότι το τροποποιημένο κείμενο δεν αλλάζει το πλαίσιο που είχε βάλει η Περιφερειακή Αρχή με το οποίο δεν συμφωνεί Λαϊκή Συσπείρωση. Δήλωσε, δε, πως ψηφίζει τα αιτήματα που έβαλαν οι εργαζόμενοι αλλά όχι το προηγούμενο κείμενο της «Πρωτοβουλίας.

Π.Κ.