Με έγκριση απολογισμού - ισολογισμού έκλεισε το 2014 για το Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας (Βίντεο) ^Κύριο

Από τη συνεδρίαση δεν έλλειπαν οι εντάσεις, κυρίως μεταξύ των κ. Παπαλού και Γεννάδιου, οι οποίες μάλλον ήταν μια συνέχεια της αντιπαράθεσης που προηγήθηκε κατά την διάρκεια των ερωτήσεων, καθώς διαφορές επί του συζητούμενου θέματος υπήρξαν αλλά δεν ήταν τέτοιες που να δικαιολογούν το ύφος και την ένταση.

Δείτε απόσπασμα από την συνεδρίαση στην κάμερα του KarditsaLive.Net:

Υπέρ, πάντως, του απολογισμού και του ισολογισμού ψήφισαν τόσο η πλειοψηφία όσο και η μείζονα μειοψηφία, την θητεία της οποίας αφορούσε και το χρονικό διάστημα για το οποίο έγινε η συζήτηση. Κατά ψήφισαν όλες οι άλλες πλευρές της μειοψηφίας.

Η ουσιαστική διαφωνία του κ. Παπαλού με τον κ. Αλεξάκο και τους αρμόδιους αντιδημάρχους αφορούσε το κατά πόσο το 2013 παρουσιάστηκε βελτίωση των οικονομικών του Δήμου, κάτι που υποστήριζε ο πρώτος αλλά δεν αποδεχότανε η άλλη πλευρά.

Συγκεκριμένα ο κ. Παπαλός υποστήριξε πως και βελτίωση των οικονομικών υπήρξε σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια και συγκεκριμένοι δείκτες του Δήμου καλυτέρευσαν. Αντίθετα ο κ. Αλεξάκος είπε ότι ουσιαστικά δεν υπήρξε καμία βελτίωση την τελευταία τετραετία και πως αν δούμε τι μπήκε και τι βγήκε στο ταμείο, το χρόνο για τον οποίο γίνεται συζήτηση, ο Δήμος μπήκε μέσα 2,5 εκατομμύρια.

Πάντως ο πρώην δήμαρχος είπε ότι θα ψηφίσουν την πρόταση, μίλησε για ισολογισμό που δείχνει προσπάθεια εξισορρόπησης και πως τα καθαρά αποτελέσματα προ των αποσβέσεων δεν είναι ζημιές.

Πριν την έναρξη της συζήτησης ο ελεγκτής ορκωτός λογιστής παρουσίασε τον ισολογισμό με τις σχετικές επισημάνσεις και απάντησε στις σχετικές ερωτήσεις των συμβούλων.

Παίρνοντας στη συνέχεια το λόγο οι επικεφαλής των συνδυασμών (στον κ. Παπαλό αναφερθήκαμε ήδη) είπαν.

Ο κ. Λάππας (απουσίαζε ο κ. Βαρελάς από το συγκεκριμένο θέμα)

Για πολιτικό θέμα μίλησε ο κ. Λάππας λέγοντας ότι αποτελεί ολοκληρωτικό παραλογισμό ο τρόπος που αντιμετωπίζει η κεντρική εξουσία την τοπική αυτοδιοίκηση. Είπε ακόμα ότι το θεσμικό καθεστώς δεν ευνοεί κανένα δήμαρχο στην Ελλάδα και αναρωτήθηκε αν τελικά θέλουν να υπάρχει πραγματική Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Τέλος κατήγγειλε την ύπαρξη του Παρατηρητηρίου, λέγοντας ότι αποτελεί περιφρόνηση του ελληνικού λαού.

Ο κ. Λέμας

Για ένα υπερχρεωμένο Δήμο που παράγει ζημιές μίλησε ο κ. Λέμας. Πρέπει συνέχισε να μειωθούν οι δαπάνες και να αυξηθούν τα έσοδα. Όχι, είπε, με φορομπηχτική πολιτική αλλά με εξορθολογισμό των δομών και άλλες κινήσεις που μπορούν να φέρουν αποτελέσματα.

Διαφορετικά, κατέληξε, στον επόμενο ισολογισμό θα μιλάμε για πτώχευση.

Ο κ. Κρανιάς

Κριτική σε όσους μιλάνε για το Δήμο σαν να είναι μαγαζί που τα πάντα έχουν να κάνουν με πόσα μπαίνουν και βγαίνουν από το ταμείο άσκησε ο κ. Κρανιάς. Και πρόσθεσε ότι οι Δήμοι έχουν μετατραπεί σε παράρτημα του κρατικού μηχανισμού.

Ο κ. Σχορετσανίτης

Για ένα ειλικρινή ισολογισμό που δεν ωραιοποιεί την κατάσταση μίλησε ο κ. Σχορετσανίτης, συμπλήρωσε όμως ότι είναι και ένας ισολογισμός-απολογισμός που καθρεφτίζει και την οικονομική πολιτική που εκπορεύεται από την κεντρική εξουσία και τους δανειστές και ως εκ τούτου δήλωσε ότι δεν θα τον ψηφίσει.

Δευτερολογία Παπαλού και αντιπαράθεση

Καυστικός ήταν στη δευτερολογία του ο κ. Παπαλός απαντώντας και σε επισημάνσεις του κ. Γεννάδιου. Αφού επισήμανε στον κ. Γεννάδιο ότι τα χρέη δημιουργήθηκαν την εποχή που αυτός ήταν αντιδήμαρχος επί δημαρχίας Βερίλλη, του υπενθύμισε ότι τότε δεν αύξησε τα τέλη τα οποία τώρα υπεραμύνεται.

Ακόμα κατηγόρησε τον κ. Γεννάδιο και την δημοτική αρχή ότι βιάστηκαν να αυξήσουν τα τέλη, ότι έκαναν λάθος και θα το καταλάβουν όταν καταστηματάρχες θα τους παραδίδουν τα κλειδιά των μαγαζιών τους. Και τέλος είπε ότι δεν είναι λογικό να βαφτίζει η δημοτική αρχή το Δήμο ως υπερχρεωμένο(ακόμα κι αν είναι) γιατί δημιουργεί αρνητικές εντυπώσεις που αποβαίνουν εις βάρος του Δήμου.

Ανταπαντώντας ο κ. Γεννάδιος είπε ότι ήταν λάθος το ότι δεν αυξήθηκαν τα τέλη στη θητεία Βερίλλη, ότι τα χρέη είχαν δημιουργηθεί παλιότερα και καταλόγισε στον κ. Παπαλό πρόθεση να παροτρύνει, εμμέσως, καταστηματάρχες να παραδώσουν κλειδιά, κάτι που προκάλεσε την εντονότατη αντίδραση του τελευταίου και την παρέμβαση του προέδρου για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

Ο κ. Αλεξάκος

Παίρνοντας, ως είθισται, τελευταίος το λόγο ο κ. Αλεξάκος απάντησε στην ουσία στα όσα καταλογίσθηκαν στη δημοτική αρχή και υπεραμύνθηκε και της αύξησης των τελών και των προστίμων σε όσους παρανομούν. Μάθαμε, είπε χαρακτηριστικά στον πολίτη ότι έχει 90 δικαιώματα και 10 υποχρεώσεις και όχι 50 από το ένα και 50 από το άλλο όπως είναι το σωστό και φθάσαμε οι μισοί που παίρνουν κλήση να τη σκίζουν, μόλις την πάρουν στα χέρια τους.

Ακολούθως είπε ότι είναι ανοιχτοί ν’ ακούσουν κάθε πρόταση που έχουν οι δημοτικοί σύμβουλοι για αύξηση των εσόδων και πως δεν υπάρχει λόγος να μην λέγεται ότι ο Δήμος είναι υπερχρεωμένος γιατί η γνώση και η αποδοχή του τι ισχύει είναι το πρώτο βήμα για να υπάρξει βελτίωση.

Η μη αναγνώριση της πραγματικότητας, κατέληξε, είναι στρουθοκαμηλισμός.