"Δεν πάει άλλο, μέχρι εδώ…" άρθρο του Β. Ξυδιά ^Κύριο

Μπορεί να φτάνουμε στο σημείο να γινόμαστε κουραστικοί, ή γραφικοί για κάποιους, αλλά, όλα αυτά που συμβαίνουν εδώ και πάνω από ένα χρόνο, με αποκορύφωμα το τελευταίο δίμηνο μας κάνουν να αγανακτούμε, ακόμα και με το παραμικρό…  Μπορεί να πάρθηκε απόφαση να μπει η ταφόπλακα στην ΕΑΣ Καρδίτσας με την Γενική Συνέλευση (29/6/13), αλλά από τότε μέχρι σήμερα, συνεχίζουν να έρχονται στο φως και νέες αποκαλύψεις, που γράφουν έναν τραγικό επίλογο στην άλλοτε «κραταιά Ένωση».

Πέρασαν ήδη 40 μέρες, και ξαφνικά – ως δια μαγείας – συνέβησαν «πράγματα και θάματα» στην ΕΑΣΚ, που τέθηκε σε καθεστώς εκκαθάρισης.

1ο : Οι Ειδικοί Εκκαθαριστές διορίστηκαν μεν από τη Γ.Σ., αλλά δεν εγκαταστάθηκαν μέχρι σήμερα-αν και εμφανίστηκαν στην ΕΑΣΚ και ενημέρωσαν τους εργαζόμενους (λίγες μέρες πριν), ότι το πρώτο πράγμα που θα κάνουν, όταν πάρουν στα χέρια τους το «πρακτικό ανάθεσης» και εγκατασταθούν, θα είναι η απόλυση όλων των εργαζομένων (έτσι «ορίζει … ο νόμος»)!

2ο : Με ανακοίνωση στον τοπικό τύπο καλούνταν, από την Πέμπτη 1/8/13,  οι πιστωτές της ΕΑΣΚ να διεκδικήσουν τυχόν αξιώσεις τους από τους διορισμένους, από την Γ.Σ., ειδικούς εκκαθαριστές (δημοσιεύτηκαν και τα ονόματά τους). Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ ! Αν δεν ισχύει, γιατί δεν την ανακαλέστηκε η σχετική ανακοίνωση, ή πότε θα γίνει … τελικά κάτι τέτοιο;

3ο : Το ΟΣΔΕ ολοκληρώνεται, από μέρα σε μέρα, με βάση τις σχετικές ανακοινώσεις. Πόσες είναι οι εισπράξεις απ’ όλη την διαδικασία (τα τιμολόγια των 30 ευρώ των δηλώσεων των αγροτών); Τι απέγιναν, μιας και δεν ήρθαν ποτέ τα χρήματα στο ταμείο (εκτός ελαχίστων); Αποδόθηκε ο ΦΠΑ που αντιστοιχεί στα έσοδα αυτά; (Με λίγη γνώση αριθμητικής, μπορεί κάποιος εύκολα να υπολογίσει : 16.000 αιτήσεις-περίπου, επί 30 €, πόσο μας κάνουν !). Με ποιανού την ευθύνη λειτουργεί το λογιστήριο, όταν– επί της ουσίας- δεν υπάρχει κανένας λογιστής σ’ αυτό;

4ο : Μήπως τελικά ήταν σκόπιμη η όλη μεθόδευση (εκκαθάριση χωρίς να εγκατασταθούν εκκαθαριστές για σχεδόν ενάμιση μήνα!), για να «μοιραστούν» οι εισπράξεις σε ημέτερους και να βρουν οι εκκαθαριστές «άδειο ταμείο»; Πιο συγκεκριμένα :

- Πληρώθηκαν, ναι ή όχι, εποχιακοί, συμβασιούχοι (ορισμένου χρόνου, έργου – ΟΣΔΕ) και μέρος του μόνιμου προσωπικού – μέχρι και εξόφλησή τους, εκτός των μελών της Διοίκησης του Σωματείου και ορισμένων ακόμα συναδέλφων, που οι διοικούντες αρνούνται επιδεικτικά να πληρώσουν με ψεύτικες δικαιολογίες(ότι δεν υπάρχουν μετρητά ή επιταγές στο «ταμείο»), ακόμα και στην επιθεώρηση εργασίας, μη καταβάλλοντας ούτε τα συμφωνηθέντα, με την υπογραφή του κ. Γιαννάκου (Προέδρου της ΕΑΣΚ) ενώπιον του ίδιου του Επόπτη Εργασίας; Σήμερα, σίγουρα το ταμείο της Ένωσης μπορεί να είναι «μείον», πριν λίγες μέρες όμως, ήταν; Και εδώ, δεν προκύπτει μόνο … ηθικό ζήτημα …

- Πληρώθηκαν, επιλεκτικά, με τεράστια ποσά, κάποιοι, μέχρι πρόσφατα «συνάδελφοι», συνταξιούχοι, ενώ άλλοι, και με μεγαλύτερα υπόλοιπα, συνεχίζουν να μένουν στα «κρύα του λουτρού», εδώ και σχεδόν δέκα χρόνια;

- Φρόντισαν να εξοφληθούν τα προσωπικά τους υπομνήματα όλα τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΑΣΚ, μέχρι δεκάρας;

- Γιατί επιβάλλονται ποινές στέρησης μισθού (προκλητικά, αν όχι και εκδικητικά) σε μέλη της διοίκησης του σωματείου των εργαζομένων (πρόεδρο, αντιπρόεδρο, γραμματέα κά) με πρόσχημα «ανάρμοστη συμπεριφορά», «συκοφαντικά δημοσιεύματα» κ.ά ; Γιατί συνεχίζουν να μοιράζουν υποχρεωτικές άδειες σε εργαζόμενους, χωρίς μάλιστα να καταβάλουν –μέχρι σήμερα -  το επίδομα αδείας τους;

5ο : Η Διοίκηση της Ένωσης συνεχίζει να συσκοτίζει την πραγματική κατάσταση για την λειτουργία του Οινοποιείου, ενώ άλλες ήταν οι προθέσεις της. Ο ίδιος ο κ. Γιαννάκος ανακοίνωσε στον υπηρεσιακό μηχανισμό την αναστολή της λειτουργίας του Οινοποιείου για τουλάχιστον 15 μέρες (από Δευτέρα 29-7-13 και στην πραγματικότητα το έκλεισε για μια εβδομάδα) – με ότι αυτό συνεπάγεται για την περίοδο που διανύουμε / με παραδοσιακά πανηγύρια-εκδηλώσεις και την αγορά στο αποκορύφωμά της-, με ενημέρωση, μάλιστα, και των αντιπροσώπων που διαθέτουν τα προϊόντα στην αγορά (ήδη κάποιοι απ’ αυτούς στράφηκαν σε άλλες αγορές για προμήθεια ομοειδών προϊόντων – κρασί, τσίπουρο). Άλλα, όμως, δήλωσε στη σύσκεψη με τους αμπελουργούς, ενώπιον του αντιπεριφεριάρχη, βουλευτών κλπ και στην πορεία αναγκάστηκε να λειτουργήσει το οινοποιείο έστω για μια εβδομάδα. Δεν υπάρχει καμιά σκοπιμότητα στην όλη μεθόδευση από μεριάς της διοίκησης; Ένα είναι σίγουρο και δεν μπορεί να μας πείσει κανένας για το αντίθετο. Επιδίωξαν το σταμάτημα της παραγωγής, με απώτερο στόχο να περάσει πιο εύκολα (αφού η Ένωση δεν θα είχε καμιά παραγωγική δραστηριότητα) η λύση της ομαδικής απόλυσης όλων των εργαζομένων (όπως έγινε στην ΕΑΣ Λάρισας). Αδιαφορώντας ταυτόχρονα για το τι θα γίνει με τους σταφυλοπαραγωγούς, που παραδίδουν τα σταφύλια τους στην Ένωση και αρχίζουν τον τρύγο σε λίγες μέρες.

6ο : Αν ισχύει η συγχώνευση των 14 πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών με το νέο σχήμα, τη «Νέα Ένωση», όπως λένε, και την προβάλουν, παραπλανητικά, σαν «μετατροπή της ΕΑΣΚ» (ενώ δεν πρόκειται για τίποτα τέτοιο, αφού ούτε νομικά προβλέπεται κάτι τέτοιο, ούτε υπάρχουν σχετικές αποφάσεις συνεταιρισμών), τότε, πως οι αντιπρόσωποι των συν/σμών αυτών παραμένουν στις θέσεις τους, στη Διοίκηση της ΕΑΣΚ, όταν, με βάση το καταστατικό, εκπίπτουν των αξιωμάτων αυτών; Έπρεπε ήδη, με την συμμετοχή τους σαν ιδρυτικά μέλη ενός νεοϊδρυθέντος συνεταιρισμού, τουλάχιστον να υποβάλλουν τις παραιτήσεις τους, πολύ δε περισσότερο, δεν είχαν, ούτε έχουν κανένα δικαίωμα να συγκαλούν, να συμμετέχουν και να αποφασίζουν στο Δ.Σ. της ΕΑΣΚ (αλλά και να υποκαθιστούν τον υπηρεσιακό μηχανισμό), από τη στιγμή που ανήκουν πια και σε δεύτερο συνεταιρισμό που δεν ανήκει στη δύναμη της ΕΑΣΚ. Και επιπλέον, αφού είναι ιδρυτικά μέλη σε άλλον συνεταιρισμό, γιατί δεν διαγράφηκαν – αυτόματα- από τους συνεταιρισμούς που τους εξέλεξαν ως αντιπροσώπους στην ΕΑΣΚ; Θα με ρωτήσετε, με το δίκιο σας, «τι ζητάω τώρα, ψύλλους στ’ άχυρα;»

7ο : Στη Γ.Σ. των αντιπροσώπων – φαντασμάτων (στην πλειοψηφία τους), όπως και οι συνεταιρισμοί τους- την 29/6/13, αποσύρθηκε (ευτυχώς) το 4ο θέμα της ημερήσιας διάταξης – μετά από παρεμβάσεις- , που αφορούσε στην «επικύρωση της απόφασης του Δ.Σ. για σύναψη μισθώσεως των παραγωγικών ακινήτων της Ένωσης στον Α.Σ. Καρδιτσιωτών Αγροτών με την επωνυμία Η ΝΕΑ ΕΝΩΣΗ» !. Η ΕΑΣΚ όμως εισέπραξε, τέλη Ιουλίου, από τη «Νέα Ένωση» ενοίκιο κτιρίων. Αλήθεια, για πιο κτίριο ή κτίρια πρόκειται και πιο διάστημα αφορά το ενοίκιο; (Αν το κτίριο που μισθώθηκε εντάσσεται στα «παραγωγικά ακίνητα» της ΕΑΣΚ, πως υλοποιήθηκε απόφαση του Δ.Σ., που δεν επικυρώθηκε ποτέ από τη Γενική Συνέλευση;). Μάλιστα, την Παρασκευή 9/8/13, η «Νέα Ένωση», ή καλύτερα το «παραμάγαζο» που στήθηκε, ανακοίνωσε –σα να το έχουν δεδομένο- ότι «αναλαμβάνουν τη διαχείριση του Οινοποιείου …» μέσω Ομάδας Παραγωγών Αμπέλου-Οίνου και Αποστάγματος που, απ’ ότι καταλαβαίνουμε, πρόκειται να … συγκροτήσουν (όπως παραπλανητικά ανακοίνωσαν και την συγχώνευσή τους οι 14 συν/σμοί δυο μέρες πριν την Γ.Σ. της ΕΑΣΚ) . Τι θεωρούν δεδομένο, ποιος τους έδωσε αυτό το δικαίωμα; Δεν γνωρίζουν ότι, για να δημιουργηθεί τέτοια ομάδα πρέπει να διαθέτει η ίδια και Οινοποιείο; Ας πάψουν να προσπαθούν να παίζουν με τις …εντυπώσεις. Εκτός κι αν νομίζουν ότι «έδεσαν το γάιδαρο» ότι «έχουν στο χέρι» το Οινοποιείο της ΕΑΣΚ και θα φτιάξουν μετά και την … Ομάδα.  Μάλλον δεν καταλαβαίνουν τη λαϊκή ρήση «πίσω έχει η αχλάδα την ουρά».

8ο : Με ποιο δικαίωμα και από ποιον δόθηκε «εντολή» σε κλειδαρά, να σπάσει τις κλειδαριές στο χώρο των βιομηχανιών (του Οινοποιείου), καταμεσήμερο Παρασκευής 9/8, πριν τη λήξη του ωραρίου; Πως γίνεται με το πέρας της εργασίας (μετά τις 14:15) να μπαίνει, στο χώρο των βιομηχανιών, γερανοφόρο όχημα για να φορτώσει ξανά «παλιοσίδερα», χωρίς την επίβλεψη υπηρεσιακών παραγόντων; Ποιος θα είναι υπεύθυνος για οτιδήποτε προκύψει (καταστροφές, κλοπή κλπ); Έγινε απογραφή, υπήρξε πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής από τους αρμόδιους υπαλλήλους. Γιατί δεν έγινε καμιά ενημέρωση του υπηρεσιακού μηχανισμού (δεν υπήρξε ούτε τυπικά κάποια έγγραφη εντολή);

9ο : Έχοντας τα παραπάνω σαν δεδομένα, ας μας απαντήσουν, όλοι αυτοί που δήθεν επιθυμούν και διακήρυσσαν, σε όλους τους τόνους, ότι θα διασφαλίσουν – δήθεν – τις θέσεις απασχόλησης των εργαζομένων. Ποιών εργαζομένων; Των πληρωμένων και εξοφλημένων (που πέφτουν στη λούμπα των … ανεκπλήρωτων υποσχέσεων, της μελλοντικής τους πρόσληψης με συνθήκες γαλέρας, τύπου «Μανωλάδας»), ή των, επιδεικτικά, απλήρωτων εργαζομένων; Ή των αυριανών απολυμένων (ΟΛΩΝ όμως, πληρωμένων και απλήρωτων), που θα προστεθούν στη στρατιά των 1,5 εκατομμυρίων ανέργων;

10ο : Ένα, ας γνωρίζουν : Με βάση τόσο το ελληνικό δίκαιο όσο και το κοινοτικό (οδηγίες75/129/ΕΚ,92/56/ΕΚ,98/59/ΕΚ),  τρία είναι τα βασικά μέτρα τα οποία προβλέπονται προκειμένου να περιοριστούν οι επιπτώσεις από τις οµαδικές απολύσεις: α) υποχρέωση ενημέρωσης και πληροφόρησης των εργαζομένων για τις σχεδιαζόμενες οµαδικές απολύσεις, β) υποχρέωση διαβούλευσης µε τους εκπροσώπους των εργαζομένων και γ) υποχρέωση γνωστοποίησης των σχεδιαζόμενων απολύσεων στην αρμόδια διοικητική αρχή. Τι απ’ όλα αυτά έγινε μέχρι σήμερα; Πότε θα γίνει κάτι απ’ όλα αυτά;

Η μέχρι σήμερα αντιμετώπισή μας από τις αρμόδιες αρχές (π.χ. στις επανειλημμένες καταγγελίες μας – και σαν σωματείο) είναι «σιωπή ιχθύος». Τόσο οι αστυνομικές – δικαστικές αρχές (δεν μπορούν να παρέμβουν! γιατί πρόκειται για νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου και πρέπει να γίνει μήνυση…), άλλο τόσο, εμπλεκόμενες διοικητικές αρχές (Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης, ΔΟΥ, ΣΔΟΕ, ΙΚΑ κλπ), πολύ δε περισσότερο οι τοπικές αρχές και φορείς που στην πλειοψηφία τους, είτε δεν παίρνουν θέση και αδιαφορούν για την όλη κατάσταση, είτε «συμπαρατάσσονται» με την παραπληροφόρηση μέχρι και την παραποίηση της αλήθειας από πλευράς της διοίκησης της ΕΑΣΚ (κυβερνητικοί βουλευτές, Εργατικό Κέντρο, Αντιπεριφέρεια,  τοπικοί Δήμαρχοι … ως την ΠΑΣΕΓΕΣ). Η πολιτική του Πόντιου Πιλάτου «νίπτω τας χείρας μου» φαίνεται ότι είναι κυρίαρχη στις περισσότερες των περιπτώσεων, καλυπτόμενοι πίσω από τη «νομιμοφάνεια».

Οι εκκαθαριστές, – όπως οι ίδιοι μας δήλωσαν – έχουν κάθε καλή πρόθεση (και δεν θέλουμε να αμφισβητήσουμε κανέναν εκ των προτέρων) να εφαρμόσουν και να λειτουργήσουν με βάση τον νόμο, να συνεργαστούν (όπως είπαν) με τους εργαζόμενους, ώστε να επιλυθούν κάποια προβλήματα, πχ ασφαλιστική κάλυψη στο ΙΚΑ. Αλλά! Με δεδομένη την, κατά δήλωσή τους, άμεση απόλυσή μας (και την αναζήτηση από μεριάς τους της κάλυψης της δόσης ή των δόσεων της αποζημίωσης), εύλογα μπορούμε να αναρωτηθούμε, μήπως,  κάποιοι προσχεδιασμένα πρόβλεψαν και κράτησαν «αβάντζα» το «ρευστό» για τις αποζημιώσεις, για την μαζική απόλυσή μας και δεν το γνωρίζουν;

Δυστυχώς, όμως, δεν βλέπουμε κάποια προοπτική στο επίπεδο αυτό (μήπως είμαστε τυφλοί και μόνο εμείς δεν το βλέπουμε;), οποιασδήποτε συνεργασίας, μιας και θα είμαστε ήδη … απολυμένοι. Αυτό θα έχει σαν αποτέλεσμα και το de facto κλείσιμο του Οινοποιείου !  Ζητήσαμε, παρουσία και του Επόπτη Επιθεώρησης Εργασίας, να υπάρξει ενημέρωση των εργαζομένων από τους εκκαθαριστές, πριν την όποια απόφαση. Ίδωμεν…
    
Του Βαγγέλη Ξυδιά (εργαζομένου της ΕΑΣΚ, Γεν. Γραμματέα του ΣΣΥ)