Εκδήλωση της Λαϊκής Συσπείρωσης Δήμου Καρδίτσας: «Στο βάλτο που μαλώνουν τα βουβάλια, την πληρώνουν τα βατράχια» (+Φωτο +Βίντεο) ^Κύριο

Ο κ. Γάζος χαρακτήρισε αρχικά το τοπίο ζοφερό και την τρέχουσα περίοδο ως εποχή γενικευμένης έντασης λόγω των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών σε παγκόσμιο επίπεδο, με επίκεντρο τον πόλεμο στην Ουκρανία, τη Γάζα και τη Μέση Ανατολή. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι λαοί καλούνται να πληρώσουν το τίμημα αυτών των συγκρούσεων μέσω της ακρίβειας στα είδη πλατιάς λαϊκής κατανάλωσης, της εντατικοποίησης της εργασίας και της έλλειψης υποδομών προστασίας από φυσικές καταστροφές, τις οποίες το σύστημα θεωρεί «κόστος».

Κριτική στη Δημοτική Αρχή

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη δημοτική αρχή του κ. Τσιάκου, την οποία ο κ. Γάζος κατηγόρησε ότι ακολουθεί την ίδια «αντιλαϊκή» πολιτική με την κεντρική κυβέρνηση, εστιάζοντας στην πλήρη εμπορευματοποίηση των δημοτικών υπηρεσιών. Τα έσοδα από ανταποδοτικά τέλη όπως ανέφερε αυξήθηκαν κατά 22% στον τρέχοντα προϋπολογισμό, επιβαρύνοντας τις λαϊκές οικογένειες, ενώ την ίδια στιγμή δίνονται φοροελαφρύνσεις σε μεγάλες επιχειρήσεις.

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας καταγγέλθηκε επιπρόσθετα η ιδιωτικοποίηση τομέων όπως η διαχείριση απορριμμάτων, ο οδοφωτισμός και ο βιολογικός καθαρισμός, με παράλληλη εργολαβοποίηση των υπηρεσιών. Σύμφωνα με τον κεντρικό ομιλητή, το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου δίνει προτεραιότητα σε έργα «εμπορικής και τουριστικής αξιοποίησης» (π.χ. αναπλάσεις στο Παυσίλυπο και το στρατόπεδο Λουμάκη) αντί για την κάλυψη των αναγκών των πολιτών σε αντιπλημμυρική προστασία, παιδεία και αθλητισμό.

Σύμπλευση» της αντιπολίτευσης

Ο κ. Γάζος εξαπέλυσε επίθεση και προς τις παρατάξεις των κ. Γεννάδιου και κ. Ξυλομένου, κάνοντας λόγο για «ουσιαστική σύμπλευση» με τη δημοτική αρχή. Όπως ανέφερε, οι παρατάξεις αυτές έχουν ψηφίσει από κοινού κρίσιμα θέματα, όπως το Σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (Σ.Β.Α.Α.) και την ιδιωτικοποίηση υποδομών, αποτυγχάνοντας να αποτελέσουν μια πραγματική εναλλακτική πρόταση υπέρ του λαού.

Κλείνοντας, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» τόνισε ότι η παράταξη θα συνεχίσει να λειτουργεί ως «εργατική λαϊκή αντιπολίτευση». Ανέφερε ενδεικτικά ότι η παράταξη έχει καταθέσει δεκάδες ερωτήσεις για κρίσιμα ζητήματα, όπως η αγροτική οδοποιία, η προσεισμική θωράκιση των σχολείων και η προστασία από πλημμύρες, υπογραμμίζοντας ότι η μόνη ρεαλιστική διέξοδος για τον λαό είναι η αγωνιστική συμπόρευση και η σύγκρουση με την κυρίαρχη πολιτική.

Παρεμβάσεις

Ακολούθησε παρέμβαση από τον Περιφερειακό Σύμβουλο της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Νικόλαο Τέγο ο οποίος και άσκησε με τη σειρά του κριτική όχι μόνο σε Κυβέρνηση και Δήμο Καρδίτσας αλλά και στην Περιφέρεια Θεσσαλίας και τη διοίκηση Κουρέτα κατηγορώντας τη ότι χειραγωγεί και πριμοδοτεί την κυβερνητική πολιτική. Επιδιώκει η καταστροφή να γίνει ευκαιρία τόνισε ενώ σχολίασε και τα έργα της εν λόγω διοίκησης κάνοντας λόγο για δήθεν ομάδα επιστημόνων που έχει αναλάβει τη μελέτη τους με μικρή αποκατάσταση των καίριων ζημιών από τις φυσικές καταστροφές.

Ο Πρόεδρος του Τοπικού Συλλόγου Καταφυγίου και υποψήφιος με την Λαϊκή Συσπείρωση κ. Σέφης Ζαρκάδας ανέλυσε στη δική του παρέμβαση τις ανησυχίες των κατοίκων των ορεινών χωριών σχετικά με τις ανεμογεννήτριες και τα οικονομικά μεγάλα συμφέροντα καθώς επίσης και με το μέλλον που φαίνεται αβέβαιο για μόνιμη εγκατάσταση των νέων σε αυτά.

Για τα αγροτικά θέματα τοποθετήθηκε ο κ.Θεόφιλος Μπρουζιώτης, μέλος της ΕΟΑΣΚ και της ΚΟΒ Σταυρού ο οποίος και αναφέρθηκε στα προβλήματα που αντιμετώπισε τα 2,5 αυτά χρόνια ο αγροτικός κλάδος, με τις κινητοποιήσεις, τις διεκδικήσεις και τους αγώνες για ένα καλύτερο μέλλον στην τοπική αγροτιά και κτηνοτροφία.

Από πλευράς του κλάδου των εκπαιδευτικών, ο κ. Χάρης Γούλας, Γραμματέας της Ένωσης Συλλόγων Γονέων Δήμου Καρδίτσας στάθηκε κυρίως στην ελλιπή χρηματοδότηση από τον Δήμο Καρδίτσας στα σχολεία ενώ χαρακτήρισε κοροϊδία την πάγια χρηματοδότηση λέγοντας πως είναι λάθος ο τρόπος διαχείρισης του δημόσιου χρήματος προωθώντας τα ιδιωτικά συμφέροντα στους σχολικούς χώρους.

Τέλος, η επικεφαλής της ΚΟΒ εκπαιδευτικών κ. Λίλιαν Φυτσιλή τοποθετήθηκε επίσης για τα παραπάνω ενώ πρόσθεσε πως το ερώτημα είναι ένα. Ποιος αποφασίζει για τις επιλογές χρηματοδότησης αλλά και ποιος πληρώνει εν τέλει το κόστος τόσο στην εκπαίδευση όσο και στους υπόλοιπους τομείς της δημόσιας διοίκησης.

Π.Β.