Απάντηση Χρ. Ντόντου στον Θ. Μπαλατσό ^Κύριο

Γι’ αυτό, η συμβολή του στην πολιτική στο πλαίσιο του Δήμου μας αλλά και στην πολιτική επιστήμη γενικότερα είναι μοναδική! Και απορώ, πώς του διέφυγε ότι η φράση «μπορεί να…» δηλώνει πιθανότητα.

Δηλαδή, η κα Βλαχογιάννη είπε προς τον κ. Κωτσό: «άλλοι Δήμοι πιθανόν να πέτυχαν διαγραφή η ρύθμιση των χρεών τους, εσείς όμως όχι»!.

Του είπε ακόμη, ότι δεν έχει την ίδια διαπραγματευτική ισχύ ένας Δήμαρχος που προσπαθεί να διαγράψει ένα χρέος που παρέλαβε απ’ τον προηγούμενο με το Δήμαρχο που δημιούργησε ένα μεγάλο χρέος, αδιαφορώντας ή αποτυγχάνοντας να το εξοφλήσει ή να το ρυθμίσει!

Πρέπει, λοιπόν, να υποβάλει την ερώτησή του στον κ. Κωτσό!  

Ας μην κουράζεται ο κ. Θ.  Μπαλατσός να αναφέρεται στην πολιτική συγκρότηση της κ. Βλαχογιάννη. Τη διαπιστώνουμε όλοι στις τοποθετήσεις της στις Συνεδριάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, ακόμη κι όταν κάποιοι κατ’ εξακολούθηση την διακόπτουν. Τη διαπιστώνουμε ακόμη στη στάση της απέναντι σε κάθε θέμα και στις απόψεις και τις θέσεις που δημοσιεύει.    

Επειδή, όμως, συμμερίζομαι τον γόνιμο προβληματισμό που εκφράζει ο κ. Θ. Μπαλατσός για την τύχη των δημοτών και του Δήμου, στον οποίο διατελεί χρόνια Δημοτικός Σύμβουλος, τον καλώ να μην απομονώνει από τα πρακτικά της Συνεδρίασης ό,τι τον συμφέρει (δεν ταιριάζει στο δικό του πολιτικό μέγεθος)! Τον καλώ ακόμη να ρωτήσει τον κ. Κωτσό:

-    Ποιοι άραγε είναι οι Δήμοι τους οποίους εκείνος επικαλέστηκε στη Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για να μας πείσει ότι τέτοια χρέη δεν εξοφλούνται; Ας απαντήσει ο κ. Κωτσός, γιατί αλλιώς αυτός θα είναι ψευδόμενος για μικροπολιτικούς σκοπούς!

-    Ο ίδιος ο Δήμαρχος δεν κατέκρινε σε προηγούμενη Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πρόεδρο Τοπικής Κοινότητας, γιατί εξόφλησε ανάλογο χρέος που παρέλαβε απ’ τον προκάτοχό του, λέγοντας ότι κακώς το εξόφλησε γιατί άλλοι Δήμοι τέτοια δάνεια τα έχουν διαγράψει;  

-    Γιατί ισχυρίζεται ότι το χρέος δεν είναι απαιτητό απ’ το Δημόσιο, όταν από το 2003 αποκάλυψε ο ίδιος, ως Δήμαρχος Μουζακίου, το χρέος, με έγγραφα που ο ίδιος υπέγραψε προς τους υφυπουργούς και των δύο Κυβερνήσεων που είχαν τη διακυβέρνηση της χώρας από τότε μέχρι σήμερα;

-    Γιατί δεν λέει ο κ. Κωτσός, τι του ανέφερε η Ατομική Ειδοποίηση Ληξιπρόθεσμων Χρεών της ΔOY ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ στις 12 -5ου -2003, όταν το ύψος του χρέους ήταν 2.368.816,70 ευρώ και τι έγραφε ο ίδιος προς τον τότε υφυπουργό Οικονομικών;

-    Γιατί ισχυρίζεται ότι το χρέος δεν είναι απαιτητό απ’ το Δημόσιο, όταν ένα χρόνο μετά, με νέα ειδοποίηση που έλαβε, την Α/Α 374/2004/26-4ου -2004 Ατομική Ειδοποίηση Ληξιπρόθεσμων Χρεών της ΔΟΥ ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ προκύπτει ότι ο Δήμος Μουζακίου οφείλει προς το Ελληνικό Δημόσιο το ποσό των 2.413.813, 81 ευρώ τότε, το οποίο προέρχεται, σύμφωνα και με τις παρατηρήσεις των Ορκωτών Ελεγκτών επί του δημοσιευμένου ισολογισμού του Δήμου οικονομικών ετών 2008 και 2009 απ’ τα δάνεια των πρώην Κοινοτήτων Γελάνθης και Λαζαρίνας;

-    Γιατί, τελικά, δεν κατόρθωσε να το διαγράψει;

-    Τι του απάντησαν οι αρμόδιοι υφυπουργοί Οικονομικών στους οποίους απευθύνονταν;

-    Γιατί δεν έσπευσε να το ρυθμίσει με ευνοϊκούς όρους, όπως του υποδείκνυαν οι αρμόδιοι υφυπουργοί Οικονομικών;

-    Γιατί άφηνε το χρέος να αυξάνεται με τους τόκους και τα πρόστιμα;

-    Είναι αλήθεια ότι για το συγκεκριμένο χρέος έχουν υποθηκευτεί περιουσιακά στοιχεία του Δήμου Μουζακίου;  

-    Στην ερώτηση «να διαγραφεί το χρέος», τι θα απαντούσαν οι περισσότεροι Σύμβουλοι; Να μην διαγραφεί; Όμως, ο κ. Κωτσός είναι τόσο αφελής ώστε να πιστεύει, μετά απ’ όλα όσα είχαν προηγηθεί, ότι επειδή δεν αναγνώρισε το Δημοτικό Συμβούλιο Μουζακίου το χρέος προς το Δημόσιο, το Δημόσιο θα το διαγράψει; Αλλά θα είχε υπόψη του άλλες περιπτώσεις, όπως μετ’ επιτάσεως επαναλάμβανε!

-    Γιατί, εν τέλει, να κληρονομήσουν οι δημότες του Δήμου Μουζακίου το ήδη υπέρογκο σήμερα χρέος που με την αμέλεια και τις παραλείψεις του διόγκωσε ο κ. Κωτσός ως Δήμαρχος Μουζακίου;

-    Γιατί πρέπει να κληροδοτήσει στους δημότες ένα χρέος που θα συνεχίσει να αυξάνεται, αφού, όπως ισχυρίζεται θα έπρεπε να συνεχίσουμε να το κρύβουμε;

-    Δεν είναι αρκετά τόσα παραδείγματα προς αποφυγήν που μεταδίδουν τα δελτία ειδήσεων;  

Ο ρόλος που έταξαν οι συμπολίτες μας στην κ. Βλαχογιάννη είναι να ασκεί έλεγχο και να προστατεύει το συμφέρον του Δήμου και των δημοτών απ’ τα χειρότερα και στην προκειμένη περίπτωση αυτό κάνει.

Δεν είναι Δήμαρχος η κ. Βλαχογιάννη και δεν θα απολογηθεί ούτε για όσα πράττει ούτε για όσα ισχυρίζεται ο επί οκταετίας και πλέον Δήμαρχος Μουζακίου, δηλαδή ο κ. Κωτσός!  

Αυτός οφείλει να απαντήσει στα ουσιώδη αυτά ερωτήματα, στα οποία συστηματικά αποφεύγει να απαντήσει ή έστω ας ενημερώσει τον κ. Μπαλατσό, για να μας απαντήσει εκείνος.

Μην ιδρώνετε κ. Μπαλατσέ. Οι ευθύνες δεν μετατίθενται! Οι αναγνώστες αντιλαμβάνονται ποιος ευφυολογεί και υπεκφεύγει, προσπαθώντας να αποπροσανατολίσει τους δημότες.


Με εκτίμηση
Χρήστος Ντόντος
Δημοτικός Σύμβουλος Μουζακίου
Μέλος Οικονομικής Επιτροπής